Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярского отделения № 8646 обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из искового заявления, на счетах, владельцем которых являлся умерший <ФИО> на момент смерти последнего находились денежные средства, а именно в ПАО «Сбербанк» на банковском счете № в размере 83,1 рублей. Иного
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, а единственным наследником выморочного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение №8646 удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк», в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк», обратился в суд с иском к ООО «МЕБЕЛЬ ЛЮКС», <ФИО> с требованиями о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме 3 507 835 рублей 42
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.10.2023 года ПАО «Сбербанк» и ООО «МЕБЕЛЬ ЛЮКС» заключили кредитный договор №, во исполнение которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 3 600 000 рублей, посредством
Мотивировочная часть
Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 года № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» по общему правилу, обязанности поручителя перед кредитором возникают с момента заключения договора
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска указали, что АО «» (далее также - Истец) является управляющей организацией, осуществляющей управление общим имуществом собственников помещений многоквартирного <адрес> на основании договоров управления
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ч.2 ст.195 ГПК РФ суд первой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду представлена выписка из лицевого счета о начислениях за жилое помещение по адресу <адрес>, содержащая сведения о том, что <ФИО> является нанимателем указанного жилого помещения, а задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
<дата> Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд в электронном виде с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая факт ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательств по кредитному договору № от <дата>, положения п. 4.1.9. Общих условий Правил автокредитования, ч.2 ст. 811, п.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ОАО «СКБ-банк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала удовлетворению исковых требований, просила применить срок исковой давности. В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «СКБ-банк»
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. При таких данных, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование которого указал, что на основании кредитного договора № от 09.07.2013 года КБ «Русский Славянский банк» ЗАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № от 09.07.2013 г. КБ «Русский Славянский банк» ЗАО предоставило <ФИО> денежные средства в сумме 109401,71 руб. на срок до 08.07.2016 г. из расчета
Мотивировочная часть
Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к С о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и С заключен договор займа №. Договор был заключен ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и С путем акцепта последним оферты посредством подписания кодом подтверждения (смс-кодом) был заключен договор микрозайма №, по которому ответчику были
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, С свои обязанности по погашению займа нарушил, в установленном порядке погашение не производил. У суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее - АО КБ «Пойдём!») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что 17.09.2024 между сторонами
Описательная часть
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата
Мотивировочная часть
В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
25 мая 2020 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому займодавец предоставил заемщику в займ денежные средства в сумме 23 000 рублей 00 копеек сроком на 30 дней, полная стоимость займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25 мая 2020 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому были предоставлены заемщику денежные средства в сумме 23 000 рублей. Денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» задолженность по договору займа № от 25 мая 2020 года на период с 25 мая 2020 года по 22 июля 2022 года в сумме 57 500 рублей, в том числе: по основному
Отрадненский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Истец ООО «КСК <адрес>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания <адрес>» является управляющей и ресурсоснабжающей организацией, оказывающей собственникам помещений
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части взыскания с ответчика государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Коммунальная сервисная компания <адрес>" к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитной карте за период с 14.11.2023 по 24.09.2025 в размере 69 557,33 руб., указав, что 25.03.2011
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам П.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Исковые требования мотивированы тем, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу..... являлась
Описательная часть
В период с ..... по ..... истец надлежащим образом осуществлял поставку коммунальных услуг в спорное жилое помещение, однако ответчики свои обязательства по оплате поставленных коммунальных услуг не исполняли, иного в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении слушания по делу не просили, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» наследникам П.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №... в офертно-акцептной форме, сумма кредита 854000 руб., сроком на 59 месяцев, с базовой процентной ставкой от 29,9 % до 36,6 %
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной
Клетнянский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Долговые инвестиции» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что <дата> между ООО «НТС» (арендатор) и <ФИО>(ответчик) был заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа № (далее - Договор)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, автомобиль «CHERY TIGGO 7», грн Т108МУ797 находится во владении ООО «НТС» на основании договора лизинга №LS-772501/2022 от <дата>, заключенного между ООО «Мэйджор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Долговые инвестиции» – удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит в размере 548 780 руб. под 17,9% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за период с 03.12.2012 по 10.06.2025 по договору №102136486 в размере 72 747,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 25.06.2012 года <ФИО> обратился к истцу с заявлением о предоставлении потребительского кредита №980013808, а также заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить
Пожарский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «<ФИО> (далее – ООО ПКО «<ФИО>») обратилось с иском к <ФИО>, указав, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которому банк обязался предоставить <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обратился в АО «ОТП Банк» с заявлением на предоставление потребительского кредита на покупку товаров. В заявлении <ФИО> просил банк заключить с ним универсальный договор
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах исковые требования ООО ПКО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиий Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "АК БАРС" обратилось с вышеназванным иском. В обоснование иска указано, что между ПАО «АК БАРС» Банк (далее - Банк, Истец) и ООО «ИМПЕРИЯ ЭНЕРГЕТИКИ» (далее - Заемщик, Ответчик) был заключен Кредитный договор №***
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд находит установленным, что между ПАО «АК БАРС» Банк и ООО «ИМПЕРИЯ ЭНЕРГЕТИКИ» был заключен Кредитный договор от 26.04.2024 года
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Банк выполнил обязательства по предоставлению <ФИО> кредитных денежных средств в полном объеме, однако ответчик свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, полагая, что стороны, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, а также требований ст. 167 ГПК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать в полном объеме
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Жилищно-строительный кооператив № обратился в суд с иском к Б. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что многоквартирный
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> находится
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
МУП «Тагилэнерго» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании долга по оплате коммунальных услуг, и просит взыскать задолженность в размере 54 532,59 руб. за период с 01.11.2018 по 30.09.2021 года, сумму пени за период с 01.11.2018
Описательная часть
В судебном заседании истец в лице представителя участия не принимал, извещен. Адвокат Райхерт И.Я. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, сослался на истечение срока давности, поскольку ранее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела адвокатом Райхерт И.Я. заявлено о применении срока исковой давности. Принимая во внимание, что срок исковой давности по взысканию с ответчиков суммы долга за оказанные коммунальные услуги
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Тагилэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в его обоснование, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> в простой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор №, путем обращения заемщика в банк с заявлением на получение кредита
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, проверив доводы возражений ответчика, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком <ФИО> в возражениях на исковое заявление заявлено ходатайство
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> и судебных расходов по уплате госпошлины, - оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору и просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 66195,64 руб., судебные расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> исковые требования не признал, просил в иске отказать по мотивам письменных возражений, ранее приобщенных к материалам дела, а также в связи с пропуском
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает, что заявленные ООО «Феникс» исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> - отказать
