Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование исковых требований, истец указал, что поставил товар в соответствии с договором, факт приемки товара подтверждается
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что <дата> между истцом и индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключён договор поставки товара №, в силу которого поставщик обязался поставить товар, а покупатель его
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и положения договора поставки, а также тот факт, что доказательств уплаты долга за поставленный товар в полном объеме ответчик не представил, наличие данного долга не оспорил, суд полагает, что требование
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> (Ответ из ФМС не пришел)) о взыскании задолженности по договору поставки - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставку газа. В обоснование исковых требований указывает, что за <ФИО> образовалась задолженность с 05.05.2017
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» и <ФИО> <ФИО> заключен договор поставки газа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленный газ в размере 149 951,39 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> удовлетворить
Каргасокский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Каргасокского района Томской области, действуя в защиту прав и законных интересов <ФИО> (далее – материальный истец), обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «ЖКХ Сосновское» муниципального образования
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить исковые требования. В судебном заседании установлено, что материальный истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что фактически требования прокурора Каргасокского района Томской области в части выплаты задолженности по заработной плате в размере 35 472 руб. ответчиком были исполнены, что
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Каргасокского района Томской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «ЖКХ Сосновское» муниципального образования «Сосновское сельское поселение» о взыскании
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
10.02.2012 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №*, выдана кредитная карта
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.02.2012 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №*, выдана кредитная карта. Указанные обстоятельства свидетельствуют о значительном пропуске
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Оснований для приостановления, перерыва или восстановления срока исковой давности суд не усматривает. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № * оставить без удовлетворения в полном объеме
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 03 мая 2011 года между банком
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 03 мая 2011 года между банком и ответчиком заключён договор кредитной карты № № с лимитом задолженности 140 000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании задолженности и признает их подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте, судебных расходов удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика
Вводная часть
ООО МКК «ДАО-ЛАЙТ» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО МКК
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения требований искового заявления, заявила о применении срока исковой давности по предъявленным истцом требованиям
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив дело, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, обращение в суд с данным иском последовало 18 сентября 2025 года, то есть, с пропуском общего срока исковой давности, о чем заявлено
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО МКК «ДАО-ЛАЙТ» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №?11/7093 от <дата> в пользу ООО МКК «ДАО-ЛАЙТ» в размере 5 000 рублей, 4
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1986396,78 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 34864 рублей, ссылаясь
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Постулат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что 23.07.2021
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 23.07.2021 между ответчиком (заказчик) и истцом (исполнитель) заключен договор оказания услуг *** на срок 150 календарных дней (срок оказания услуг п. 3.1 договора), согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик был извещен о дате и времени рассмотрения дела. Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Постулат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов – удовлетворить
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «ЧЕЛИНДБАНК» (ПАО) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 281 974,50 руб. в том числе: просроченная задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «ЧЕЛИНДБАНК» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 450
Мотивировочная часть
Поскольку истцом заявлено о взыскании помимо основного долга, процентов, как по состоянию на <дата>, так и начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательства, суд считает необходимым произвести расчет
Резолютивная часть
Исковые требования АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «ЧЕЛИНДБАНК» (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № (далее ПАО Сбербанк) ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк <ФИО>, чьи полномочия подтверждены доверенностью, в судебном заседании не участвовала, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО>, извещенная о дате
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование требований, что ** между АО КБ
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления-анкеты <ФИО> в АО КБ «Пойдём!»» от ** о предоставлении ему кредита на личные цели, между АО КБ «Пойдём!» и <ФИО> заключен кредитный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ** за период с ** по ** в размере 100 000,00 рублей, судебных расходов по оплате
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратился в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор 2134039161 с лимитом задолженности 100 000 рублей. Оценивая представленные доказательства, суд учитывает
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что, не являясь на почту за получением судебной корреспонденции, ответчик проявил злоупотребление правом, чем фактически отказался от получения судебной повестки. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «М.<ФИО>» (далее по тексту ООО «ПКО «М.<ФИО>») обратилось к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ПАО «Уральский
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, обладающие юридической силой, суд приходит к следующему. Судом установлено и следует из материалов дела, что между ПАО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, умершего <дата> года, указав в обоснование, что последним не исполнена обязанность по погашению кредита от 11.04.2024 года, в связи с чем, просит суд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.04.2024 года между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по которому был открыт банковский счет № №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 309-310, 809- 811, 819, 1112, 1175 ГК РФ требования Банка к наследникам о взыскании задолженности по кредитному договору суд находит законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному <дата> № № между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> за период с <дата> по <дата> в общей сумме 122 044,90
Описательная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "БАНК УРАЛСИБ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Индивидуальным условиям № Кредитного договора в рамках кредитного продукта «Бизнес-Блиц» от <дата> по состоянию на <дата> в размере
Описательная часть
Представитель истца ПАО "БАНК УРАЛСИБ" <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение <ФИО> обязательств по кредитному договору, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что между АО «ТБанк» и ответчиком, <ФИО>, <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено и материалами гражданского дела подтверждается, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, составными частями которого являются заявление-анкета, подписанная аналогом
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в Железноводский городской суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО ПКО «АйДи Коллект» и должником был заключен договор кредита №, согласно которому <ФИО> была предоставлен кредит на сумму 216 017,04 руб. сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
Рассмотрев ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от **.**.** за период с **.**.** по **.**.**
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.** <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение карты - Сберкарта МИР. Однако в нарушение принятых на себя обязательств <ФИО> ненадлежащим образом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Установив
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что между <дата> между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что заемщиком обязательства перед кредитором не были исполнены надлежащим образом, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Майкопский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО>, в котором просило взыскать за счет наследственного имущества умершего <ФИО> задолженность по кредитному
Описательная часть
Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору. Однако заёмщик, в нарушение условий кредитного договора, свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у заемщика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая требования заключенного между истцом и <ФИО> договора, а также действующего законодательства, применительно к установленным по делу обстоятельствам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к МТУ Росимущество в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 2 августа 2023 года по состоянию на 24 июля 2025 года в размере 47335 руб. 17 коп., расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 2 августа 2023 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 51136 руб. 36 коп., на срок по 2 августа 2028 года
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные медицинские документы, подтверждающие факт и обстоятельства наступления смерти <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что обстоятельств, предусмотренных пунктом 3.5 Условий, влекущих исключение события
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 2 августа 2023 года по состоянию на 24 июля 2025 года в размере 47335 руб. 17 коп., расходы по уплате государственной пошлины
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование своих исковых
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк», извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, представлено заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, в связи с чем суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – отказать в полном объеме
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, о взыскании задолженности по договору, указывая на то, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и должником было заключено кредитное соглашение № №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, суду представила соответствующее письменное заявление
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» в лице представителя, обратилось в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 554 398 рублей 03 копеек, из которых: 470 873 рубля 71
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и АО «ТБанк» заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 522 000 рублей на срок 60 месяцев под 39,9 % годовых
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, суд считает, что истцом представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить
