Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 508 459,50 руб., из них: 431 233,15 руб. основного долга, 73 647,89 руб. плановые проценты, 3 578,46 руб
Описательная часть
Ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения обязательств по договору и наличия задолженности, в размере менее заявленного истцом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН № задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 508 459,50 руб., госпошлину 15 169 руб., а всего 523 628,50 руб
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, о взыскании просроченной задолженности за период с 13.08.2024 по 15.01.2025 включительно в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор от 10.07.2024, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере сумма сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Между тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд считает, что размер заявленного ко взысканию штрафа явно несоразмерен последствиям неисполнения ответчиком своих обязательств, в связи с чем суд уменьшает размер штрафа до сумма
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору за период с 26.04.2012 по 23.09.2022 в размере сумма, из которых: сумма – сумма основного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 03.06.2011 между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым на имя истца была выпущена карта с установленным по ней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт
Вводная часть
ООО «УК «Интеруют» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по взносам на капитальный ремонт в размере 52 378,10 руб. за период с 01.01.2019 по 31.08.2024, расходы по уплате
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, заявил о применении срока исковой давности. Судом установлено, что ООО «УК «Интеруют» является управляющей компанией
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии с ч. 3 ст. 158 ЖК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик, как собственник жилого помещения в многоквартирном доме, включенного в Региональную программу, обязана оплачивать взносы
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Интеруют» к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – НО «Фонд содействия капитальному ремонту города
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои исковые требования мотивирует тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Кредитор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. Как установлено
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233-235 ГПК РФ. Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» ИНН №, задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 29.10.2021 года в размере 1 100 587,71 руб., проценты
Описательная часть
Ответчиком каких-либо доказательств, опровергающих факт заключения им кредитного договора № от <дата>, получение денежных средств по данному договору в сумме 1 500 000 руб., не представлено. Таким образом, материалами дела
Мотивировочная часть
Исходя из общих принципов права, согласно которым реализация предоставленных гражданину прав не является его обязанностью и осуществляется по его усмотрению с принятием на себя риска наступления неблагоприятных последствий в связи с отказом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «Нарбон» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований, указывая на то, что
Описательная часть
Как установлено судом, 06.08.2024 между ООО «Микрокредитная компания «Нарбон» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО «Микрокредитная компания «Нарбон» предоставила ответчику микрозайм
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с <ФИО> в пользу ООО «Микрокредитная компания «Нарбон» сумму задолженности по данному договору 412 856 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения , в пользу ООО «Микрокредитная компания «Нарбон» задолженность по договору займа № от 06 августа 2024 года в сумме 412 856 рублей
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> (далее также – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между сторонами заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, согласно которому банком предоставлен кредит в сумме ..... коп. сроком на 36 месяцев под 31,6 % годовых, с учетом общих
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца. Факт нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору установлен в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
<дата> ПАО Сбербанк обратилось в Калужский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику с требованиями о признании выморочным наследственное имущество, открывшееся после смерти должника <ФИО>, умершей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 53 000 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой процентов 22,75% годовых, а <ФИО> приняла на себя обязательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ответом ПАО Сбербанк России от <дата> на имя <ФИО> открыты счета с остатками по состоянию на <дата> № остаток в размере 0 рублей 72 копейки, № остаток в размере 0 рублей 74
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Калужское отделение № к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «Лукойл-Энергосети» обратилось в Ухтинский городской суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление) жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: ...., ...., .... являлся <ФИО> с г
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Лукойл-Энергосети», удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Региональная служба взыскания" (далее по тексту - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
В соответствии с п. 8.1.1, 8.1.2 Договора уступки прав требования № Ц/КЭ/10/310714 от 31 июля 2014 февраля 2020 г. между Первоначальным кредитором и СВЕА ЭКОНОМИ МАЙПРУС ЛИМИТЕД право требования данного долга перешло к последнему. 23 ноября
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Региональная служба взыскания" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СФО Спутник Финанс» (далее ООО «СФО Спутник Финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 09 марта 2010 года между ПАО Национальный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09 марта 2010 года между ПАО Национальный банк «ТРАСТ» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор ..., согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 119 890 рублей сроком
Мотивировочная часть
Рассчитаем срок, в пределах которого может быть взыскана задолженность. Так, от даты подачи иска отсчитаем три года и получим 24.05.2021, от этой даты вычтем срок судебной защиты в ходе приказного производства, а именно 04 месяца 11 дней
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «СФО Спутник Финанс» ... к <ФИО> ... о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО " ТБанк" обратилось в суд с иском, указав, что 25.02.2020 между банком и <ФИО>11 А.И. был заключен кредитный договор . При этом, моментом заключения договора считается зачисление Банком суммы кредита на счет или в момент
Описательная часть
Судом установлено, что 25.02.2020 между АО "ТБанк" и <ФИО>16 А.И. был заключен кредитный договор , кредитная карта с лимитом 15000 руб. Судом установлено, что наследственное имущество состоит
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>15, представила суду письменные возражения, в которых просила в удовлетворении иска отказать в полном объёме, пояснила, что несовершеннолетний приходится умершему сыном и унаследовал
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества " ТБанк" к <ФИО>, <ФИО> действующей в интересах <ФИО>26 о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № в размере 442 715,07 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 249 945,43 руб., задолженность по просроченным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, по которому Банк предоставил <ФИО> банковскую карту с кредитным лимитом в размере 45 000 рублей, на неопределенный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные истцом доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Правовой Центр «ОДА» задолженность по кредитному договору № по состоянию на <дата> в размере 442 715,07 руб., в том
Козловский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Финансовая компания» (далее - ООО МКК «Финансовая компания», общество) обратилось в Козловский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Финансовая компания» и Б. заключен договор займа <число>, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен заем в сумме 3 000 руб. под 292 % годовых (л.д. 6)
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Финансовая компания» о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» (далее - ООО «НТС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от 01.10.2022 аренды транспортного средства без экипажа в форме публичной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что неустойка в виде 5 % за каждый день, но не более 100 % от суммы задолженности является соразмерной последствиям нарушения обязательства. Основания для применения ст.330 ГК РФ к сумме неустойки отсутствуют
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Старооскольский городской суд с иском, в котором просил взыскать с ООО «Гарант Групп» в свою пользу задолженность по заработной плате за период с октября по декабрь 2024 в размере 188967 рублей 15 копеек, компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Групп» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, - удовлетворить в части
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, указав, что 25.06.2006 ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании 13.12.2005 г. <ФИО> в соответствии со ст.438 ГК РФ обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ним договора о предоставлении
Мотивировочная часть
Поскольку участники процесса о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, поэтому в силу ст.165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд, ссылаясь на следующее. 06.07.2013 между АО «Связной Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор LT_5000_286888, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать, применить последствия пропуска срока исковой давности, пояснив, что срок исковой давности истцом
Мотивировочная часть
Выслушав мнение ответчика, исследовав доказательства и иные материалы дела, оценив их на предмет относимости и допустимости к рассматриваемому спору, оценив совокупность представленных доказательств на предмет достаточности для принятия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору LT_5000_286888
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по0 кредитному договору № *** от <дата>, заключенного с ПАО «Банк ВТБ», образовавшуюся в период с <дата> по <дата> в размере 90 264,14 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Банк ВТБ» был заключен кредитный договор № ***, сумма предоставленного кредита составила 40 000 руб., срок действия договора <дата>, процентная ставка – 26%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что 28.12.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен кредитный договор
Описательная часть
Ответчик, представитель ответчика, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражали против удовлетворения требований, представили письменные возражения, просили применить срок исковой давности. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В нарушение договорных
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат в связи с пропуском истцом срока
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, согласно которому банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «Агропромкредит» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что **.**.**** ОАО Коммерческий Банк
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** между Коммерческим банком «Агропромкредит» (ОАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № ###, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 750 000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, наличие письменных заявлений о рассмотрении дела в отсутствие сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание представителя истца, ответчиков
Резолютивная часть
Требования Акционерного общества Коммерческий банк «Агропромкредит» - удовлетворить частично
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - АО «Банк Русский Стандарт» либо банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 10.02.2005 между ЗАО «Банк Русский Стандарт « (в настоящее время - АО «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> на основании заявления последнего заключен кредитный договор о карте №40090635 в офертно
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, поскольку датой исполнения обязательств в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №40090635 от 10.02.2005 за период с 10.02.2005 по 20.06.2024
