Дело № 2-425/2026

УИД:№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

23 января 2026 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Кадырмаеве К.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Консалт Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском, в котором указывает, что 04.02.2021 года между ПАО «Банк ПСБ» (ранее - ПАО «Промсвязьбанк») и ФИО1 был заключен кредитный договор с лимитом кредитования №, в соответствии с которым Банк предоставил должнику кредит в размере 100000 рублей, с процентной ставкой 26% годовых. С 27.04.2023 года ответчик начал допускать просрочку. По настоящее время ФИО1 свои обязанности не исполнил. Период образования задолженности начался с 27.04.2023 года по 23.05.2025 года. Сумма задолженности составляет 153576, 80 рублей, из которых 99774, 90 рублей – основной долг, 53 801, 90 рублей – проценты за пользование кредитом. Между ПАО «Банк ПСБ» и ООО ПКО «Консалт Плюс» был заключен договор уступки прав требования от 08.04.2025 года. На основании изложенного просит взыскать в пользу ООО ПКО «Консалт Плюс» со ФИО1 задолженность по кредитному договору от 04.02.2021 года в размере 153576, 8 рублей и судебные расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному месту жительства.

По правилам п.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 10.02.2021 года ФИО1 обратился в ПАО «Промсвзьбанк» (в настоящее время ПАО «Банк ПСБ») с заявлением, в котором просил Банк выпустить Банковскую карту <данные изъяты> в соответствии с Тарифами – «Тариф по выпуску и обслуживанию международных банковских карт ПАО «Промсвязьбанк» и открыть банковский счет для расчетов с использованием карты. Подключить услугу «SMS – информирование» в соответствии с Тарифами. Между Клиентом и Банком заключен договор о выпуске карты, в соответствии с которым Клиенту открыт счет № для расчетов с использованием банковской карты на имя ФИО1, в соответствии с Договором № от 04.02.2021 года.

В тот же день между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита, по условиям которого Банк предоставил ответчику лимит овердрафта в размере 100000 рублей, на срок 50 лет, с даты заключения Соглашения о кредитовании счета, под 26% годовых.

Пункт 6 Договора предусматривает, что задолженность по основному долгу погашается с уплатой Минимального ежемесячного платежа в размере 5% от суммы основного долга и не позднее 2 календарного дня с даты окончания платежного периода, составляющего 25 календарных дней. Установлен льготный период кредитования до 55 календарных дней. В льготный период кредитования заемщик освобождается от уплаты процентов по кредиту, начисленных на задолженность по основному долгу, возникшую в течение отчетного периода, если задолженность по состоянию на дату окончания отчетного периода погашена полностью до даты окончания платежного периода, возникшую и погашенную в течение одного отчетного периода.

При возникновении просроченной задолженности в части основного долга предусмотрен штраф за несоблюдение сроков погашения в размер 20 % годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу, если проценты по кредиту в период нарушения обязательств начислялись или 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки, ели проценты по кредиту в указанный период не начислялись.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 10.02.2021 года получил банковскую карту <данные изъяты>

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Установлено, что Банк выполнил свои обязательства в полном объеме.

Выпиской по счету по кредитному договору, сформированной за период с 10.02.2021 года по 17.04.2025 года, подтверждается, что ФИО1 15.02.2021 год активировал банковскую карту и воспользовался денежными средствами. С апреля 2022 года ответчик допускает просрочку по оплате, с апреля 2023 года оплату по кредитному договору не производит.

По договору уступки прав требования от 08.04.2025 года ПАО «Банк ПСБ» уступил права требования по кредитному договору, заключенному со ФИО1, истцу.

В соответствии п.1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Истец представил суду расчет задолженности, которым подтверждается, что задолженность ответчика составляет 153576, 89 рублей, из которых 99774, 9 рублей – основного долга и 53801, 90 рублей – проценты.

Ответчик не представил суду иной расчет взыскиваемых сумм, свои возражения относительно расчета взыскиваемых сумм, представленного истцом, а также доказательства в обоснование возражений. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Консалт Плюс».

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 5607 рублей и почтовые расходы в сумме 373, 24 рублей, так как они подтверждены документально.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Консалт Плюс» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 ФИО5 в пользу ООО ПКО «Консалт Плюс» 153576, 8 рублей задолженности по кредитному договору № от 04.02.2021 года и 5980, 24 рублей судебных расходов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционной порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующим в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 09.02.2026 года