Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд к ответчику с указанным иском, в обосновании которого указано, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» находятся в договорных отношениях, связанных с поставкой газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан
Мотивировочная часть
Пересчитывая задолженность, с учетом применения срока исковой давности и вынесенного судебного приказа, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму по взносам на капитальный ремонт
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «Черника», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Черника», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору №7049335259
Описательная часть
Судом установлено, 26 августа 2024 г. ООО «Черника» и адрес Банк», заключили кредитный договор №7049335259 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Черника» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания » обратилось в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации ГО «Город Архангельск» <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, полагала, что имущество не является выморочным, ответчики <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> фактически
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, <ФИО> фактически приняли наследство после смерти <ФИО>, сведения об иных наследниках, фактически принявших наследство, в материалах
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение удовлетворить
Канский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен
Описательная часть
Согласно п. 17 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> № уступка требований по денежному обязательству в нарушение условия договора о предоставлении согласия должника или о запрете уступки, по общему правилу, действительна
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> допустил отказ от надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, не погасил образовавшуюся задолженность, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к К.Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период <дата> по <дата> в общей сумме 569 721 руб. 45 коп., из которых основной долг 562 043 руб. 58
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик К.Е.С. представила суду заявление, в котором признает исковые требования в полном объеме, последствия признания иска представителю ответчика разъяснены, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных
Резолютивная часть
Требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к К.Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 146 691,37 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 401 руб. Требования
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между АО «Связной Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №S_LN_3000_370247, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит с лимитом кредитования 60 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «ПКО «Феникс» подлежат удовлетворению, с <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 обратилось в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнения размера исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что между банком и <ФИО> заключен кредитный договор № от 08.08.2023, на следующих условиях: сумма кредита – 102459,02 рублей, срок кредита – 12 месяцев, процентная ставка – 24% годовых, погашение
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком <ФИО> противоречит закону и отказывает в принятии признания иска ответчиком <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Каширский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилосьв Железнодорожный районный суд г.Воронежас иском в суд к <ФИО> указав, что 11.07.2013 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор посредством выдачи кредитной карты Тинькофф Платинум
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.07.2013 между АО «Тинькофф Банк» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик)был заключен кредитный договор посредством выдачи кредитной карты Тинькофф Платинум по указанным тарифам: беспроцентный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исследовав все представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 16.08.2005 по 09.06.2025 по договору № от 16.08.2005 в размере 116321,58 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» участия не принимал, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств уважительных причин пропуска срока истцом не предоставлено, в связи с чем суд полагает необходимым в удовлетворении требований отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 06.01.2005, образовавшейся за период с 16.08.2005
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Голиаф» обратилось в суд с иском к КИЮ о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между КИЮ (должником) и ОАО Сбербанк заключен договор *** о предоставлении
Описательная часть
Представитель ответчика КИЮ – <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения искового заявления возражал. Указывал, что срок исковой давности пропущен, договор заключался сроком до декабря 2017 года, срок обращения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Голиаф» оставить без удовлетворения
Канский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен
Описательная часть
Согласно п. 17 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> № уступка требований по денежному обязательству в нарушение условия договора о предоставлении согласия должника или о запрете уступки, по общему правилу, действительна
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> допустила отказ от надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, не погасил образовавшуюся задолженность, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «Техноэксперт», <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Техноэксперт», <ФИО> <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности
Описательная часть
Судом установлено, 01 ноября 2024 г. ООО «Техноэксперт» и адрес Банк», заключили кредитный договор №7066170092 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Техноэксперт» , <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований следующие обстоятельства
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В нарушение договорных обязательств ответчиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 12.08.2005, - отказать
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В Обнинский городской суд <адрес> поступило гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № №) от <дата>, заключенному с за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями ответчика, представленными в материалы дела доказательствами. На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, срок исковой давности истцом не пропущен, в связи с чем оснований для отказа в иске суд не усматривает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№ в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (№ задолженность по кредитному договору № №) от <дата> в размере 73 320 рублей 19 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 399 рублей
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО Компания Траст» обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование своего заявления указывают, что <дата> ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита № в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 100
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Компания Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Мега» (далее - ООО «Мега»), <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В представленном исковом заявлении, а также в отдельно заявленных ходатайствах
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что договор о предоставлении кредита в российских рублях №RZ1К от <дата> заключен сторонами в надлежащей форме, предусмотренной законом, что не оспорено при разрешении настоящего требования
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить в полном объеме
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № № по состоянию на <дата> в размере 821 149 руб. 36 коп., в том числе: 649 674 руб. 11 коп. – основной долг, 160
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований как необоснованных, указывая, что истец не предоставил ответчику копи кредитного договора, в связи с чем у ответчика имеются сомнения
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду доказательства, принимая во внимание, что в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ, ответчиком не представлено суду относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о надлежащем
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Истец ООО «ТД Иваново» обратился с иском в суд к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Вега» и <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки №о от <дата> в общей сумме 654 895,60 рублей. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что <дата> между истцом и ООО «Вега» был заключен
Мотивировочная часть
Поскольку доводы истца о том, что ООО «Вега» не исполнены надлежащим образом обязательства по договору поставки подтверждены материалами дела, а стороной ответчиков доказательств оплаты отгруженной продукции в материалы дела не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТД Иваново» удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
содействия кредитованию малого бизнеса Москвы обратился в суд с исковым заявлением, в котором уточнив требования, просит взыскать солидарно с ... «...», ...ой Д.Р. задолженность по кредитному договору в размере сумма В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ...а содействия кредитованию малого бизнеса Москвы по доверенности <ФИО> иск поддержала, дала объяснения по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнениях к нему
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении принятых на себя обязательств по кредитному договору, ответчиками не представлено, размер задолженности и факт заключения договоров ими не оспаривались
Резолютивная часть
Исковые требования ...а содействия кредитованию малого бизнеса Москвы к ... «...», ...ой ...е ...е о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Красноармейский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» в лице представителя по доверенности обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> ПАО «МТС-Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> <дата> заключили кредитный договор , по условиям которого заемщику был открыт банковский счёт № и Банком выдан кредит в размере сроком до <дата> под 22% годовых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся лиц. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «МТС-Банк» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МТС-Банк» к наследственному имуществу <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Красноселькупский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском с требованиями к собственнику квартиры, расположенной по адресу: г. Тюмень, <адрес> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, мотивирую требования тем, что истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Т., <дата> года рождения в пользу ООО « УК» Благо» (№) задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, за период с 01.07.2011 года по 30.06.2024 года в размере 226 708, 68 руб
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ООО «УК «Заречье» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просят взыскать с последней задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01 мая 2022 года по 30 апреля 2025 года в сумме 185 904,50
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, необходимо взыскать в пользу истца с ответчика задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 мая 2022 года по 30 апреля 2025 года в размере 185 904,50 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заречье» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с настоящим иском к ответчику Б.Р.О. указывая, что в соответствии с условиями кредитного договора от <дата> №.... Б.Р.О. (ответчику, Заемщику) Банк ВТБ (ПАО) (далее - Банк/Истец) предоставил кредит
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что <дата> Банк ВТБ (ПАО)(Банк) и Б.Р.О. (Заемщик/Ответчик) заключили кредитный договор №...., согласно, которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 299 998,00
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ(публичного акционерного общества) к Б.Р.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в Северский районный суд Краснодарского края к <ФИО> о взыскании суммы просроченной задолженности, образовавшейся за период с <дата>. по <дата>. включительно в размере руб., которая
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит, максимальный лимит задолженности руб
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.12.2018 в размере 117 858,95 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения суда до момента
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление, из которого усматривается, что исковые требования она не признает, поскольку
Мотивировочная часть
Поскольку сведений о согласовании всех существенных условий кредитного договора не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств заключения между сторонами кредитного договора. Суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» удовлетворить частично
