Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее по тексту – ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая договоры уступки прав (требований), заключенные между ООО «Югория» и ООО МК «Мани Мен», ООО «Югория» и ООО «СФО Титан» в части передачи истцу
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, и предоставлен кредит в размере руб. под % годовых на срок по <дата> с ежемесячными аннуитетными платежами в размере руб
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, в связи с чем образовалась задолженность. Как следует из материалов дела, <дата> между Банком ВТБ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> ,- удовлетворить
Приаргунский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее также - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 26 декабря 2022 г. между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (10550673833). Как следует
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в результате ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору допустила образование задолженности в размере 75214,51 руб. суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ..... между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что ..... между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № (л.д.8,9)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат, в связи с истечением срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № №, заключенному ..... года с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 23 января 2019 г. между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения сторон применительно к установленным обстоятельствам дела
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец – ООО ПКО «РСВ» обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между Публичным акционерным обществом «МТС-Банк» (прежнее
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что между Публичным акционерным обществом «МТС-Банк» (прежнее наименование Открытое акционерное общество «МТС-Банк» изменено на Публичное акционерное общество
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору № от 03.02.2013 г. в сумме 53080,89 рублей., а также расходы по уплате государственной пошлины
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №), в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 75 000 рублей сроком на 120
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт и пени
Вводная часть
Региональный фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, с учетом уточненных исковых
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично, представил возражения, в которых просил применить срок исковой давности, отказать в требованиях в части задолженности возникшей до 01.07.2022. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд учитывает обращение истца с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорный период. Руководствуясь вышеприведенными нормами права
Резолютивная часть
Исковые требования Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт и пени удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Государственного бюджетного учреждение адрес по эксплуатации высотных административных и жилых домов (далее – ГБУ «ЭВАЖД») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца ГБУ «ЭВАЖД» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и просил удовлетворить иск в полном объеме, пояснил, что сведений об оплате задолженности в добровольном
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что из материалов дела следует, что за квартирой №275 по адресу: адрес, за период с 01.05.2024 г. по 30.11.2024 г. числится задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения адрес по эксплуатации высотных административных и жилых домов к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов –
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО "Столичное АВД" обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 975196,58 руб. из которых 840387,35 руб. сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и АО КБ «Ситибанк» заключен договор о выпуске и обслуживании кредитных карт № от <дата>, состоящий из заполненного и индивидуальных условий, указанные
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии ответчика извещенного надлежащим образом в порядке заочного производства. На основании изложенного, проверив расчет исковых
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «ТСК», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «ТСК», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору №7066516518
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от 14.03.2001 г. № 80-О, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «ТСК» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что жилое помещение *** является частным
Описательная часть
Как установлено судом, собственником квартиры *** с 28 февраля 2020 года является <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону, в указанном жилом помещении зарегистрированы ответчик (с 11 марта 2002
Мотивировочная часть
Ответчик в нарушение приведенных норм свои обязательства по оплате за отопление и подогрев воды надлежащим образом не выполнял, в связи с чем за период с 01 марта 2022 года по 30 апреля 2024 года образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «НБК» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 23.10.2013 между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор №62476 по которому последнему был предоставлен кредит в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что 23.10.2013 между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор ... по которому последнему был предоставлен кредит в сумме 218 000 рублей, под 22,1% годовых. Ответчик в свою очередь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда ответной стороной в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, не представлено; доводы и цена иска
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование иска указали, что между микрофинансовой компанией «Быстроденьги» и ответчиком был заключен договор микрозайма № от 13.03.2021. В нарушение
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что должник <ФИО> погиб в ходе военной операции в районе населенного пункта Георгиевка Донецкой Народной Республики в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей
Мотивировочная часть
Суд, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности, отказать
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Ш.Н.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от <дата> в размере 542 418,29 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 848,37 руб. Исковые требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и Ш.Н.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым, банк выдал ответчику кредит в размере 538600 руб., с уплатой процентов в размере 24,99%
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с Ш.Н.В. задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование исковых требований ссылалось на то, что 04.07.2007 года между АО «Банк
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.07.2007 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику сумму кредита 56 002,12 руб. с процентной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» денежные средства по кредитному
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору от 04.07.2007 в размере 62 791 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб
Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Феникс" (далее - ООО "ПКО "Феникс") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03 сентября 2011 года <ФИО> и АО "Банк Русский Стандарт" (до преобразования ЗАО "Банк Русский Стандарт") заключили кредитный договор № о предоставлении кредита
Мотивировочная часть
С учётом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по основному долгу и обоснованности заявленного ответчиком применения последствий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> о взыскании задолженности по кредитному
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» (далее – также банк, кредитор) обратился с указанным иском к ответчику <ФИО> (далее – также заемщик), мотивируя тем, что стороны заключили кредитный договор от <дата> № (далее - договор)
Описательная часть
В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору кредитной в размере 1 409 805 руб. 63 коп., расходов по уплате госпошлины – 29 098 руб. 06 коп. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 03.07.2024г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит в размере 1 200 000 руб. под 32,4 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, заемщик надлежащим образом обязательства по договору кредитования не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение № 8646 к Гусейнову Тофику о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что между АО «Связной банк» и ответчиком заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что АО «Связной банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от 03.10.2012, на предоставление и использование банковской карты, согласно которому заемщиком была получена
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отклонения исковых требований. Таким образом, суд полагает установленным заключение сторонами кредитного договора на указанных условиях. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.10.2012 – отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства, в судебном заседании участия не принимал, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие
Мотивировочная часть
Непосредственно исследовав представленные истцом письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и их достаточность в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» удовлетворить в полном объеме
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 15.04.2018 в сумме 51379,29 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать по тем основаниям, что задолженность погашена. Как следует из материалов дела, между ООО «Магазин Малого Кредитования» и ответчиком
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство в силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ является основанием к отказу истцу в иске о взыскании с ответчика задолженности по договору микрозайма
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Черкесский городской суд КЧР с исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 555410,48 рублей, включая: 482076,64 рублей – просроченная задолженность по основному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.06.2023 г. между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 500000,00 рублей. Иных доказательств, в том числе и по математическому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования Акционерного общества «ТБанк» обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ХутовуРадмируАстемировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленного иска Банк указал на следующие обстоятельства. Между АО
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, 23.08.2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>, согласно которого Банк предоставил ему кредитную карту
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле материалы, суд приходит к выводу о том, что исковое требование удовлетворению не подлежит на основании следующего. При таких обстоятельствах, в связи с истечением срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении искаАкционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору <номер> от 23.08.2005 года за период с 23.08.2005 по 28.06.2025 года в размере 53820,71 рублей, расходов по оплате
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, указав, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 1 900 000 рублей. Банк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 1 900 000 рублей. Банк исполнил принятые на себя
Мотивировочная часть
В связи с этим, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить
