Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Непубличное акционерное общество ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности. Свое обращение мотивировало тем, что между ОАО «Альфа Банк» и <ФИО> был заключён кредитный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ОАО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключён кредитный договор № M0I№ от 27 мая 2013 года, согласно которому истец предоставил должнику кредит, в виде кредитной карты. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества ПКО «Первое клиентское бюро» к ШунгаровойЗуридеРауфовне о взыскании задолженности - удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствует, извещен о времени и месте рассмотрения спора надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Дело рассмотрено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: Ввиду того, что ответчиком задолженность на момент вынесения решения суда не погашена, доказательств обратного суду
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» обратилось в суд с указанным иском, в котором просило взыскать с ответчиков сумму задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает требования истца подлежащими частичному удовлетворению, а именно: По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение
Резолютивная часть
Иск НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между Банком и <ФИО> в системе «ВТБ-Онлайн» в электронной форме с использованием простой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № №, согласно которому ВТБ (ПАО) обязался предоставить <ФИО> денежные средства в сумме руб. на срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к Бойко <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование требований указав, что .... между АО «Альфа-Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с установленным лимитом 1 000 000 рублей. .... между АО «Альфа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, .... между АО «Альфа-Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с установленным лимитом 1 000 000 рублей
Мотивировочная часть
Расчет, представленный истцом, в части определения суммы просроченного основного долга суд считает верным
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Редут» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Свои требования мотивировало тем, что 05 ноября 2019 года между АО «Альфа-Банк» и ответчиком заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05 ноября 2019 года между АО «Альфа Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с лимитом 10.000 руб., который
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Редут» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Авто Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.02.2023 в размере 1 118 161,05 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 26182 руб., ссылаясь на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что 24.02.2023 между АО «РН Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 1185383 руб., на 84 месяца, до 01.03.2030 под 18,9 %
Мотивировочная часть
Суд полагает, что выполненный истцом расчет задолженности содержит ясные, полные и математически правильные вычисления. Следовательно, такой расчет может быть признан верным и положен в основу решения по настоящему делу. Расчет
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Авто Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Первое коллекторское бюро» обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженности по основному долгу по кредитному договору № от <дата> в размере 54026, 55 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными
Описательная часть
Исходя из содержания приведенных правовых норм, принимая во внимание то, что доказательств возврата долга по кредитному договору № от <дата> ответчиком суду не представлено, при этом судом установлено, что в настоящее
Мотивировочная часть
Решая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд учитывает, что ответчик игнорировала почтовые уведомления и за получением судебной корреспонденции не являлась. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования НАО «Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" (далее – банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 705230,15 рублей, судебных расходов в сумме 19104,60 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.7,59,60 оборот). Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сумма процентов по договору не может быть взыскана судом в силу следующего. Вместе с тем, ни положения пункта 2 статьи 810 ГК РФ, ни указанные выше разъяснения не свидетельствуют об обязательности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
В силу ст. 444 ГПК РФ, суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда (ч. 1); в случае, если
Мотивировочная часть
По заявлению ООО «ЭСКБ» основанному на предоставлении <ФИО> суду заведомо недостоверных данных и злоупотребления ответчиком правом на судебную защиту и монопольным положением на рынке, в отношении заведомо менее защищенного лица
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» о взыскании задолженности - отказать
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что между ПАО «Примсоцбанк» и ответчиком 01.08.2024 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 2 298 850,57 рублей на срок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Примсоцбанк» и ответчиком 01.08.2024 был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 2 298 850,57 рублей на срок 12 месяцев
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком обязательства по договору займа не исполняются, суд полагает, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество заявлены правомерно и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «СКБ Примсоцбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ПАО «Росбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита *-Ф от ЧЧ*ММ*ГГ* на сумму 1 261 100 руб
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредитную карту. В соответствии со ст
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указано, <дата> заключен договор уступки прав требований (цессии) № ****** с <дата> с переходом к ООО «ПКО
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил применить последствия пропуска срока исковой давности по заявленным требованиям. Из материалов дела следует, что между ПАО КБ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору и наличии просроченной задолженности по платежам перед истцом, поэтому находит требование истца о взыскании с него
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» первоначально обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивированы тем, что <дата> между Банком и <ФИО>..;
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании представила суду письменное ходатайство о признании исковых требований, последствия предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому полагает возможным принять признание иска ответчиками. Анализируя представленные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайское отделение № в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать со <ФИО> в пользу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> не воспользовалась своим правом на личное участие в судебном заседании. Данное обстоятельство не может являться препятствием к реализации истцом своих прав, ответчик не направила в суд своего представителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик <ФИО> нерегулярно и не в полном объеме осуществляет платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету (движение
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайское отделение № удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11 сентября 2014 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит на сумму 169 800 руб
Мотивировочная часть
С учетом ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон. Поскольку с момента образования фактической
Резолютивная часть
В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Зенит» обратился с иском к ответчику <ФИО> Р.Р. в вышеприведенной формулировке, мотивируя тем, что ... сторонами заключен кредитный договор №... путем акцепта ответчиком оферты истца. По условиям кредитного договора банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... сторонами заключен кредитный договор №... путем акцепта ответчиком оферты истца. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 710.321 рублей 86 копеек
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 ГПК РФ не представлено, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что <ФИО> в рамках кредитного договора №43684950 от 05.01.2006 предоставлен кредит. Возврат кредита и уплата процентов за пользование должно
Описательная часть
Судом установлено, что между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского кредита №43684950 от 05.01.2006, в рамках которого ответчиком совершены расходные операции
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что оплата задолженности по кредитному
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №40817810604900317040, ответчик принял
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.04.2014 между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор . Из материалов гражданского дела следует, что 07.10.2024 мировым судьей судебного участка N 1
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что на момент подачи искового заявления в суд 25.11.2025, срок исковой давности истцом пропущен. Доводы истца о том, что ответчиком в период с 23.09.2022
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №40817810604900317040 от 21.04.2014 отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 14.03.2012 года между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №625/0000-0086612 о предоставлении кредита
Описательная часть
Судом установлено, что 14.03.2012 года между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №625/0000-0086612 о предоставлении кредита на сумму сумма, под 24% годовых, срок кредитования по 14.03.2017 года. 17.01.2014
Мотивировочная часть
Сведений о погашении задолженности полностью или в части суду не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности в части просроченного основного долга, процентов, поскольку он
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Богатырь Н.Г., Богатырь Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 24.07.2023 ПАО «Совкомбанк» заключило с Богатырь Н.Г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 24.07.2023 Богатырь Н.Г. обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о выдаче потребительского кредита с лимитом 100000 руб. под 32,9 % годовых с минимальным платежом не менее 3224,05 руб
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что Банк принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив Богатырь Н.Г. кредит, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Братский государственный университет» (сокращенное наименование ФГБОУ ВО «БрГУ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между ФГБОУ ВО «БрГУ» и <ФИО> заключен договор оказания платных образовательных услуг №, по условиям которого ФГБОУ ВО «БрГУ» предоставляет, а <ФИО> оплачивает образовательные услуги
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФГБОУ ВО «БрГУ» о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Братский государственный университет» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность, образовавшуюся в период с <дата> по <дата>, включительно, в размере 108 686 рублей 43
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> и ПАО БАНК ВТБ заключили кредитный договор № на сумму 211000 рублей, сроком с <дата> по <дата>. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело, в отсутствие неявившихся лиц. Указание на внесение ответчиком суммы в размере 9322 рубля 75 копеек суд не принимает во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся в период с <дата> по <дата>, включительно
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества умершей <дата> ИТН задолженности по кредитному договору № от 06.09.2020 года в сумме 241 975,50 руб., а также расходов по уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> Н., представитель <ФИО> Н. - ИЕВ (доверенность от 10.11.2025 года) в судебном заседании исковые требования не признали, просили в их удовлетворении отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Вместе с тем, разрешая ходатайство ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать в связи с пропуском срока исковой давности
