Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика в размере 128399, 39 рублей, судебных
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку доказательств обратного в материалы дела стороной ответчика не представлено, суд считает наличие задолженности и нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение № 8597 (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принял, извещался надлежащим образом. Из материалов дела следует, что 16 июня 2021 года между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен договор на предоставление
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает, что требования ПАО Сбербанк о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению, а именно подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение № 8597 к <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с Ответчика в пользу Истца задолженности по кредитному договору №ф от <дата>, в обоснование иска указал следующее
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст. ст. 113 - 116 ГПК РФ, подтвержденных отчетом о доставке СМС- сообщения, уведомлением о вручении почтового отправления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Пойдем!» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 27.07.2013 ПАО ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, что 27.07.2013 между Банком ВТБ24 (ЗАО), выступающим кредитором, и <ФИО>, выступающим заемщиком, путем акцептования заемщиком оферты кредитора заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Енакиевский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указано, что 03.06.2024 Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № V621/2005-0018813
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.06.2024 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № V621/2005-0018813, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. Представленные в материалы дела доказательства подтверждают факт заключения между сторонами кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование которых ссылается на то, что 16.06.2014 г. ОАО "Лето Банк" (далее - «Кредитор») заключило с гр.<ФИО> <ФИО>(далее - «Ответчик»)
Описательная часть
Судом установлено, что 16.06.2014 г. ОАО "Лето Банк" (далее - «Кредитор») заключило с гр.<ФИО> <ФИО>(далее - «Ответчик») Договор (далее - "Договор"), в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан правильным и соответствующим условиям кредитного договора, в суде ответчик размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Филберт" к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 50 436 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей. В обоснование
Описательная часть
Учитывая, что неполучение ответчиком направляемого судом извещения о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных
Мотивировочная часть
Проверяя данный расчет, учитывая, что ответчиком не представлено сведений о надлежащем исполнении условий договора, суд полагает, что сумма задолженности по основному долгу рассчитана верно и подлежит взысканию. Рассматривая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по уплаченной государственной пошлине – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что <дата> между банком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. Согласно условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 405 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указано, что между банком и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>
Описательная часть
Судом установлено, что между банком и <ФИО> заключен кредитный договор <номер> от <дата>. По условиям договора сумма кредита составила 500 000 руб., срок возврата кредита установлен в течение 59 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах, имеются правовые основания для взыскания задолженности по кредитному договору с ответчика <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить полностью
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что 03 марта 2007 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 455990 руб. 45 коп. сроком на 1096 дней, т.е. на период с 04 марта
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы данного дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» (далее также – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обосновывая свои требования тем, что 07.03.2006 ЗАО «Банк
Описательная часть
Принимая во внимание вышеуказанные разъяснения Верховного Суда РФ, учитывая категорию настоящего спора, уровень его сложности, затраченное время на его рассмотрение, объем проделанной представителем работы, совокупность представленных
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Заслушав
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору от 03.09.2013 года в размере 88 249,03 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.09.2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключён кредитный договор . Общий лимит по предоставленной ответчику кредитной карте составил 65 000 рублей. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и заявление ответчика, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В иске ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 03.09.2013 года за период с 23.01.2014 по 08.10.2019 в размере 88 249,03 рублей - отказать
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
ГП Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ГП Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» является ресурсоснабжающей организацией <адрес> в пгт.Березовка, на основании «Концессионного соглашения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Оценивая представленные суду
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного предприятия Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчикам, в обоснование указав, что <дата> между Банком и ООО «Восток Тент» заключено кредитное соглашение <номер> на сумму 2 000 000 руб., сроком на 36 месяцев с даты предоставления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования уточнила, ссылаясь на погашение задолженности по кредитным соглашениям, просила взыскать с ответчиков расходы по государственной пошлине в сумме 63 214 руб
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> ООО «ЭОС» и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО КБ УБРиР и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в сумме 150 000 руб., на срок 36 месяцев, 69 % годовых. Из
Мотивировочная часть
Приняв во внимание возражения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация "ФЕНИКС" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Осташковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено судом, 03 ноября 2007 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> в простой письменной форме путем акцепта банком оферты заключен кредитный договор , по условиям которого ответчик принял на себя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 03 ноября 2007 года в размере 81509
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «Комитеплоэнерго» обратилось в суд с требованиями взыскать солидарно с ответчиков С2., С1. задолженность по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, водоотведение) за период с 26.06.2019 по 31.08.2023 в сумме 204 542,93 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что после отмены судебного приказа ООО «Комитеплоэнерго» обратились в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за спорный период. Заочным решением Воркутинского городского суда Республики
Мотивировочная часть
В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиками не было представлено доказательств погашения взыскиваемой истцом задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потребленные
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с С2., <дата> г.р., паспорт ..., С1., <дата> г.р., паспорт ..., в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» задолженность по коммунальным услугам (отопление и горячее водоснабжение)
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярского отделения № 8646 обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из искового заявления, на счетах, владельцем которых являлся умерший <ФИО> на момент смерти последнего находились денежные средства, а именно в ПАО «Сбербанк» на банковском счете № в размере 10,68 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, а единственным наследником выморочного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение №8646 удовлетворить частично
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен договор предоставления кредита №, согласно которому <ФИО> были предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание пропуск истцом срока исковой давности уже в момент обращения к мировому судьей с заявлением о вынесении судебного приказа, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности - отказать
Полтавский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов за период с 2021 по 2024 год в размере 47 150 рублей, взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты за период с <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать и применить срок исковой давности по основаниям изложенным в отзыве на исковое заявление, из которого следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском <дата>..;
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
24 ноября 2025 года акционерное общество «ТБанк» (далее также – АО «ТБанк», банк) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, полагал, что истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем, просил в удовлетворении исковых требований отказать. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, учитывая установленные по делу обстоятельства, период судебной защиты, факт
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления акционерного общества «ТБанк» (№) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» (далее - ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30 декабря 2005 года за период с 30 января 2007 года по 21 мая
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, просит применить срок исковой давности. Как следует из материалов дела и установлено судом, 30 декабря 2005 года между ЗАО «Банк Русский
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд применяет последствия пропуска истцом срока исковой давности и отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30 декабря 2005 года оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что <дата> между ПАО «Почта Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, а также его представитель <ФИО>, действующая по устному ходатайству, в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> - оставить без удовлетворения
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, указывая, что 07.11.2024 АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании и залоге №. Договор был заключен в офертно-акцептной форме. Во
Описательная часть
Судом установлено, что 07.11.2024 АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании и залоге №. Договор был заключен в офертно-акцептной форме. Во исполнение договора банк осуществил перечисление денежных
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования о взыскании суммы задолженности к ответчику
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
