О взыскании суммы за вещевое обмундирование

МО МВД России «Канский» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы за вещевое обмундирование, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел РФ в должности полицейского отделения...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 18.01.2021 года по 02.03.2022 года проходил службу в должности полицейского отделения (комендантского) по охране объектов ОВД МО МВД России «Канский». Указанные...

Учитывая, что ответчиком при увольнении со службы остаточная стоимость вещевого обмундирования не возвращена, доказательств обратного, в силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении...

Исковые требования МО МВД России «Канский» к <ФИО> о взыскании суммы за вещевое обмундирование – удовлетворить

Истец МО МВД России «Бородинский» обратился в Бородинский городской суд Красноярского края с иском к <ФИО> о взыскании суммы за вещевое обмундирование, мотивируя тем, что <ФИО> в период с 21.09.2007 по 06.05.2022 проходил службу...

Как следует из материалов дела, <ФИО> с 21.09.2007 по 06.05.2022 проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации в различных должностях

Исковые требования МО МВД России «Бородинский» к <ФИО> о взыскании суммы за вещевое обмундирование - удовлетворить

МУ МВД России «Красноярское» обратилось с иском к СФИО2 о взыскании суммы за вещевое обмундирование, ссылаясь на то, что последний с 17.05.2020г. по 25.03.2022г. проходил службу в органах внутренних дел РФ в должности полицейского взвода...

Из материалов дела усматривается, что <ФИО>, в соответствии с контрактом о прохождении службы в органах внутренних дела РФ, с 17.05.2020г. по 25.03.2022г. проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования МУ МВД России «Красноярское» к СФИО2 о взыскании суммы за вещевое обмундирование удовлетворить

МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по стоимости предметов вещевого имущества в сумме 1421,05 руб. Требования мотивированы тем, что...

Как следует из материалов дела и установлено судом, в период с <дата> по 26.04.2021ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации в должности полицейского взвода отдельной роты патрульно-постовой...

Учитывая изложенное, поскольку ответчик уволен из органов внутренних дел по основанию, предусмотренному п. 9 ч. 3 ст. 82 Федерального закона от <дата> № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении...

Исковые требования МУ МВД России «Красноярское» к <ФИО> о взыскании суммы за вещевое обмундирование, удовлетворить

МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по стоимости предметов вещевого имущества в размере 3 877,13 руб. Требования мотивированы...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Начальником МУ МВД России «Красноярское» полковником полиции <ФИО> и <ФИО> заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел...

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая, что ответчиком при увольнении со службы остаточная стоимость вещевого...

Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., СНИЛС №, в пользу МУ МВД России «Красноярское» задолженность по стоимости предметов вещевого имущества в размере 3 877,13 руб

24.04.2023г. МУ МВД России «Красноярское» обратилось в Ленинский районный суд г.Красноярска с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы за вещевое обмундирование в размере 7 560 рублей 86 копеек

В судебном заседании установлено, что в период с 22.07.2011г. по 14.06.2021г. <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации в должности оперуполномоченного отделения по раскрытию имущественных...

Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в заочном порядке с согласия истца

Исковые требования МУ МВД России «Красноярское» удовлетворить

МУ МВД России «Красноярское» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств за вещевое обмундирование. Требования мотивированы тем, что <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации...

Как следует из материалов дела, <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации в должности полицейского (водителя) взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции № МУ МВД...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования МЧС РФ подлежат удовлетворению. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ...

Исковые требования МУ МВД России «Красноярское» к <ФИО> о взыскании денежных средств за вещевое обмундирование удовлетворить

ОМВД России по Ужурскому району Красноярского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате стоимости предметов вещевого обмундирования в сумме 26 172 рубля 59 копеек. Требования мотивированы тем, что...

Судом установлено, что <ФИО> проходил службу в ОМВД России по Ужурскому району Красноярского края в должности полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Ужурскому району в период с 12.03.2022...

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. Таким образом, в порядке статьи...

Исковые требования Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации удовлетворить