Эта категория посвящена спорам, связанным с получением и взысканием денег, которые должны быть выплачены по договору страхования. Она включает вопросы о том, как страховщик или потерпевший взыскивают средства, например, когда страховщик вступает в права требования к виновнику (суброгация и регресс), или когда речь идет о возмещении ущерба по полису ОСАГО.
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 173 500 рублей, неустойки в размере 104 100 рублей, штрафа в размере 86 750 рублей, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... на <адрес> Б, в <адрес> РСО-Алания, произошло ДТП с участием автомобиля марки Тойота Ленд Крузер Прадо, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необоснованным отказ в принятии обращения к рассмотрению. Суд учитывает п. 7 Постановления Пленума ВС РФ № от ... «О судебном решении» что заключение эксперта, равно как и другие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением (л.д.3) к <ФИО>, требуя взыскать с последнего в их пользу убытки в размере осуществленного страхового возмещения в размере 109 566,90 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобиля «Toyota Corolla», г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Установив, что столкновение автомобилей произошло по вине водителя <ФИО> относительно чего последним в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено возражений, принимая во внимание, что АО «Совкомбанк Страхование» произвело
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>_<адрес>, паспорт 0420 №, выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес>)
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки (пени), штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями, уточненными в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ответчику ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки (пени), штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, компенсации морального вреда и судебных расходов
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
<дата> в 08:15 часов возле <адрес> в <адрес> между автомашинами «Опель Астра» госномер У357ЕЕ/96, под управлением собственника <ФИО>, «Тойота Камри» госномер М307ЕМ/196, под управлением собственника <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> вопрос относительно удовлетворения исковых требований оставил на усмотрение суда, результаты судебной экспертизы не оспаривал. Судом установлено, что <дата> в 08:15
Мотивировочная часть
Суд считает, что причинение материального вреда автомашинам произошло по вине ответчика <ФИО>, нарушившего требования п. 10.1 ПДД РФ, что сторонами не оспаривается и подтверждается сведениями о водителях и транспортных
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт серии 6519 № ******) о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, - удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к АО «Тинькофф Страхование», в соответствии с которым просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 28 400 руб., штраф в размере 50% от недоплаченного страхового возмещения, неустойку
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 06.12.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие. Судом установлено, что заявление истца о страховой выплате получено ответчиком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам: При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа – удовлетворить частично
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным) к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании представила суду письменные возражения, возражала против удовлетворения исковых требований и просила суд отказать в полном объеме. В случае удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в обоснованности экспертного заключения ООО «НЭК «ФАВОРИТ»№ 0685 от 09.01.2025 и в достоверности содержащихся в нем выводов у суда не имеется, так как эксперт является независимым экспертом, имеет необходимую
Резолютивная часть
<ФИО> Ильясовны к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала в г.Владикавказе о взыскании суммы страхового возмещения в размере 308 600 руб., неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 28.12.2023 г
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности №15 АА 1237055 от 22.03.2024 г., не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Ответчик ПАО СК «Росгосстрах» надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах», в лице филиала в г. Владикавказе, о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к ФИО1у. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Описательная часть
Истец СПАО «Ингосстрах», извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца. Таким образом, суд
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1у
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, в обоснование иска указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием транспортных средств Mitsubishi Eclipse Cross государственный регистрационный знак №, владелец и водитель
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в суд с исковым заявлением к СОВ, в котором просит взыскать сумму страхового возмещения в порядке регресса, судебные расходы. В обоснование исковых требований ссылается
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между СОВ и АО СК «Астро-Волга» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, по условиям которого был застрахован риск наступления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца, а также подтверждающих наличие оснований для освобождения его от ответственности, равно как и доказательств, подтверждающих иной
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Астро-Волга» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, в обоснование иска указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием транспортных средств Mazda CX-5, государственный регистрационный знак №, владелец и водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата>, вследствие действий водителя <ФИО>4, управлявшего транспортным средством <номер> Грузовой бортовой, произошло ДТП, в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Пояснил, что при обращении с заявлением истец отказался от восстановительного ремонта, указав форму выплаты страхового возмещения –
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца в части неустойки, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к СПАО «Ингосстрах» (<номер>) о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту – АО «Альфа Страхование») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> убытков в размере 475 000 руб. 00 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.06.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие на участке дороги по <обезличено>, со стороны в сторону Республики, а именно водитель <ФИО>, управляя транспортным средством
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В данном случае суд считает, что признание иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
25.11.2024 СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса. Требования обоснованы тем, что в результате ДТП, произошедшего 10.07.2024, транспортному
Описательная часть
Представитель по доверенности ответчика <ФИО>-<ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, приобщив к материалам дела заявление
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска представителем ответчика сделано добровольно, что подтверждается его письменным заявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Nissan, государственный регистрационный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Nissan, государственный регистрационный номер №, Toyota Corolla, государственный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к адрес о взыскании суммы страхового возмещения в размере сумма, неустойки за период с 30.03.2023 по 30.04.2023 в размере сумма, в обоснование иска
Описательная часть
Представитель ответчика адрес <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, поддержав письменные возражения, в которых ссылался на то, что адрес не имеет государственного контракта на 2023 год
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные суду доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании суммы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки – отказать
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что <дата>, в 12 часов 45 минут, на <адрес> № в <адрес>
Описательная часть
Судом достоверно установлено и из материалов дела следует, что <дата>, в 12 часов 45 минут, на <адрес> № в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого автомобиль
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности вышеуказанные обстоятельства и каждое из них в отдельности, суд приходит к выводу, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> необоснованные, а потому удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, отказать полностью
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, требования мотивируя тем, что <дата> вследствие
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Представил письменные возражения относительно заявленных исковых требований. Просил в иске
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценив представленные сторонами доказательства по делу по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для частичного удовлетворения требований истца. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения ущерба, причинённого в результате ДТП удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование», в котором с учётом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика невозмещённую часть стоимости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования <ФИО> поддержал в полном объёме, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в заявлении. Ответчик – общество с ограниченной ответственностью Страховая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из установленных судом обстоятельств, выводы Финансового уполномоченного нельзя признать законными и обоснованными. Ответчиком своих доказательств иного размера причинённого истцу ущерба не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания "Согласие"», в котором с учётом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования <ФИО> поддержал в полном объёме, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в заявлении. Ответчик – общество с ограниченной ответственностью «Страховая
Мотивировочная часть
Ответчиком своих доказательств иного размера причинённого истцу ущерба не представлено, имеющийся в материалах дела отчёт об оценке им не оспорен, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что размер стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания "Согласие"» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по полису ДСАГО в размере 655 877,22 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием а/м Пежо гос.рег.знак , под управлением <ФИО>, и а/м БМВ гос.рег.знак , под управлением <ФИО>, и принадлежащим ему на праве собственности
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что рецензия
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Несмелая А.С обратилась к ответчику АО «ГСК «Югория» с настоящим иском, просила взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 20 800 рублей, неустойку в размере 225 888 рублей, компенсацию морального вреда 30 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании участия не принимал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с АО «ГСК «Югория» в пользу <ФИО> сумму разницы между произведенным страховым возмещением страховой организацией и причиненным ущербом в сумме 20800 рублей (37000-16200)
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично Взыскать с АО «ГСК «Югория» в пользу <ФИО> сумму страхового возмещения в размере 20800 рублей, неустойку в размере 10000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> Н.В. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> на 857 км + 500 м а/д Р-255 «Сибирь»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании вин в ДТП не оспаривала, согласилась с суммой ущерба, установленного судебной экспертизой. Судом установлено, что <дата> на 857 км + 500 м автодороги Р-255 «Сибирь»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Абсолют Страхование» удовлетворить частично
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), указав, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме, представив заявление о признании иска. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в ... часов ... минут
Мотивировочная часть
Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, факт вины <ФИО> в данном дорожно-транспортном происшествии, вследствие которого автомобилю истца были причинены механические повреждения, ответчиком <ФИО> ни при составлении
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО "СК Астро-Волга" обратилось в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно в порядке регресса 97200 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <ФИО> не возражал против удовлетворения исковых требований, вину в ДТП свою не оспаривал, как и размер ущерба. Пояснил, что за пару дней до ДТП, приобрел автомобиль Citroen Jumper, г.р.з. №
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что в материалы дела представлено достаточно доказательств того, что автомобиль Citroen Jumper, г.р.з. № на момент ДТП выбыл из законного владения собственника <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО "СК Астро-Волга" удовлетворить частично
