О признании незаконным решения об отказе в оказании государственной услуги

Администрация городского округа Щелково Московской области обратилась в Щелковский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> об обязании освободить земельный участок. В обоснование исковых требований указали еще...

В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) Администрации городского округа Щелково Московской <ФИО>, действующая на основании доверенности, представила отзыв на исковое заявление, против еще...

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Заключение эксперта составлено квалифицированным специалистом, имеющим специальное образование в исследуемой области, экспертное заключение еще...

Иск администрации городского округа Щелково Московской области к <ФИО> <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства – оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратился в Щёлковский городской суд Московской области к Администрации городского округа Щелково Московской области с исковым заявлением о признании незаконным решения об отказе в оказании государственной услуги

В судебном заседании представитель административного истца, действующая на основании доверенности <ФИО>, поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении. Из материалов дела усматривается еще...

Решением Щелковского городского суда от 27.06.2023 по делу № указанное Решение Администрации городского округа Щелково признанно незаконным, суд обязал Администрацию городского округа Щелково Московской области рассмотреть заявление еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> - удовлетворить Признать незаконным Решение Администрации городского округа Щёлково об отказе в предоставлении государственной услуги, выразившееся в письме от 28.11.2023 №

Администрация городского округа <ФИО> <адрес> обратилась с иском к <ФИО> <ФИО> с учетом уточнения об обязании освободить земельный участок, в обоснование требований указали, что <ФИО> <ФИО> является еще...

В судебном заседании представитель истца (ответчика по первоначальным требованиям), действующий на основании доверенности <ФИО>, поддержала заявленные во встречном иске требования, настаивала на их удовлетворении еще...

Вместе с тем, <ФИО>. обратилась в Администрацию городского округа Щёлково за предоставлением государственной услуги «Перераспределение земель и (или) земельных участков» с приложением схемы расположения земельного участка еще...

В удовлетворении исковых требований администрации городского округа <ФИО> <адрес> к <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства – отказать

Администрация городского округа Щелково Московской области обратилась с иском к <ФИО> с учетом уточнения об обязании освободить земельный участок. В обоснование требований указали, что <ФИО> является собственником еще...

В судебном заседании представитель истца (ответчика по первоначальным требованиям), действующий на основании доверенности <ФИО>, поддержала заявленные во встречном иске требования, настаивала на их удовлетворении еще...

Заключение эксперта составлено квалифицированным специалистом, имеющим специальное образование в исследуемой области, экспертное заключение составлено в соответствии с требованиями Федерального закона N 73-ФЗ от 31.05.2001 г. "О еще...

В удовлетворении исковых требований администрации городского округа Щелково Московской области к <ФИО> отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес> о признании решения об отказе в предоставлении государственной услуги незаконным, отмене решения, признании за истцом права еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании предъявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика администрации Богородского городского округа <адрес> <ФИО> в еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что основания для утверждения подготовленной истцом схемы расположения земельного участка, перераспределения земельного участка в настоящем случае отсутствуют; схема выполнена еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> АлексА.а к администрации Богородского городского округа <адрес> о признании решения об отказе в предоставлении государственной услуги незаконным, отмене решения, признании за истцом еще...

Истец обратился в суд с иском к Окружному Управлению социального развития № по <ФИО> <адрес> о признании незаконным отказа в представлении государственной услуги, обязании признать право на получение льготного статуса, обязании еще...

Таким образом, просит суд признать незаконными решения ответчика об отказе в предоставлении Министерством социального развития <ФИО> <адрес> государственной услуги «Присвоение льготного статуса многодетной семье» еще...

Вместе с тем, исходя из положений п. 1 Указа Президента Российской Федерации от <дата> N 63 "О мерах социальной поддержки многодетных семей" многодетной семьей в Российской Федерации является семья, имеющая трех еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец И.В.А. обратился в Усть-Камчатский районный суд Камчатского края с указанным иском к Камчатскому государственному казенному учреждению «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» Усть-Камчатский филиал (далее еще...

Судом установлено, что 02.02.2023 И.В.А., <дата> г.р., обратился в КГКУ Центр выплат» с заявлением о назначении единовременной выплаты на приобретение мебели и бытовой техники лицам из числа детей-сирот и детей еще...

При таких обстоятельствах, поскольку иск предъявлен И.В.А. к ненадлежащему ответчику и истец отказался от замены ненадлежащего ответчика надлежащим, исковые требования не уточнял, то оснований для удовлетворений требований еще...

В удовлетворении исковых требований И.В.А. к Камчатскому государственному казенному учреждению «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» Усть-Камчатский филиал, Камчатскому государственному казенному учреждению еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Дубна и, с учетом заявления об уточнении исковых требований, просила суд

Истец <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее интересы представлял адвокат <ФИО> по доверенности и ордеру, который заявленные еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Анализируя ранее состоявшиеся решения судов, материалы гражданского дела, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес>, Комитету по управлению имуществом <адрес> о признании незаконным решения об отказе в предоставлении государственной услуги, признании незаконным и отмене еще...

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что весной года с ребенком переехала из ДНР для проживания в <адрес> в <адрес> в пункт временного размещения, получила с ребенком гражданство РФ, ребенку установлена инвалидность еще...

В судебном заседании истец и представитель истца требования поддержали. Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца, и представленные по делу доказательства, исследованные в судебном еще...

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что решение Министерства социального развития <адрес> не может быть признано незаконным, поскольку у Министерства социального развития <адрес> не имелось правовых оснований еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в предоставлении государственной услуги, обязании оказать еще...

На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области № 1281 от 28.03.2024 об отказе еще...

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые еще...

Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в предоставлении государственной услуги, обязании оказать государственную услугу – еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» (далее ГУ ТО «УСЗН Тульской области»), в котором просит суд признать незаконным решение об отказе № еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объеме. Специалист УМВД России по Тульской области <ФИО> в судебном еще...

Вместе с тем, суд критически относится к пояснениям специалиста, в части, наличия у истца права на присвоение звания «Ветеран труда», поскольку они основаны на ошибочном толковании норм материального права

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» о признании решения незаконным, обязании предоставить государственную услугу и присвоить звание «Ветеран труда» отказать

<ФИО> обратился в суд с административным иском к Департаменту городского имущества адрес, заинтересованное лицо: председатель правления СНТ «Малинки», о признании незаконным (уведомления) решения адрес Москвы

При разрешении дела по существу судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:26:0190602:122, расположенного по адресу: адрес, адрес, с/т «Малинки», уч. 59, о чем еще...

При указанных обстоятельствах истец просил признать незаконным решение ДГИ адрес об отказе в предоставлении государственной услуги «Перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ответчику ДГИ адрес о признании незаконным решения ДГИ адрес об отказе в предоставлении государственной услуги – отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Комитету социальной защиты населения Волгоградской области, ГКУ «Центр социальной защиты населения по Кировскому району г.Волгограда» о признании решения об отказе в предоставлении услуги еще...

В этой связи, истец просит суд признать незаконным решение ГКУ «Центр социальной защиты населения по Кировскому району г.Волгограда» №... от <дата>; обязать ГКУ «Центр социальной защиты населения по Кировскому району еще...

Исследуя доказательства, соблюдая требования процессуального законодательства, с учётом предусмотренного статьёй 12 ГПК Российской Федерации принципа состязательности сторон, в соответствии со статьёй 56 ГПК РФ, оценивая приобщённые еще...

Исковые требования <ФИО> к Комитету социальной защиты населения Волгоградской области, ГКУ «Центр социальной защиты населения по Кировскому району г.Волгограда» о признании решения об отказе в предоставлении услуги незаконным еще...

Истцы обратились с указанным иском в суд, в котором просят признать незаконным отказ Департамента городского имущества адрес от 07.05.2024 г. № 33-5-38537/24-(0)-1 в предоставлении услуги, обязать Департамент городского имущества адрес еще...

Из материалов дела следует, что истцы обращались в Департамент городского имущества адрес с запросом от 12.04.2024 № 1036-9000177-076703-00006171/24 (вх. от 12.04.2024 №33-5-38537/24-(0)-0) по вопросу предоставления еще...

В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке. Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным отказа в предоставлении услуги, обязании повторно рассмотреть заявление - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> он обратился в МКУ «Красногорская похоронная служба» с заявлением о выдаче удостоверения на захоронение в отношении места захоронения, расположенного на кладбище еще...

В судебном заседании <ФИО> на иске настаивал, просил удовлетворить. Ответчик – представитель МКУ «Красногорская похоронная служба» в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указав, что к ним еще...

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что МКУ "КПС", осуществившего регистрацию места захоронения на <ФИО> в установленном законом порядке, права истца не нарушены, незаконного бездействия в отношении истца при решении еще...

Исковые требования <ФИО> к МКУ "Красногорская похоронная служба", <ФИО> о признании незаконным отказа в предоставлении услуги, признании удостоверения на захоронение недействительным, обязании выдать удостоверение – еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании действий по не предоставлению государственной услуги незаконными, о возложении еще...

Истец <ФИО> в настоящее судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в предыдущем судебном заседании исковые требования еще...

Кроме того, суд учитывает, что предоставление истцу путевки на санаторно-курортное лечение за 2022 год во внеочередном порядке не предусмотрено законом и повлечет нарушение прав граждан-получателей набора социальных услуг еще...

Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать незаконным уведомление краевого государственного казённого учреждения «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» Вилючинского филиала (далее КГКУ «Центр еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддерживая исковые требования по основаниям изложенным в иске, их уточнил и просил суд признать незаконным решение Вилючинского филиала КГКУ «Центр выплат» от <дата> об отказе еще...

При таких обстоятельствах признавая доказанным тот факт, что <ФИО>. относится к отдельным категориям граждан, проживающим в Камчатском крае - ветераны труда, которым федеральным законодательством и законодательством еще...

Исковые требования <ФИО> к краевому государственному казённому учреждению «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» о признании незаконным решения об отказе в предоставлении государственной услуги и возложении еще...

Истец <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее также – Департамент, ДГИ), просит обязать Департамент городского имущества еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> со своей несовершеннолетней дочерью <ФИО>, паспортные данные, зарегистрированы и проживают в комнате № 1 по адресу: адрес, где занимают одну комнату жилой еще...

Доводы истца о том, что к расчетам нормы ее жилищной обеспеченности должны быть применены по аналогии закона положения ч. 4 ст. 9 Закона № 29, устанавливающей учетную норму в размере 15 кв.м для квартир, жилые помещения в которых еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным уведомления об отказе в предоставлении еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГОКУ «Центр Социальной поддержки населения г. Мурманска» о признании незаконным решения об отказе в предоставлении государственной услуги. В обоснование требований указывает, что <дата> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель ответчика ГОКУ «Центр Социальной поддержки населения г. Мурманска» <ФИО> в судебном заседании возражала еще...

При указанных обстоятельствах, а также с учетом того, что ребенок супруга истца от первого брака при расчете среднедушевого дохода не учитывался, суд приходит к выводу, что указанные платежи подлежат вычету из суммы доходов еще...

Исковое заявление <ФИО> к ГОКУ «Центр социальной поддержки населения г. Мурманска», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решений об отказе в предоставлении еще...

Истец <ФИО> обратилась в Черемушкинский районный суд адрес с иском к ГБУ адресМосквы», адрес Коньково адрес о признании незаконным отказа в предоставлении государственной услуги - «Оформление и выдача социальной карты марка еще...

Представитель третьего лица Департамент труда и социальной защиты населения адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, представлен отзыв на иск. Судом установлено еще...

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения приведенных выше норм права, дав оценку, представленным еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ «МФЦ адрес» о признании решения незаконным, признании права на получение государственной услуги, взыскании судебных расходов, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Черемушкинский районный суд адрес с иском к ГБУ адресМосквы», адрес Коньково адрес о признании незаконным отказа в предоставлении государственной услуги - «Оформление и выдача социальной карты марка еще...

Представитель ответчика ГБУ «МФЦ адрес» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Представитель еще...

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения приведенных выше норм права, дав оценку, представленным еще...

Исковые требования <ФИО> Сергеевны к ГБУ «МФЦ адрес» о признании решения незаконным, признании права на получение государственной услуги, взыскании судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству социального развития <адрес>, Министерству экономики и финансов <адрес> о признании незаконным решения решение Окружного управления социального развития № Министерства еще...

Судом установлено, что <ФИО> является ветераном боевых действий, что подтверждается копией удостоверения ветерана боевых действий (л.д. 18)

Из этого следует, что уведомление гражданином Российской Федерации органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства в соответствии с установленным законом порядком является не только его правом, но и обязанностью еще...

Признать незаконным решение Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> об отказе в предоставлении <ФИО> ежемесячной денежной компенсации платы за занимаемую общую площадь жилого еще...

Истец обратился в суд с иском к ГБУ г.Москвы МЦ «Галактика» о признании незаконными действий в предоставлении государственной услуги. В обоснование своих требований истец указал, что, являясь законным представителем несовершеннолетнего еще...

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В письменном отзыве на возражение ответчика истец дополнительно пояснял, что в действиях ответчика еще...

Разрешая требования истца о признании незаконными действий ответчика в отказе по предоставлению государственной услуги, возложении обязанности предоставить государственную услугу, суд руководствуется вышеприведенными правовыми нормами еще...

В удовлетворении исковых требований Богданову– отказать полностью