Вольский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений персонифицированного учета, обязании провести
Вводная часть
<ФИО> обратился к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее – ОСФР по Саратовской области) с вышеуказанным исковым заявлением. Требования обоснованы тем, что
Описательная часть
На основании изложенного с учетом уточненных исковых требований истец просит признать факт принадлежности архивных справок, выданных Муниципальным учреждением «Муниципальный архив Вольского района» от 13 марта 2023 года №№
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в ходе рассмотрения дела был установлен факт принадлежности истцу <ФИО> архивных
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов, признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим: <дата> истец обратилась к ответчику с заявление о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1.2 ч. 1 ст. 32 ФЗ 400-ФЗ «О страховых
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. При таких обстоятельствах суд считает отказ Отделения фонда пенсионного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов, признании решения незаконным
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании решения незаконным, установлении факта принадлежности документов, включении периодов работы и обучения в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит с учетом уточнений признать незаконным решение /________/ от 21.12.2022 об отказе в назначении пенсии, установить факт принадлежности трудовой книжки серии /________/, оформленной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала требования иска с учетом уточнений, просила удовлетворить иск в полном объеме, пояснила, что о необходимости установления факт принадлежности трудовой книжки и иных документов
Мотивировочная часть
Требование об установлении факта принадлежности архивных справок не подлежит удовлетворению, поскольку установление данного факта не повлечет возникновение у истца права на получение пенсии, вместе с тем данные документы
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании решений частично незаконными, понуждении выполнить определенные действия, при участии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании решений
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец обратилась в Отдел установления пенсий №2 Управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым с заявлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с позицией Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым исходя из следующего. Документов о том, что <ФИО>, <дата> года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании решений частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании решения об отказе в корректировке сведений незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области, мотивировав свои требования тем, что по ее заявлению от <дата> решением ответчика №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Степанова Г.Н., действующая на основании ордера и доверенности, заявленные исковые требования с учетом их изменения поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что период обучения истца в техническом училище № <адрес> Азербайджанской ССР с <дата> год по <дата>, приходящийся на спорный период трудовой деятельности в виноградарском совхозе имени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании решения об отказе
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании действий, связанных с не предоставлением документов незаконными возложении обязанности по предоставлению документов, взыскании судебных расходов, вынесении частного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Металлург-4» в лице председателя <ФИО>, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д.50-51), о признании действий председателя СНТ <ФИО>, связанные с не предоставлением запрашиваемой
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы изложенные в исковом заявлении поддержал, настаивал на их удовлетворении, представив дополнительные пояснения. Представитель ответчика СНТ
Мотивировочная часть
Относительно уточненных требований истца суд приходит к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения поскольку не относятся к документам указанным в. 3 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Металлург-4» в лице председателя <ФИО>, уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании действий председателя СНТ <ФИО>, связанные с не предоставлением запрашиваемой информации и копий
