Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, обязании включить в стаж периоды работы, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по Республике Коми о признании незаконным решения от ** ** **, обязании включить в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в полуторном размере периода
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал. Остальные лица, участвующие в деле, в судебном заседании отсутствуют, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решение суда в данной части не подлежит исполнению ответчиком, так как решением от ** ** ** (после обращения истца в суд) данный период был засчитан в страховой стаж истца. Вместе с тем, решение суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к ОСФР по Республике Коми удовлетворить частично
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, признании права на назначение пенсии
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 21.06.2021 истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением от <дата> в назначении досрочной страховой пенсии по старости ей отказано
Описательная часть
В окончательной редакции иска (л.д.61-66) просит суд признать незаконным решение Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области от <дата> в части не включения в стаж периодов работы
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – Отделение пенсионного фонда) о признании решения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о судебном заседании извещена. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем основаниям, пояснил, что периоды работы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО>, <дата> г.р., обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным и отмене решения от <дата>, возложении обязанности включить
Описательная часть
Из материалов дела следует, то <дата> истец обратился с заявлением о назначении пенсии в соответствии со ст.8 Федеральным законом от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, необходимо учитывать, что обязанность по надлежащему оформлению трудовой книжки работника, в том числе оформление его титульного листа
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>), в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ настоящее дело рассмотрено без присутствия представителя ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав сторону истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании решения незаконным, его отмене, включении в стаж периодов работы, возложении обязанности о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 18.04.2024 она обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской
Мотивировочная часть
Указанный отказ суд считает не законным и подлежащим отмене частично на основании следующего. Исходя из совокупности письменных доказательств, суд приходит к выводу, что истец <ФИО>, работая в Красноуфимской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконными, его отмене, включении в стаж периодов работы, возложении обязанности
Химкинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта, признании незаконным решения, возложении обязанности по включению периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки, справки о заработной плате, свидетельства о периоде обучения в одногодичных курсах, признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконными решения и отказа, включении периодов работы в стаж, обязании назначить и начислить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю, с учетом уточнения исковых требований, просила
Описательная часть
Как видно из материалов дела, трудовая деятельность истца <ФИО> протекала только на территории Республики ... и ... Советской Социалистической Республики
Мотивировочная часть
В этом случае пенсионное правоотношение сохраняется, прекращается только выплата пенсии по прежнему месту жительства гражданина. При переезде пенсионера в пределах государств - участников Соглашения от 13.03.1992 имеет место правопреемство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности учесть период работы, обязать назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения пенсионного органа от <дата>, возложении обязанности учесть
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> обратился <дата> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требование истца о возложении на ответчика обязанности по включению в страховой стаж указанного периода
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения от <дата>, возложении обязанности включить в страховой стаж период
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании решения незаконным в части, включении периодов работы в трудовой стаж, возложении обязанности о назначении страховой пенсии с момента обращения
Вводная часть
ПСС обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской <Адрес> (далее ОСФР по Саратовской <Адрес>) о признании решения незаконным в части, включении периодов
Описательная часть
В судебном заседании истец ПСС, ее представитель ТТН, исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить.ПСС дополнительно пояснила, что с <дата> работала учителем географии в <обезличено>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ОСФР по Саратовской <Адрес> ОЕМ исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях. Просила в удовлетворении иска отказать. Из письменных возражений представителя ответчика следует, что стаж
Резолютивная часть
Исковые требования ПСС к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской <Адрес> о признании решения незаконным в части, включении периодов работы в трудовой стаж, возложении обязанности
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности зачесть в стаж периоды работы и учебы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
02 сентября 2021 года <ФИО>, являясь с ..... получателем страховой пенсии по инвалидности на основании ст. 9 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее по тексту также – Федеральный
Описательная часть
В судебном заседании из объяснений представителя ответчика и письменных материалов дела судом установлено, что истец <ФИО>, является с ..... получателем страховой пенсии по инвалидности на основании ст. 9 Федерального
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что условия для включения в стаж истца периода обучения с 01 сентября 1980 года по 01 марта 1985 года не соблюдены (поскольку данному периоду период работы не предшествовал), суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (.....) к ОСФР по Новгородской области отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, включении периодов обучения в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курганской области о признании решения незаконным, включении периодов обучения в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, возложении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дал пояснения по доводам, изложенным в иске. Пояснения истца о работе в спорный период в <ФИО> «<ФИО>»
Мотивировочная часть
Несвоевременное внесение записей в трудовую книжку спорных периодов работы свидетельствует о нарушении Инструкции от <дата> N 162 о порядке заполнения и ведения трудовых книжек, вместе с тем, само по себе указанное
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения в части отказа в зачете в стаж на соответствующих видах работ периодов педагогической деятельности, возложении обязанности включить в стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения ОПФР по Челябинской области № от 24.10.2022г. в части отказа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности от 23.11.2022г. в судебном заседании поддержала исковые требования. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО> по доверенности от <дата> №, в
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает подлежащими удовлетворению требования <ФИО> об обязании ответчика засчитать в специальный трудовой стаж периоды нахождения в командировке с 17.07.2013г. по 21.07.2013г. и учебных отпусках
