О взыскании задолженности по перемещению и хранению задержанного транспортного средства
Эта категория включает судебные споры, касающиеся требований о возмещении расходов, понесенных владельцем транспортного средства, которое было задержано. Речь идет о взыскании сумм, связанных с услугами по перемещению, а также за период хранения автомобиля, пока он находился под контролем уполномоченных органов.
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по оплате стоимости хранения задержанного транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате стоимости хранения задержанного транспортного средства, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании Обществу «Специальный магазин «Оборона» предоставлен в аренду земельный участок под автостоянкой для легковых автомобилей по <адрес> в <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от <дата> №-О оплата расходов на перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате стоимости хранения задержанного транспортного средства, судебных расходов, удовлетворить частично
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по оплате стоимости хранения задержанного транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование требований истец указал, что <дата> по акту приема-передачи 49 АС № на хранение
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании Обществу «Специальный магазин «Оборона» предоставлен в аренду земельный участок под автостоянку для легковых автомобилей по <адрес> в <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обязанность по оплате стоимости перемещения (эвакуации) и хранения транспортного средства возникла у ответчика <ФИО> как лица, привлеченного к административной ответственности за административное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате стоимости хранения задержанного транспортного средства, судебных расходов, удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании расходов по перемещению и хранению задержанного транспортного средства, процентов на сумму долга, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов по перемещению и хранению задержанного транспортного средства, процентов на сумму долга, возмещении судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО>, подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> ча удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности за хранение и перемещение транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска с учетом уточнений истец указал, что Дата, согласно протоколу задержания Адрес на специализированную стоянку ООО «Территория 38» Адрес, г/н №, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований. Из материалов дела следует, что на основании протокола
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, который не предусмотрен в ч. 12 ст. 27.13 КоАП РФ, предусматривающим основания для возложения расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Территория 38» удовлетворить частично
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за хранение и перемещение транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Территория 38» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за транспортировку и хранение автомобиля. Требования обоснованы тем, что 31.12.2020 г. в рамках производства по делу об административном
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Общество с ограниченной ответственностью «Территория-38» занимается деятельностью, в том числе стоянок для транспортных средств, их буксировкой. Вместе с тем, в нарушение ст. 56 ГПК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом надлежащего извещения лиц участвующих в деле, суд счел возможным рассмотреть дело. Вместе с тем, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Территория 38» оставить без удовлетворения
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности за перемещение и хранение транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за перемещение и хранение транспортного средства, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что 15 февраля 2025 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании Обществу «Специальный магазин «Оборона» предоставлен в аренду земельный участок под автостоянкой для легковых автомобилей по ул. Кольцевой в г. Магадане
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обязанность по оплате стоимости перемещения (эвакуации) и хранения транспортного средства возникла у ответчика <ФИО> как лица, привлеченного к административной ответственности за административное
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за перемещение и хранение транспортного средства, судебных расходов удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности за перемещение и хранение транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за хранение задержанного транспортного средства. В обоснование требований указал, что 31 декабря 2024 г. по акту приема
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ЗАО «Специальный магазин «Оборона» предоставлен в аренду земельный участок под автостоянкой для легковых автомобилей по улице Кольцевая в г. Магадане. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 22 апреля 2014 г. № 984-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина К. на нарушение его конституционных прав
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за перемещение и хранение транспортного средства, судебных расходов - удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по перемещению и хранению задержанного транспортного средства, процентов на сумму долга
Вводная часть
ИП <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по перемещению и хранению задержанного транспортного средства, процентов на сумму долга, мотивируя свои
Описательная часть
Представителем истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил взыскать судебные расходы на рассылку почтой копий исковых заявлений. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Принимая во внимание приведенные нормы права, установленные судом
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по перемещению и хранению задержанного транспортного средства, процентов на сумму долга
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по перемещению и хранению задержанного транспортного средства, процентов на сумму долга. Требования мотивированы тем, что 27 июля 2023
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 17 мая 2024 года (л.д.8), в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении с учетом уточнения. Как
Мотивировочная часть
Исходя из анализа вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу, что задержание транспортного средства с помещением его на специализированную стоянку в соответствии с частью 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> ча к <ФИО> чу, <ФИО> о взыскании задолженности по перемещению и хранению задержанного транспортного средства, процентов на сумму долга удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по перемещению и хранению задержанного транспортного средства, процентов на сумму долга
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по перемещению и хранению задержанного транспортного средства, процентов на сумму долга. Требования мотивированы тем, что 9 октября
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 17 мая 2024 года (л.д.8), в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении с учетом уточнения. Ответчик
Мотивировочная часть
Исходя из анализа вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу, что задержание транспортного средства с помещением его на специализированную стоянку в соответствии с частью 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> ча к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по перемещению и хранению задержанного транспортного средства, процентов на сумму долга удовлетворить
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности за хранение, перемещение транспортного средства на специализированную стоянку, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Авторус» (далее ООО «Авторус») в лице генерального директора <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском в котором просит взыскать с <ФИО> основной долг в сумме 90466,24 руб., расходы
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям. Как было установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Авторус» к <ФИО> о взыскании задолженности за хранение, перемещение транспортного средства на специализированную стоянку, судебных расходов – удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об обязании забрать задержанное транспортное средство, взыскании задолженности по перевозке и хранению транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании забрать задержанное транспортное средство, взыскании задолженности по перевозке и хранению транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчика
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> чу об обязании забрать задержанное транспортное средство, взыскании задолженности по перевозке и хранению транспортного средства, процентов за пользование чужими
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об обязании забрать задержанное транспортное средство, взыскании задолженности по перевозке и хранению транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании забрать задержанное транспортное средство, взыскании задолженности по перевозке и хранению транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, пояснив, что доказательств принадлежности ему транспортного средства нет, оно на учете не стоит, договор купли
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав ответчика, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> об обязании забрать задержанное транспортное средство, взыскании задолженности по перевозке и хранению транспортного средства, процентов за пользование чужими
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по хранению арестованного имущества, обращении взыскания на транспортное средство
Вводная часть
ООО Автостоянка «КОМИН» обратилось в суд к <ФИО>, УФССП России по Тверской области о взыскании задолженности по хранению арестованного имущества, обращении взыскания на транспортное средство. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО Автостоянка «КОМИН» по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования с учетом уточнений, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества ограниченной ответственностью Автостоянка «КОМИН» удовлетворить частично
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за эвакуацию и хранение транспортного средства, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Боготольский» (далее МО МВД России «Боготольский»)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.12.2023 Краевое государственное казенное учреждение «Краевое транспортное управление» на основании приказа Министерства транспорта Красноярского края от 09.07.2021 №-Н «О наделении КГКУ «КТУ»
Мотивировочная часть
Представитель от третьего лица КГКУ «Краевое транспортное управление» <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> сроком на один год, уведомленная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, МО МВД России «Боготольский» о взыскании задолженности за эвакуацию и хранение транспортного средства, взыскании судебных расходов
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за эвакуацию и хранение транспортного средства, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за эвакуацию и хранение транспортного средства, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что он, на основании государственных контрактов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что автомобиль находился в его собственности, был задержан и помещен на спецстоянку сразу после совершения им преступления, данный автомобиль был
Мотивировочная часть
Представитель от третьего лица КГКУ «Краевое транспортное управление» <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> сроком на один год, уведомленная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности за эвакуацию и хранение транспортного средства, взыскании судебных расходов, отказать
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за эвакуацию и хранение транспортного средства, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за эвакуацию и хранение транспортного средства, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что он, на основании государственных контрактов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.12.2023 Краевое государственное казенное учреждение «Краевое транспортное управление» на основании приказа министерства транспорта Красноярского края от 09.07.2021 № «», и Индивидуальный
Мотивировочная часть
Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, отсутствие просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие, а также данных об уважительных причинах неявки, суд
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности за эвакуацию и хранение транспортного средства, взыскании судебных расходов удовлетворить
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за эвакуацию и хранение транспортного средства, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за эвакуацию и хранение транспортного средства, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что он, на основании государственных контрактов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.12.2023 от 09.07.2021 и Индивидуальный предприниматель <ФИО> заключили контракты № и № на оказание услуг по перемещению и хранению задержанных транспортных средств от 28.12.2023
Мотивировочная часть
Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, отсутствие просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие, а также данных об уважительных причинах неявки, суд
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности за эвакуацию и хранение транспортного средства, взыскании судебных расходов удовлетворить
