Дело № 2-3263/2025
49RS0001-01-2025-006868-89
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 декабря 2025 г. г. Магадан
Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Ли А.В.,
при секретаре Барсуковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате стоимости хранения задержанного транспортного средства, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском.
В обоснование требований истец указал, что 19 июня 2025 г. по акту приема-передачи № на хранение на принадлежащей истцу специализированной автостоянке «Оборона» передано находящееся во владении (под управлением) ФИО3 транспортное средство – мотоцикл <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, задержанное инспектором ДПС за нарушение ответчиком Правил дорожного движения.
Приказами ИП ФИО1 установлен тариф на хранение задержанных транспортных средств категории А и М в размере 44 рубля за один час.
За период хранения с 20 июня 2025 г. по 18 сентября 2025 г. сумма задолженности составила 96 096 рублей.
Кроме этого, истец понес затраты на оплату эвакуации (перемещения) автотранспортного средства с места задержания к месту хранения на спецстоянку «Оборона» в размере 3 500 рублей.
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просил суд взыскать с ответчика задолженность за хранение задержанного транспортного средства и за его перемещение (эвакуацию) в сумме 99 596 рублей, а также возместить за счет ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Определением суда от 9 декабря 2025 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечен ФИО4.
Истец, ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания судом извещены надлежащим образом.
На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в не явившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно частям 1, 10 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.
Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.
Из содержания пункта 3 статьи 2 ГК РФ следует, что гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям в случаях, предусмотренных законодательством.
Следовательно, на основании указанных норм федеральных законов при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ.
В силу пункта 1 статьи 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
В соответствии со статьёй 896 - 898 ГК РФ поклажедатель обязан выплатить хранителю вознаграждение за хранение вещи, а также возместить ему расходы на ее хранение.
Статьей 210 ГК РФ установлено базовое правило законодательного и договорного регулирования обязанностей собственника о несении бремени содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Тем самым право собственности предполагает не только возможность реализации собственником составляющих это право правомочий владения, пользования и распоряжения имуществом, но и несение бремени содержания принадлежащего ему имущества.
Приведенные положения КоАП РФ, рассматриваемые, в том числе во взаимосвязи с указанными статьями ГК РФ, не допускают возмещение расходов на хранение транспортного средства на специализированной стоянке вне связи с обстоятельством привлечения к административной ответственности лица, совершившего административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.
Вместе с тем, согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 22 апреля 2014 г. № 984-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина К. на нарушение его конституционных прав пунктом 7 статьи 2 Закона Санкт-Петербурга «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на их перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге», оплата расходов на перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение не является санкцией за административное правонарушение, при этом в силу указанных положений КоАП РФ не исключается возмещение такой оплаты лицу, не совершившему административного правонарушения, в связи с которым было применено задержание транспортного средства.
Как установлено в судебном заседании, ЗАО <данные изъяты> предоставлен в аренду земельный участок под автостоянкой для легковых автомобилей по улице Кольцевая в г. Магадане.
30 октября 2009 г. между ЗАО <данные изъяты> и КУМИ г. Магадана заключен договор аренды земель.
25 августа 2011 г. ЗАО «<данные изъяты>» и ИП ФИО1 заключили договор уступки прав и обязанностей к договору аренды земель.
Приказом Министерства дорожного хозяйства и транспорта Магаданской области от 9 апреля 2021 г. № 42 ИП ФИО1 включён в Реестр специализированных организаций, оказывающих услуги по перемещению и (или) хранению, возврату задержанных транспортных средств на территории Магаданской области.
В силу части 11 статьи 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.
Из материалов дела следует, что Согласно акту приема-передачи задержанного средства серии № от 19 июня 2025 г. в 15 час. 34 мин. водитель эвакуатора принял к транспортировке у инспектора ДПС мотоцикл BS250-18.
В этот же день транспортное средство эвакуировано и по акту приема-передачи № передано на стоянку «Оборона» на хранение истцу.
Из протокола № о задержании транспортного средства следует, что транспортное средство задержано 19 июня 2025 г. за совершение водителем мотоцикла <данные изъяты>, ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.
Постановлением заместителя командира ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Магаданской области от 25 июня 2025 г. № по делу об административном правонарушении ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Согласно отметке должностного лица постановление вступило в законную силу 22 июля 2025 г.
Данные обстоятельства позволяют сделать вывод, что транспортное средство мотоцикл <данные изъяты>, который находился под управлением ФИО2, было задержано, транспортировано и помещено на специализированную стоянку на территории муниципального образования «Город Магадан» в результате властно-распорядительных действий сотрудников Госавтоинспекции УМВД России по Магаданской области в рамках возбужденного в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7, в связи с чем сложившиеся между сторонами спорные правоотношения по хранению транспортного средства возникли в силу закона.
В целях реализации части 10 статьи 27.13 КоАП РФ Магаданской областной Думой принят Закон Магаданской области от 9 июня 2012 г. № 1502-ОЗ «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств» (далее - Закон Магаданской области № 1502-ОЗ).
На основании пунктов 1, 3 статьи 2 указанного Закона перемещение транспортного средства на специализированную стоянку осуществляется специализированной организацией на основании решения уполномоченного должностного лица на ближайшую от места задержания транспортного средства специализированную стоянку, о чем составляется акт приема передачи задержанного транспортного средства.
Лицо, ответственное за хранение транспортных средств, обеспечивает охрану помещенных на специализированную стоянку транспортных средств, исключающую свободный доступ посторонних лиц к находящимся на ней транспортным средствам (пункт 1 статьи 3 Закона Магаданской области № 1502-ОЗ).
Таким образом, основанием для возникновения гражданско-правового обязательства юридических лиц по хранению задержанных транспортных средств является исполнение публично-правовой обязанности, возлагаемых на них в силу закона, поскольку основанием для помещения автомобиля на специализированную стоянку является не договор хранения, заключаемый с его владельцем, а административно-властный акт (протокол о задержании транспортного средства).
В этой связи у ФИО2 возникла обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения транспортного средства, как у лица, привлеченного к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортного средства.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 4 Закона Магаданской области № 1502-ОЗ оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства производится по тарифам, которые устанавливаются в соответствии с федеральным законодательством исполнительным органом Магаданской области, осуществляющим государственное регулирование цен и тарифов на продукцию, товары (работы, услуги) и региональный государственный контроль (надзор) за их применением.
Оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства производится в сроки, которые устанавливаются постановлением Правительства Магаданской области.
Приказом ИП ФИО1 от 7 февраля 2024 г. № 4 на основании приказа Департамента цен и тарифов администрации Магаданской области от 2 февраля 2024 <...> установлен тариф за хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке за каждый час категории А и М в размере 44 рубля.
В силу пункта 2 статьи 5 Закона Магаданской области № 1502-ОЗ транспортное средство возвращается его владельцу лицом, ответственным за хранение транспортного средства, при предъявлении следующих документов: 1) документа, удостоверяющего личность владельца; 2) документа, подтверждающего право владения задержанным транспортным средством, или документов, необходимых для управления задержанным транспортным средством; 3) копии решения уполномоченного должностного лица о прекращении задержания транспортного средства или о возврате задержанного транспортного средства со специализированной стоянки либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении в случае, предусмотренном частью 12 статьи 27.13 КоАП.
Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что у ответчика ФИО2 отсутствуют документы, подтверждающие его право владения задержанным транспортным средством. Допустимых и достоверных доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, суду не представлено.
Согласно представленным сведениям УМВД России по Магаданской области, сведения о регистрации мотоцикла в базе данных отсутствуют. Установить законного владельца транспортного средства в ходе судебного разбирательства не представилось возможным.
При этом мотоцикл находится на специализированной стоянке до настоящего времени.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность за хранение транспортного средства за период с 20 июня 2025 г. по 18 сентября 2025 г. составила 96 096 рублей, расходы на перемещение (эвакуацию) транспортного средства с места задержания до места хранения (спецстоянки) составили 3500 рублей, общая сумма задолженности – 99 596 рублей.
Принимая во внимание, что с момента вступления в законную силу постановления заместителя командира ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Магаданской области от 25 июня 2025 г. в отношении ФИО2, то есть с 22 июля 2025 г. необходимость мер его обеспечения отпала, а также учитывая, что дальнейшее начисление платы ответчику ФИО2 приведет к нарушению его имущественных прав, поскольку в отсутствие правоустанавливающих документов на мотоцикл он не может его истребовать со стоянки, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 расходы на хранение задержанного транспортного средства за период с 20 июня 2025 г. по 21 июля 2025 г., то есть до дня вступления в законную силу принятого в отношении него постановления по делу об административном правонарушении, что составит 33 792 рубля, исходя из расчета: 44 руб./час х 24 час. х 32 день.
Также с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы за перемещение транспортного средства с места задержания до места хранения (спецстоянки) в размере 3500 рублей.
Поскольку по окончании производства по делу об административном правонарушении, когда отпала необходимость обеспечительной меры в виде задержания транспортного средства, оно подлежит возврату его законному владельцу, следовательно, возникают отношения по хранению имущества с его собственником или иным законным владельцем, от волеизъявления которых зависит прекращение хранения транспортного средства либо продолжение отношений по хранению в соответствующий период, при этом собственник или иной законный владелец транспортного средства, являясь поклажедателями, несут обязательства по оплате такого хранения, как лица, несущие бремя содержания принадлежащего им имущества, однако, указанные лица в ходе судебного разбирательства не установлены, оснований для взыскания задолженности с ответчика в оставшейся части не имеется.
Доказательств того, что расходы, связанные с хранением транспортного средства, за указанный период в заявленном размере возмещены хранителю, ответчиком в материалы дела не представлено.
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Из представленного в материалы дела чека-ордера ПАО Сбербанк от 13 октября 2025 г. следует, что истец уплатил государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в размере 1497 рублей 73 копеек (37 292 руб. х 4 000 руб. / 99 596 руб.).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате стоимости хранения задержанного транспортного средства, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт: №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) задолженность за эвакуацию и хранение задержанного транспортного средства за период с 20 июня 2025 г. по 21 июля 2025 г. в сумме 37 292 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 1497 рублей 73 копеек, а всего взыскать 38 789 (тридцать восемь тысяч семьсот восемьдесят девять) рублей 73 копеек, отказав в удовлетворении остальной части требований.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
День принятия решения суда в окончательной форме – 26 декабря 2025 г.
Судья А.В. Ли