О взыскании задолженности по наследственному имуществу
Эта категория охватывает судебные споры, когда наследники или их правопреемники пытаются взыскать денежные средства или имущественные права, которые должны были быть получены в рамках наследственного дела. Суть спора заключается в установлении и принудительном получении долга, который возник или должен быть исполнен в отношении имущества, перешедшего к наследникам.
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Управдом» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> являлся собственником общей площадью 36,7 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> являлся собственником общей площадью 36,7 кв.м. в многоквартирном в , что подтверждается выпиской из ЕГРН. Как следует из материалов дела, истец оплатил судебные расходы
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управдом» к <ФИО>, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить в полном объеме
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец адрес Банк» обратился в суд с иском к ответчикам ... о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указав в обоснование своих требований, что 15.11.2018 г. между «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Так, судом установлено, что 15.11.2018 г. между адрес Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №... с лимитом задолженности 91 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества ... к ... о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – отказать
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> Э. и Артему Э., указав, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения. Наследниками <ФИО> являются ее родной брат <ФИО> и <ФИО>. При этом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сознательные действия векселедержателя, направленные на причинение ущерба должнику (например, осведомленность в момент приобретения векселя о недействительности или об отсутствии обязательства, лежащего в остове
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества оставить без удовлетворения
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте № №. В обоснование требований указано, что между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <ФИО>. (Заемщик) и ПАО «Сбербанк России» (Банк) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имущество, оставшееся после смерти <ФИО> <ФИО>., а именно, 6/38 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью кв. м., из земель
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к администрации Слащевского сельского поселения Кумылженского муниципального района Волгоградской области о взыскании задолженности за счет наследственного
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее - Банк) обратился с иском к <ФИО>, ТУ Росимущества в Калининградской области о взыскании задолженности по договору (эмиссионному контракту №) в сумме № рублей, указывая следующее
Описательная часть
Представитель соответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании иск не признала, предоставила отзыв на исковое заявления, а также пояснила, что <ФИО> наследство не принимала. Наследственное дело не заводилось
Мотивировочная часть
Как установлено судом, после смерти <ФИО> за принятием наследства никто не обратился, сведений о фактическом принятии наследства не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что имущество
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, третье лицо АО Страховая компания «РСХБ-Страхование»
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 26.04.2019 между АО «Россельхозбанк» в лице операционного офиса № 3349/7/1
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.04.2019 между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение № 1907441/0104 о предоставлении кредита. Судом установлено, что <ФИО> умер 25.09.2020 года. На момент
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств, позволяющих установить рыночную стоимость наследственного имущества, стороны о назначении судебной экспертизы в целях определения рыночной стоимости наследственного имущества не заявляли
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала к <ФИО> - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов по оплате государственной пошлины,-
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, просил взыскать за счет наследственного имущества в пользу банка задолженность по эмиссионному контракту №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка
Мотивировочная часть
Учитывая, что Заёмщиком ненадлежащим образом не исполнялись обязательства по погашению кредита, наследниками принято наследство в виде жилого помещения, долей в праве собственности на земельный участок, мототехники, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский Банк ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании задолженности
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование иска истец указал, что 12.10.2020 года умерла Б.Е.Н.. Наследником Б.Е.Н. является <ФИО> Судебным
Описательная часть
В судебном заседании истец подтвердил требования и доводы иска. Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Ирбитского судебного района Свердловской области от 19.07.2018 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование исковых требований, указано, что 31.01.2019 г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 31.01.201 9 г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № 0360464358 на сумму 85,000.00 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства заемщиком не исполнены, исковые требования банка подлежат удовлетворению в пределах стоимости принятого наследственного имущества в размере 80 768,13 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском с данным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что между истцом и <ФИО>, <дата> заключен кредитный договор № по которому Банк обязался предоставить заемщику
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и <ФИО>, <дата> заключен кредитный договор № по которому Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 335009 рублей под 14,35%
Мотивировочная часть
Вместе с тем из разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, мотивируя свои требования тем, что 08 сентября 2019 года между банком
Описательная часть
Судом установлено, что 08 сентября 2019 года между банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты № на сумму 143 000 рублей на условиях, указанных в заявлении-анкете от 08 сентября 2019 года, условиях комплексного
Мотивировочная часть
Данный расчет суммы задолженности соответствует условиям кредитного договора, является математически верным, размер задолженности определен с учетом положений ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из фактического
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту Общество или Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в свою пользу долга по кредитному договору в сумме 515 626 руб. 93 коп. и суммы уплаченной государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 628408 руб. под 17,90%, в том числе: сумма к выдаче 550000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Савченко ИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 515 626 руб. 93 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8356 руб. 27 коп
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего должника
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее также Банк, Истец) обратилось в суд с иском к Ч.С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника Ч.А.Я., мотивируя свои требования тем, что *** Банк
Описательная часть
Судом установлено и следует материалов дела, что *** между Банком и Ч.А.Я. был заключили договор ***-P-18624749870 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Таким образом, у суда не имеется оснований для взыскания с ответчика в пользу Истца за счет стоимости наследственного имущества суммы задолженности по кредитному договору от ***, а также понесенных истцом судебных расходов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ч.С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору ***-*** от *** за счет наследственного имущества умершего должника отказать
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований ПАО
Описательная часть
В судебном заседании соответчик <ФИО> исковые требования не признал, пояснив, что заявления о принятии наследства были написаны только для предоставления меры социальной поддержки в связи с наводнением. Потом оказалось
Мотивировочная часть
Вместе с тем из выписки из ЕГРН от ...... № *** следует, что в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимого имущества (л.д. ..........)
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Садовое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Хлебосад» (далее по тексту - СНТСН «Хлебосад») к наследственному имуществу *** о взыскании с наследников задолженности по оплате взносов за 2018-2020 годы в размере 29 105
Описательная часть
Представитель истца СНТСН «Хлебосад» в судебном заседании не участвовала, надлежаще извещалась о дате и месте рассмотрения дела. Из материалов дела следует, что *** являлась собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Учитывая, изложенное, отсутствие возражений стороны истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в заочном производстве. Исследовав материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования садового некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Хлебосад» удовлетворить
Хотынецкий районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала -Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк (далее - по тексту ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что нотариусом Хотынецкого нотариального округа открыто наследственное дело № к имуществу М.. наследницей к его имуществу является супруга - М.., оформившая свои наследственные права в установленном
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Суд считает обоснованным положить экспертное заключение в основу решения суда, поскольку данное заключение выполнено в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземного банка удовлетворить частично
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту - АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Ф. о взыскании с наследников в пределах наследственного имущества просроченной задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается исследованными письменными доказательствами, между АО «Тинькофф Банк», действующим в качестве Банка, и Ф., выступающим в качестве заемщика, 15.11.2016 в офертно-акцептой форме заключен
Мотивировочная часть
Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Тинькофф Банк» к Ф.Н.Ф. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества отказать
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества заемщика <ФИО>, умершего <дата>, задолженность по кредитному договору № от <дата>. в размере 178309,00 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании кредитного договора № от 18.04.2017г., заключенного с ПАО «Совкомбанк», получил кредит в сумме 133412,83 руб. на срок 36 мес. с уплатой 29,9% годовых
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. При этом судом предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика, извещения направлялись судом по известному месту жительства. Однако, судебные повестки возвращены в адрес суда
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и АО «Тнькофф Банк» был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 26 июня 2013 г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 93 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Уральский банк Публичного акционерного общества Сбербанк (далее по тексту - ПАО Сбербанк в лице филиала Уральского банка Сбербанк) обратилось в суд посредством заполнения формы
Описательная часть
Ответчик Т.Л.П. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия. В судебном заседании 09.08.2022 с исковыми требованиями не согласилась. Пояснила, что <ФИО> ее
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Уральского банка Публичного акционерного общества Сбербанк к Т.Л.П. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности в счет наследственного имущества в обосновании иска, указывая на следующее. <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность, образовавшаяся по договору кредитной карты № на сумму рублей, не превышает стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчиков из стоимости наследственного имущества заемщика <ФИО>, умершего <дата>, задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 33069,63 руб., а также
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, обратившись в ПАО «Сбербанк России» <дата>., получил кредитную карту с установленным лимитом в сумме 30000 руб. с условием уплаты процентов за пользование деньгами
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в суд не явились. При этом судом предприняты все меры по надлежащему извещению ответчиков, извещения направлялись судом по известному месту жительства. Однако, судебные повестки возвращены в адрес суда
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика удовлетворить частично
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Тинькофф банк» обратился в суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указывая, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен
Описательная часть
Учитывая, что представленными материалами дела подтверждено наличие просроченной задолженности по договору кредитной карты, заключенному <ФИО>, умершей <дата>, наследником которой является ответчик, принявший
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, мотивируя свои требования тем, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>. был
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>. был заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ВУЗ-банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что АО КБ «ВУЗ-банк » и <ФИО> заключили кредитное соглашение от 16.12.2015 № KD *** о предоставлении кредита в сумме 591691,14 руб. с процентной ставкой 20% годовых, срок возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон. Вместе с тем в силу п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества акционерного общества «ВУЗ-банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – оставить без удовлетворения
