Гражданское дело №2-1-87/2022 УИД71RS0028-01 -2022-001354-52

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Пос. Хотынец 30 августа 2022 года

Хотынецкий районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Никишиной Т.Н., при секретаре Тишиной Ю.Ю., с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале райсуда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземного банка к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала -Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк (далее - по тексту ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

N-числа года заключили кредитный договор №, в соответствии с которым М.. получил кредит в сумме рублей на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в сроки и на условиях кредитного договора. Поскольку ответчиком обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, за период с N-числа по N-числа (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 256041,44 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 202260,70 рублей, просроченные проценты - 53780,74, рублей. N-числа заёмщик М.. умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Просит расторгнуть кредитный договор № от N-числа, взыскать в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от N-числа за период с N-числа по N-числа (включительно) 256041,44 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5760,41 рублей, а всего 261801,85 рублей.

N-числа заключили кредитный договор №, в соответствии с которым М.. получил кредит в сумме рублей на срок 60 месяцев под 16,8 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в сроки и на условиях кредитного договора. Поскольку ответчиком обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, за период с N-числа по N-числа (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 247735,86 рублей, в том числе: просроченный основной долг -201 335,04 рублей, просроченные проценты - 46400,82 рублей. N-числа заёмщик М. умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Просит расторгнуть кредитный договор № от N-числа взыскать в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от N-числа за период с N-числа по N-числа (включительно) в размерах 247735,86 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2838,68 рублей, а всего 250574,54 рублей.

Определением Советского районного суда г. Тулы от 20.04.2022 года заменен ответчик с МТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях на ФИО1 (т. л. л.д. ).

Определением от 27.06.2022 года гражданские дела №2-1-87/2022 и 2-1-88/2022 по исковым заявлениям ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности объединены в одно производство для совместного их рассмотрения и разрешения (т л.д.).

Представитель истца - ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (т. л.д. оборот, оборот).

Ответчик ФИО1 исковые требования признала.

На основании частей 3,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

в силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

J Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главой 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

N-числа истец и И.. заключили кредитный договор № по которому кредитор предоставил заемщику «Потребительский кредит» в сумме рублей под 19,9 % годовых на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора (т.1 л.д. ).

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение кредита и уплата процентов по нему производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в размере 6609,57 руб.

Задолженность по кредиту составляет 256041,44 рублей (л.д. ).

N-числа истец и И... заключили кредитный договор №, по которому кредитор обязался предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме рублей под 16,8 % годовых на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и; уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора (т. л.д. ).

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение кредита и уплата процентов по нему производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в размере 5092,24 руб.

Задолженность по кредиту составляет 247735,86 рублей(т.1 л.д. ).

В соответствии со свидетельством о смерти ГТД №, выданным Территориальным сектором ЗАГС Хотынецкого и Знаменского районов Управления ЗАГС Орловской области N-числа, М.. умер N-числа в д. ---------- (т. л.д. ).

Из ответа Межрайонного сектора ЗАГС №13 Управления ЗАГС Орловской области следует, что смерть М.., N-числа года рождения наступила в результате: опухолевой интоксикации, рака простаты (т. л.д. ).

Страховка по договору добровольного страхования жизни и здоровью по кредитным договорам № и № не выплачивалась, так как в соответствии с условиями программы страхования, страховой риск - «смерть в результате заболевания» не входит в базовое страховое покрытие (т. л.д. ).

В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день

открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление), в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В пунктах 60, 61 Постановления указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

М.. являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: ----------, кадастровый №, площадью 49,5 кв.м, и земельного участка, расположенного по адресу: ----------, кадастровый №, площадью кв.м., разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, что подтверждается выпиской из от N-числа (т.1 л.д. ).

Из материалов дела следует, что нотариусом Хотынецкого нотариального округа открыто наследственное дело № к имуществу М.. наследницей к его имуществу является супруга - М.., оформившая свои наследственные права в установленном законом порядке, в том числе на 1/2 долю в праве собственности на вышеуказанное недвижимое имущество (т. л.д. ).

Согласно ответа, предоставленного в адрес нотариуса, на имя наследодателя М.. в ПАО Сбербанк имеются счета: № на сумму 20,87 рублей, № на сумму 0,42 рублей, № на сумму 36861,28 рублей, № на сумму 126,53 рублей, № на сумму 13,36 рублей (т. л.д. ).

Согласно ответа Банка ВТБ (ПАО), на имя М.. N-числа открыт счет №, остаток собственных денежных средств по состоянию на N-числа -14,43 рублей (т.2 л.д.9)

N-числа ПАО Сбербанк в адрес ФИО1 были направлены претензии об уплате суммы задолженности (т. л.д.).

Наследники И.., А.., З.., К.. отказались от доли в наследстве (т. л.д. ).

Из заключения эксперта № от N-числа следует, что рыночная стоимость жилого строения, площадью 49,5 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ---------- по состоянию на момент открытия наследства N-числа - 278891 рубль, рыночная стоимость земельного участка, площадью 2089 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ---------- по состоянию на момент открытия наследства N-числа - 134192 рубля (т. л.д.).

Суд считает обоснованным положить экспертное заключение в основу решения суда, поскольку данное заключение выполнено в соответствии с законом, доказательств, опровергающих указанное заключение, представлено не было.

Таким образом, наследником, принявшим наследство в течение установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срока, и совершившим надлежащие действия по его принятию является ФИО1, которой принадлежит право на наследственное имущество, стоимость которого составляет 243578 рублей 39 копеек (278891+134192)/2 20,87+0,42+36861,28+126,53+13,36+14,43).

Оценив в совокупности собранные по делу и представленные истцом доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, поскольку заявленный истцом размер задолженности находится за пределами стоимости наследственного имущества.

Общая сумма исковых требований составляет 503777,33 рублей, из которых, на договор № от N-числа приходиться 50,83% (256041,44x100/503777,30), на договор № от N-числа 49,17 % (247735,86x100/503777,30).

Поэтому по данным договорам должно быть взыскано: по договору № от N-числа - 123810,89 рублей (243578,39/100x50,83), по договору № от N-числа - 119767,50 рублей (243578,39/100x49,17).

По общему правилу, предусмотренному подпунктом 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной, под которым в силу абз. 4 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации понимается нарушение, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку при досрочном взыскании суммы кредитной задолженности и прекращением начисления неустоек, исполнение кредитного договора заканчивается, кредитный договор подлежит расторжению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче исков была уплачена государственная пошлина в доход государства на основании платежного поручения № от N-числа в размере 5760,41 рублей и № от N-числа в размере 2838,68 рублей (т. л.д., л.д.).

Поскольку иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в общей сумме 5719,58 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 807, 810, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 98, 194, 197-198

Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземного банка удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от N-числа.

Расторгнуть кредитный договор № от N-числа.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в пределах наследственного имущества задолженность:

по кредитному договору № от N-числа за период с N-числа по N-числа (включительно) в размере 123810 (сто двадцать три тысячи восемьсот десять) рублей 89 копеек;

по кредитному договору № от N-числа за период с N-числа по N-числа (включительно) в размере 119767 (сто девятнадцать тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5719 (пять тысяч семьсот девятнадцать) рублей 58 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Хотынецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий