О взыскании задолженности по наследственному имуществу
Эта категория охватывает судебные споры, когда наследники или их правопреемники пытаются взыскать денежные средства или имущественные права, которые должны были быть получены в рамках наследственного дела. Суть спора заключается в установлении и принудительном получении долга, который возник или должен быть исполнен в отношении имущества, перешедшего к наследникам.
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование исковых требований указано, что ... между АО «ТБанк»
Описательная часть
Судом установлено, что ... между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты ... на сумму 200 000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики вступили после смерти заемщика в права наследования путем обращения к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти наследодателя, будучи наследниками, не исполнили за наследодателя обязанность
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование требований указано, что ПАО Сбербанк России
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах в ПАО Сбербанк №, открытых на имя <ФИО>, а также иное имущество, оставшееся после его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, налоговым органом в ответ на запрос суда представлены сведения по банковским счетам на имя <ФИО> Согласно ответу УФНС России по <адрес> от <дата>, на дату формирования сведений на <ФИО> (не
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить частично
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> суммы задолженности в размере 24112,96 рублей, в том числе: просроченную задолженность по основному долгу в размере 24112,96 рублей, просроченные
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился к истцу АО «ТБанк» (ранее АО "Тинькофф Банк") с заявлением на выпуск кредитной карты. На основании указанного заявления <дата> стороны заключили договор кредитной
Мотивировочная часть
Разрешая требования, по существу, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчики являются наследниками должника по закону первой очереди, принявшими наследство, а сумма задолженности не превышает стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» – удовлетворить
Почепский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, ссылаясь на то, что <дата> между Банк «Нейва» ООО и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № № на основании заявления-анкеты и заявки от <дата>, в рамках которого на имя Клиента была выпущена
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, и, принимая во внимание ходатайство ответчика <ФИО> о применении последствий пропуска срока исковой давности, а также подачу настоящего иска ОО «ПКО «Феникс» с пропуском трехлетнего срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, отказать
Чернянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
По кредитному договору №ф от 28.05.2014, заключенному между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Л.В.М. банк предоставил заемщику кредит в размере 36 000 руб. на срок до 31.05.2019 под 0,0614% в день
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Л.В.М. был заключен
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что администрация Волоконовского сельского поселения приняла наследство после смерти Л.В.М. и должна отвечать по долгам умершей в пределах стоимости перешедшего к ней
Резолютивная часть
В удовлетворении иска индивидуального предпринимателя ИП <ФИО> к администрации Волоконовского сельского поселения муниципального района «Чернянский район» Белгородской области о взыскании задолженности за счет наследственного
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты № на сумму 1 00 000.00 рублей (или
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала и пояснила, что от выплаты долга не отказывается, но жизнь <ФИО> была застрахована в АО «Т-Стахование», в связи, с чем считает, что долг погашен в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований «акционерного общества «ТБАНК» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> – отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Первоначально АО «Мосэнергосбыт» обратилось в Королевский городской суд Московской области суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по оплате за потреблённую электроэнергию за период с <дата>
Описательная часть
Истец – представитель АО «Мосэнергосбыт» <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что по уточненным в бухгалтерии данным сумма основного долга погашена, не погашены пени в размере 16098 рублей. Ответчики
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, имеются основания для поворота исполнения решения суда и взыскании с АО «Мосэнергосбыт» в пользу <ФИО> ранее взысканных денежных средств по отмененному заочному решению суда
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> – оставить без удовлетворения
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что ... между <ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор .... По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 852499,47 руб. под 11,9 % годовых, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> является наследником после смерти <ФИО>, умершего ... и должен отвечать по долгам наследодателя. В свою очередь в удовлетворении иска
Смирныховский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> с АО «Тинькофф Банк», в размере 115 885,87 рублей, и государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился к АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, являющейся офертой на заключение кредитного договора № и выпуск кредитной карты, тарифный план ТП 7.6 (Рубли РФ)
Мотивировочная часть
Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита), что согласуется с положениями ст. 811 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> отказать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>" и <ФИО> ... заключены договоры займа
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>" и <ФИО> ... заключены договоры займа ..., ..., ... о предоставлении ответчику займа под 32,485% годовых, сроком возврата 180-й день с начала действия договора. Погашение займа
Мотивировочная часть
Вместе с тем в указанный срок займы ответчиком не возвращены. Согласно расчетам истца задолженность за период с ... по ... составила: по договору займа ..., ..., ... основной долг - 30874 руб., проценты за пользование займом –
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 42 722 руб. 64 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 481 руб. 68 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. между ПАО «Восточный экспресс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил <ФИО> кредитную карту с кредитным лимитом 30 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования иску ПАО «Совкомбанк» к ТУ Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> оставить без удовлетворения
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ГКР «ВЭБ.РФ» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что *Дата* между Банком ВТБ (ПАО) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> было заключено кредитное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, *Дата* между Банком ВТБ (ПАО) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> было заключено кредитное соглашение № НЛ/022020-002238, в соответствии с которым, банк обязался предоставить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества
Резолютивная часть
Исковые требования государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском. Указало, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 108 000 руб. сроком на 47 месяцев под 19,9 % годовых
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 108 000 руб. сроком на 47 месяцев под 19,9% годовых. Из
Мотивировочная часть
Учитывая, что надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду доказательств уважительности причин не явки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а представитель истца не возражал
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ООО «Управляющая компания Техно-сервис» обратилась в Асбестовский городской суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что с *Дата* истец осуществляет деятельность по управлению
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании собственником нежилого помещения, площадью 764,3 кв.м, расположенного в *Адрес* является <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. Суд также приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания Техно-сервис» удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском. Указал, что <дата> ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № (№) о выдаче кредита в сумме 96206 руб. Банк исполнил свои
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ПАО «Совкомбанк» не признала, пояснила, что отказалась от наследства в пользу дочерей. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с наследников принявших наследство после смерти <ФИО> - <ФИО> и <ФИО>, долг наследодателя
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк», удовлетворить частично
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Представитель истца публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Челябинского отделения № 8597 обратился в суд с исковым заявлением и просил о взыскании в свою пользу задолженности по кредитному договору № от 13.04.2020 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк России и ШФЯ заключен кредитный договор № от 13.04.2020 г. на сумму 150 000 руб. на срок 60 месяцев под 19,7 % годовых. Заемщик принял на себя обязанность по погашению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Челябинского отделения № о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ШФЯ удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Представитель истца публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с исковым заявлением и просил о взыскании в свою пользу задолженности по договору № № от 27.07.2021 года в размере 284 591,33 руб. за счет наследственного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.07.2021 г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 292 100 руб. путем перечисления денежных
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а имущество у <ФИО> на момент смерти
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> отказать
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью юридическая фирма «НЕРИС» /далее – ООО ЮФ «НЕРИС»/ обратилось в Асбестовский городской суд с иском к администрации Асбестовского городского округа о взыскании задолженности за счет
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *Дата* между ПАО «ВТБ 24» и <ФИО> заключен договор *Номер*, в соответствии с которым <ФИО> получила кредит в сумме 224 215 рублей на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью юридическая фирма «НЕРИС» /ИНН / удовлетворить
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" обратилось в Динской районный суд с иском к наследственному имуществу после смерти <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Описательная часть
Представитель истца ПАО "Сбербанк России" <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, пояснил, что земельный участок и дом, расположенные в являются выморочными, и соответственно собственником
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку судом установлено
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк России" к Администрации Забойского сельского поселения о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> в размере 1149986,75 руб. и расходов на уплату государственной пошлины в размере 19949,93 руб. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 20.05.2021 между Банком и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1164944,73 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец АО "Тинькофф Банк" обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просил взыскать с наследников указанного лица задолженность по кредитному договору №0055710883 от 05 февраля 2014 года в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05 февраля 2014 года АО "Тинькофф Банк" и <ФИО> заключили договор кредитной карты с лимитом задолженности 31 000 рублей. Договор заключен путем акцепта Банком оферты
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные данные, суд приходит к выводу о том, что стоимость перешедшего к наследникам имущества значительно превышает размер обязательства наследодателя. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Тинькофф Банк" - удовлетворить
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование заявленных требований указали, что 09.09.2014 года между банком и умершей <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие факта пропуска срока исковой давности на обращение в суд не влияет на вывод суда об отказе в иске, так как отсутствуют доказательства принятия наследства кем-либо из наследников, а также об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> по договору кредитной карты № 0117448134 от 09.09.2014 года в размере в размере 79290 рублей 86
Щучанский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Сейф» (далее – ООО «МКК «Сейф») обратилось в Щучанский районный суд Курганской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Сейф» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Альфа-банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №F0O№ от (дата), на основании которого <ФИО> первоначально был предоставлен кредитный лимит на сумму 15 000 руб. под 39,99%
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» был заключен договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредитной карты (соглашение о кредитовании №F0O№ от (дата)) с первоначальным кредитным
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, ввиду имеющихся в материалах наследственного дела доказательств кадастровой стоимости принятого ответчиком имущества для исполнения обязательств по договору кредитования, исходя из положений
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, (дата) года рождения, уроженки в пользу АО «Альфа-банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от (дата) в размере 18 901,62 руб., возврат государственной пошлины в размере 756 руб., а всего 19 657
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата), на основании которого <ФИО> был выдан кредит на сумму 37 500 руб. под 19,9%
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор на сумму 37 500 руб. на срок до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, срок возврата кредита 48 месяцев с даты
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, ввиду имеющихся в материалах наследственного дела доказательств кадастровой стоимости принятого ответчиком имущества для исполнения обязательств по договору кредитования, исходя из положений
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере 40 232,66 руб., возврат государственной пошлины в размере 1 406,98 руб., а всего 41 639 (сорок одна тысяча шестьсот тридцать девять)
