О взыскании задолженности по наследственному имуществу
Эта категория охватывает судебные споры, когда наследники или их правопреемники пытаются взыскать денежные средства или имущественные права, которые должны были быть получены в рамках наследственного дела. Суть спора заключается в установлении и принудительном получении долга, который возник или должен быть исполнен в отношении имущества, перешедшего к наследникам.
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «АТФ 24» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников заемщика <ФИО> задолженность по основному долгу в размере 5000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.02.2016г. между ООО МКК «АТФ 24» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № от 13.02.2016г., по которому ООО МКК «АТФ 24» выдало <ФИО> сумма в размере 5000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая, вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору займа № от 13.02.2016 г. в размере 5000 руб.- сумма основного долга, 63400 руб.- сумма процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АТФ 24» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование исковых требований указано, что ... между АО «ТБанк»
Описательная часть
Судом установлено, что ... между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики вступили после смерти заемщика в права наследования путем обращения к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти наследодателя, будучи наследниками, не исполнили за наследодателя обязанность
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общедомового имущества многоквартирного дома за период с <дата> по <дата> в размере 108 541,12 рублей, пени в размере 58 581,51 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что наследниками <ФИО>, умершей <дата> являются: внучка <ФИО>, отец которой –<ФИО>, приходился сыном наследодателю, умер <дата>; сын - <ФИО>, мать - <ФИО>. В
Мотивировочная часть
Из справки нотариуса следует, что наследник <ФИО> свидетельство о праве на наследство не получала. Вместе с тем, с учетом круга наследников и порядка распределения долей, доля <ФИО> составляет 1/3. Вместе
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование иска указано, что <дата> ода <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор кредитной карты № на сумму 220 256 рублей, в офертно-акцептной форме, по условиям которого банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> (законный представитель <ФИО>) о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО "ПКО "Феникс" обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс» просроченную задолженность в размер 10 191,74 рублей, расходы
Мотивировочная часть
Суд считает возможным вынесение заочного решения по имеющимся материалам дела. С учетом положений ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что <ФИО> является наследником
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Феникс» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить. <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу ООО ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от <дата> за период
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с наследников имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору №ф от <дата>, заключенному между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> в размере: 25148,48 руб
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска индивидуального предпринимателя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №ф, заключенному <дата>, за счет наследственного имущества <ФИО> отказать
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО> с <ФИО>, <ФИО> суммы задолженности в размере 161417,12 рублей, в том числе: основной долг – 139447,16 рублей
Описательная часть
Произведенный расчет суммы задолженности по кредитной карте суд находит верным, он подтверждается материалами дела. Ответчиками контррасчет суммы задолженности, а также доказательства исполнения кредитных обязательств
Мотивировочная часть
Разрешая требования, по существу, суд приходит к следующим выводам. Предъявленная к взысканию сумма по настоящему исковому заявлению в размере 161417,12 рублей, не превышает стоимость перешедшего к наследникам имущества
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка филиала – Пермское отделение № – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной отвественностью «Профессиональная коллекторская организация «Коллект Солюшенс» (далее ООО «ПКО «Коллект Солюшенс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО5А. был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым ПАО «Промсвязьбанк» предоставило последнему кредит в размере 300 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, счет в Банке (ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие») №..., на имя <ФИО> закрыт на иных счетах денежные средства на дату смерти отсутствуют. Оценив представленные доказательства, учитывая, что по долгам
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Коллект Солюшенс» в удовлетворении исковых требований к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности в размере 157 645,67 рублей; государственную пошлину в размере 5729 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено: <дата> между <ФИО> и истцом заключен договор кредитной карты №. <дата> в судебном заседании представителем ответчика приобщены чеки о частичном погашении
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Законный представитель несовершеннолетнего ответчика <ФИО> - <ФИО>, в судебном заседании против заявленных требований возражал, пояснил, что в наследство его сын не вступал, так как наследства после смерти
Мотивировочная часть
Между тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Отказать Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк в удовлетворении иска к <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, действующему в интересах
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось суд Краснодарского края с иском МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование требований указано, что ПАО
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать выморочным имущество, находящееся на счете умершего заемщика в ПАО Сбербанк №, а также иное имущество, оставшееся после его смерти, в случае установления такового в ходе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно поступившим в ответ на запрос суда сведениям из ЕГРН информации о наличии зарегистрированных на имя <ФИО> на дату его смерти правах на недвижимое имущество в реестре не имеется (выписка
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить частично
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском о взыскании долга за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего <дата>. В обоснование иска указано, что ПАО «Т Плюс» осуществляет предоставление коммунальных услуг в жилое помещение
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика долга за период с <дата> по <дата>, размер задолженности за указанный период составил *** руб. Истцом ПАО «Т Плюс» была произведена уплата госпошлины в размере ***
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку жилое помещение по адресу: <адрес>, входило в состав наследства <ФИО>, наследником указанного имущества является муниципальное образование городской округ «<адрес>»
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Т Плюс» удовлетворить частично
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, обосновав иск тем, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, о том, что истец пропустил без уважительных причин срок исковой давности, поскольку срок возврата денежных средств по договору № от <дата> определен
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «Феникс», ИНН , о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> оставить без удовлетворения
Неманский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, собственник <адрес> в <адрес>, умерла <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, с <дата> на основании Приказа Министерства регионального контроля (надзора) <адрес> № № «О внесении изменений в реестр лицензий <адрес> на осуществление
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доказательства по делу как каждое в отдельности, так и в совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела и норм действующего
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.03.2021 ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор потребительского кредита .............., по условиям которого <ФИО> был выдан кредит на сумму 707670,60
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истец просит взыскать с наследников <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору .............. от 10.03.2021 года в общем размере 55834,26 рублей,, в том числе: просроченные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО "ЦФК" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности в размере 12 500 руб.;, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 500 руб. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.08.2022 года между ООО МФК "Саммит" и <ФИО> заключен договор займа N 003 83 5 2208280185, согласно условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 5 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью “Центр финансово-юридического консалтинга” к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве о взыскании задолженности
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «УБРиР» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> в пользу ПАО «УБРиР» задолженность по кредитному договору №№ от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 152
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> заключен кредитный договор №№ от <дата>, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в размере 138 600
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>- удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>, за период с <дата> по <дата> в размере 111 094,99 рублей, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик: <ФИО>, в судебном заседании ранее высказанную позицию <ФИО> поддержал, представил квитанцию об оплате государственной пошлины (л.д.73). В судебном заседании установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения требований к <ФИО> в связи с тем, что <ФИО> отказался от своей доли в пользу сына <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала –Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 123 106,57 рублей; государственную пошлину в размере 4 693 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> с АО «ТБанк» заключила договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование иска указано, что в ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснив, что наследство после смерти брата никто не принимал. Судом установлено и из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» обратился клиент –
Мотивировочная часть
Ответчик МТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в ... и ... в суд не явились, представлен письменный отзыв в котором ответчик в удовлетворении иска просил отказать в полном объеме в связи с наличием наследников
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился с иском о взыскании с наследников задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>, просил взыскать просроченную задолженность по основному долгу 23389 руб. 52 коп., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и АО «ТБанк» <дата> был заключен договор кредитной карты № на сумму 23389 руб. 52 коп. Из материалов наследственного дела (л.д.52-58) усматривается, что наследником
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению, за счет наследственного имущества, принадлежащего наследодателю – <ФИО>, умершего <дата>, с ответчика <ФИО>
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № в сумме 23389 руб. 52 коп., в том числе: просроченную задолженность по основному долгу 23389 руб. 52 коп., а также государственную
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества <ФИО>, ссылаясь на то, что 24.11.2017 между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиками, убедившись, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании задолженности за счет
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества <ФИО> просроченную задолженность в размере руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на основании заявления-анкеты между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № №, согласно которому <ФИО> предоставлена кредитная карта с лимитом
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> (№) о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд с исковыми заявлениями о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Из
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
