О взыскании задолженности по наследственному имуществу
Эта категория охватывает судебные споры, когда наследники или их правопреемники пытаются взыскать денежные средства или имущественные права, которые должны были быть получены в рамках наследственного дела. Суть спора заключается в установлении и принудительном получении долга, который возник или должен быть исполнен в отношении имущества, перешедшего к наследникам.
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО МФК «Русские деньги» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование требований указали на заключение <ФИО> договора займа № на основании которого <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 15 августа 2021 года между <ФИО> и МФК «Русские деньги» был заключен договор потребительского займа № от 15 августа 2021 года на сумму 13 000 руб. Срок возврата займа по договору составил 32 дня
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, ввиду имеющихся в материалах наследственного дела доказательств кадастровой стоимости принятого ответчиком имущества для исполнения обязательств по договору микрозайма, исходя из положений ст.ст
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «Русские деньги» задолженность по кредитному договору № от 15 августа 2021 года в размере 32 493,76 руб., возврат государственной пошлины в размере 1 175 руб., а всего 33 668 (тридцать три тысячи
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата между АО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> и представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответственность по долгам <ФИО> должны нести в солидарном порядке его наследники <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в пределах стоимости перешедшего к ним
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по эмиссионному контракту №-Р-8633117480 от (дата), на основании которого <ФИО> первоначально был предоставлен
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен эмиссионный контракт с первоначальным кредитным лимитом на сумму 270 000 руб. на срок до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, ввиду имеющихся в материалах наследственного дела доказательств кадастровой стоимости принятого ответчиком имущества для исполнения обязательств по договору кредитования, исходя из положений
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, <ФИО> солидарно в пользу ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту №0043-Р-8633117480 от 26 июля 2017 года в размере 452 555,26 руб., возврат государственной
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по кредитному договору №123437 от 26 марта 2019 года, на основании которого <ФИО> был предоставлен кредит на сумму 118
Описательная часть
Судом установлено, что 26 марта 2019 года между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор на сумму 118 000 руб. на срок 36 месяцев и процентной ставкой за пользование кредитом в размере 19,1% годовых. Как
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, ввиду имеющихся в материалах наследственного дела доказательств кадастровой стоимости принятого ответчиком имущества для исполнения обязательств по договору кредитования, исходя из положений
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО> солидарно в пользу ПАО Сбербанк денежные средства в размере 136 478,24 руб., возврат государственной пошлины в размере 3 929,56 руб., а всего 140 407 (сто сорок тысяч четыреста семь) рублей 80 копеек
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по кредитному договору №592152 от 16 декабря 2019 года, на основании которого <ФИО> был предоставлен кредит на сумму
Описательная часть
Судом установлено, что 16 декабря 2019 года между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор на сумму 405 000 руб. на срок 60 месяцев и процентной ставкой за пользование кредитом в размере 15,65% годовых. Как
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, ввиду имеющихся в материалах наследственного дела доказательств кадастровой стоимости принятого ответчиком имущества для исполнения обязательств по договору кредитования, исходя из положений
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО> солидарно в пользу ПАО Сбербанк денежные средства в размере 395 321,90 руб., возврат государственной пошлины в размере 7 153,22 руб., а всего 402 475 (четыреста две тысячи четыреста семьдесят пять) рублей
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> по эмиссионному контракту №0043-Р-329239641 от 15 октября 2010 года, на основании которого
Описательная часть
Судом установлено, что 14 октября 2010 года <ФИО> было подано заявление о выдаче кредитной карты, с первоначальным кредитным лимитом 20 000 руб. Впослетсвии кредитный лимит был увеличен до 189 000 руб. с льготным периодом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, ввиду имеющихся в материалах наследственного дела доказательств кадастровой стоимости принятого ответчиком имущества для исполнения обязательств по договору кредитования, исходя из положений
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> солидарно в пользу ПАО Сбербанк денежные средства в размере 49 938,69 руб., возврат государственной пошлины в размере 1 698 руб., а всего 51 636 (пятьдесят одна тысяча шестьсот тридцать
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Представитель истца публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Челябинского отделения № 8597 обратился в суд с исковым заявлением и просил о взыскании в свою пользу задолженности по кредитному договору № № от 24.10.2019 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен договор № № от 24.10.2019 г. на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства с учетом указанных норм права, суд приходит к выводу о возможности включения в наследственную массу задолженности <ФИО> по кредитному договору № № от 24.10.2019 г
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Микроденьги» (далее ООО МКК «Микроденьги») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Дата между ООО МКК «Микроденьги» и <ФИО> был заключен договор займа № №, согласно которому <ФИО> был предоставлен заем в сумме 10000 рублей. Заемщик обязалась возвратить указанную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наследство после смерти <ФИО> фактически приняли ее супруг <ФИО> и дочь <ФИО>, которые на момент смерти наследодателя были зарегистрированы и проживали с ней по адресу: . При таких
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Микроденьги» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «Пойдём!» (далее ООО МФК «Пойдем!») обратился в суд с исковым заявлением и просил о взыскании в свою пользу задолженности по договору микрозайма № №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором микрозайма № № от 08.09.2018 г., заключенным между истцом и <ФИО> истец предоставил заемщику микрозайм в размере 59 900 руб. на 36 месяцев под 41,969 %
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства с учетом указанных норм права, суд приходит к выводу о возможности включения в наследственную массу задолженности <ФИО> по договору потребительского микрозайма № № от 08.09.2018
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «Пойдём!» удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец - Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту- АО «Россельхозбанк») обратилось в суд о взыскании
Описательная часть
В нарушение условий Соглашения, заемщиком была допущена просрочка уплаты процентов за пользование кредитом в сумме 11 035,57 руб.,, начисленных за период с 28.11.2018 г. по 21.03.2022 г., в связи с чем, задолженность по уплате
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть соглашение № от 07.08.2017, заключенное между АО «Россельхозбанк» и <ФИО>
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в Асбестовский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, указав, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор *Номер* от *Дата*
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *Дата* ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор *Номер* от *Дата* на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением и просил о взыскании в свою пользу задолженности по договору № № от 01.07.2008 года в размере 214 183,41 руб. за счет наследственного имущества <ФИО>, а также
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении договора о заключении и обслуживании карты «Русский Стандарт» на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Обливский районный суд (Ростовская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – истец, ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в Обливский районный суд Ростовской области к наследственному имуществу <ФИО> с иском, указав, что 06.12.2012 Банком на основании заявления
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ответчика <ФИО> исковые требования признала, просила предоставить рассрочку исполнения решения суда на три года
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчики <ФИО> и <ФИО> являясь наследником первой очереди, приняли наследственное имущество, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, им выданы
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 33 487 рублей 21 копейки. Требования мотивированы тем, что <дата> им на основании свидетельств о праве
Описательная часть
В судебном заседании представители <ФИО> по доверенностям <ФИО>, <ФИО> требования поддержали в полном объеме. Дополнительно пояснили, что <ФИО>, <ФИО> вступили в праве наследования после смерти
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики после смерти <ФИО> не исполняли обязанности по оплате жилищно – коммунальных услуг, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО>, <ФИО> в счет возмещения расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> ( <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества в порядке регресса – удовлетворить
Советский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в Советский районный суд <адрес> с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> Свои требования мотивирует тем, что <дата>
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено Соглашение №, АО «Россельхозбанк» обязалось предоставить <ФИО> сумму кредита в размере 80000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», о взыскании задолженности по Соглашению №
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по обязательным платежам за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>
Вводная часть
Первоначально представитель СНТ «Мотор» обратился в Коптевский районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Мотор» сумму задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным провести слушание в отсутствие сторон, находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление СНТ «Мотор» к <ФИО> о взыскании задолженности по обязательным платежам за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО> - удовлетворить
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества к <ФИО>, АО «Т-Страхование»
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования, указывая, что 17.12.2023 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №. Судом установлено, что <дата> <ФИО> умер, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке. Согласно части 2 статье 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества к <ФИО>, АО «Т-Страхование» отказать
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (далее по тексту – ООО «Байкальская энергетическая компания») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей К (далее по тексту К) о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что К является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***, право собственности зарегистрировано ***, что подтверждается выпиской из ЕГРН от *** ***. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что на наследников К в силу ст. 1175 ГК РФ должна быть возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя, а именно обязанность по исполнению обязательств договора
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к наследственному имуществу умершей К, <ФИО>, <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по оплате
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (далее по тексту – ООО «Байкальская энергетическая компания») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей О (далее по тексту О) о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что О является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***, право собственности зарегистрировано ***, что подтверждается выпиской из ЕГРН от *** № *** Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что на наследников О в силу ст. 1175 ГК РФ должна быть возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя, а именно обязанность по исполнению обязательств договора
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к наследственному имуществу умершей О, <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по оплате коммунальных
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, о взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследникам наследственного имущества, принадлежащего наследодателю <ФИО>, о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что <дата> АО «Альфа-Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что Таким образом, положения части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в системе действующего правового регулирования по смыслу, придаваемому ему сложившейся правоприменительной практикой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> заявлено ходатайство о снижении процентов за пользование кредитом по правилам ст. 333 Гражданского кодекса РФ. Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к наследникам наследственного имущества, принадлежащего наследодателю <ФИО> – <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов в пределах наследственного имущества
Вводная часть
ПАО (далее – ПАО , Банк) обратилось к <ФИО> (наследнику умершего заемщика В.) о взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по банковской карте со счетом № за период с <дата> по <дата> в размере №, в том
Описательная часть
Направленные ответчику <ФИО> по месту регистрации (л.д. №) и по адресу проживания, указанному в иске (л.д№), судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения». Таким образом, ответчик не воспользовался своим правом
Мотивировочная часть
Направленные ответчику <ФИО> по месту регистрации (л.д. №) и по адресу проживания, указанному в иске (л.д№), судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения». Таким образом, ответчик не воспользовался своим правом
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк», (далее - Банк), заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает то, что моментом заключения договора считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. При указанных обстоятельствах заявленные требования не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, умершей 03.03.2025 года
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>., умершей 03.03.2025 года. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. 08.10.2021 года между <ФИО>. и АО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>. обратилась в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты, содержащим предложение заключить с ней договор на выпуск и обслуживание кредитной карты на условиях
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть иск в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам. При таких
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения в пользу АО «Тинькофф Банк» сумму задолженности по договору кредитной карты № № от 08.10.2021 года, заключенному между АО
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> в размере 89010,22 рубля, расходы по оплате государственной пошлины 4000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, в интересах которой действует также <ФИО>, территориальному управлению Росимущества Московской области, администрации г. Костромы, администрации г.о Галич о взыскании задолженности за счет
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Представитель истца Гаражно-строительного кооператива № 509 «Авиатор» (далее – ГСК № 509 «Авиатор») обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> за 2021,2022,2023 гг. в размере
Описательная часть
Представитель истца ГСК № 509 «Авиатор» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, в силу указанных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что, <ФИО>, в пользу которой наследодатель завещала все принадлежащее ей имущество
Резолютивная часть
Исковые требования Гаражно-строительного кооператива № 509 «Авиатор» удовлетворить
