Дело № 2-176/2022
УИД 48RS0017-01-2022-000221-50
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июня 2022 года с. Тербуны
Тербунский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Богомаз М.В.,
при помощнике судьи Ениной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО2. В обоснование заявленных требований указали, что 09.09.2014 года между банком и умершей ФИО2 заключен договор кредитной карты № 0117448134 на сумму 78000 рублей. На дату направления иска в суд задолженность по договору составила 79290,86 руб., из которых сумма основного долга 77158,79 руб., сумма процентов 2132,07 руб. Просили взыскать с наследников в пределах наследственного имущества ФИО2 просроченную задолженность в размере 79290 руб. 86 коп., расходы по уплате госпошлины.
Определением суда от 16.05.2022 г. к участию в деле в качестве ответчика была привлечена дочь умершей ФИО2 - ФИО1
Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания уведомлена надлежащим образом, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила применить к заявленному иску положения о пропуске срока исковой давности.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно пп. 1,2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 09.09.2014 года между банком и умершей ФИО2 заключен договор кредитной карты № 0117448134 на сумму (с лимитом задолженности) 78000 рублей. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, индивидуальный тарифный план, Условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования.
Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете.
Моментом заключения договора в силу ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации является момент активации кредитной карты.
Заключенный договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.
Из материалов дела следует, что карта заемщиком была активирована, 09.09.2014 года совершена первая операция по карте – снятие платы за обслуживание, последняя покупка по карте совершена клиентом 28.06.2020 г., 26.07.2020 г. начислена плата за использование средств сверх лимита.
Как следует из расчета задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт № 0117448134 сумма задолженности по состоянию на 14.04.2022 г. составляет 79290,86 руб., из которых основной долг 77158,79 руб., проценты 2132,07 руб. Указанный расчет ответчиком не оспорен, проверен судом и сомнений не вызывает.
Согласно свидетельству о смерти <...> от 08.07.2020 года, выданному ОЗАГС администрации Тербунского муниципального района Липецкой области, ФИО2 умерла 03.07.2020 года.
В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина. Статьей 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным ( часть 1); в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Статьей 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.
Пленум Верховного Суда РФ в пункте 59, 60, 61 Постановления от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указал, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, поскольку долговое обязательство наследодателя, переходящего к наследникам вместе с наследственным имуществом, включает в себя не только сумму основного долга по кредиту, существовавшего на момент открытия наследства, но и обязательство наследодателя уплатить проценты за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору, так как при заключении кредитного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт1статьи416 ГК РФ).
Согласно материалам наследственного дела нотариуса нотариального округа Тербунского района Липецкой области ФИО3 № 56/2020 после смерти ФИО2, умершей 03.07.2020 г., 14.07.2020 г. от ФИО1 поступило заявление о выдаче постановления о возмещении расходов на похороны наследодателя, 28.07.2020 г. было выдано постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя за счет денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк в сумме 10321, 11 руб., с заявлением о принятии наследства никто не обращался. Наличия иных сумм на счетах наследодателя ФИО2 не установлено. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.
Как следует из ответов на судебные запросы из Управления Росреестра по Липецкой области, ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация», РЭО ГИБДД МО МВД России «Тербунский» имущества, принадлежащего наследодателю ФИО2 на момент смерти, не установлено.
На основании ст.1174Гражданского кодекса Российской Федерации необходимыерасходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя,расходына его достойныепохороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счетнаследствав пределах его стоимости.
Требования о возмещениирасходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшимнаследство, а до принятиянаследства- к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Такиерасходывозмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследниковнаследственногоимущества. При этом в первую очередь возмещаютсярасходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую -расходынаохранунаследстваи управление им и в третью -расходы, связанные с исполнением завещания.
Анализ приведенные норм закона, указывает на то, что постановление нотариуса о возмещении расходов на достойные похороны наследодателя за счет наследственного имущества, в том числе не завещанных вкладов вкредитныхи банковских учреждениях, может быть выдано любому лицу (не только наследнику), понесшему такиерасходыдо истечения 6-месячного срока для принятиянаследстванаследниками, а по истечении этого срока подобные требования предъявляются к наследникам, принявшимнаследство. Лицо, указанное в вышеприведенном постановлении нотариуса, в момент выдачи такого постановления не является наследником, принявшимнаследство, так как оно выдается до истечение 6 месячного срока на его принятие (ст.1154 ГК РФ). При вынесении нотариусом постановления о возмещении за счет наследственного имущества расходов на похороны наследодателя в пользу лица, понесшего такиерасходы, законодательством Российской Федерации не предусмотрена выдача наследникам свидетельства о правенанаследствона это жеимущество.
Также, согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
Таким образом, судом достоверно установлено отсутствие наследственного имущества у умершей ФИО2, а также отсутствие наследников, вступивших в наследство после ее смерти в установленный срок. Доказательств обратного истцом суду не представлено.
Получение ФИО1 постановления о возмещении расходов на похороны наследодателя не является фактом принятия наследства к имуществу умершей ФИО2, таким образом, она не является надлежащим ответчиком по делу, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО2 следует отказать.
Кроме того, ответчиком заявлено о пропуске срока для обращения в суд о взыскании задолженности.
В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается в три года.
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В силу п. 5.7, 5.8, 5.10 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф кредитные системы» банк (ЗАО) банк ежемесячно направляет клиенту счет-выписку, сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанные в счете выписке.
Согласно тарифам по кредитной карте минимальный платеж составляет не более 6% от задолженности, мин. 600 рублей.
Как следует из расчета задолженности по договору кредитной линии № 0117448134 ФИО2 сумма задолженности образовалась за период с 2014 по 2020 г.г., однако, в указанный период заемщиком ежемесячно в установленный банком срок (за исключением ряда случаев, когда платеж был внесен, но позже даты платежа) вносился минимальный платеж по оплате задолженности по кредитной карте, платежи в счет погашения задолженности перестали поступать с июля 2020 года, когда банк узнал о нарушенном праве, заключительный счет сформирован также по состоянию на 03.07.2020 г., исковое заявление направлено в суд 01.05.2022 г. (согласно почтового штампа на конверте), в связи с чем истцом, не пропущен срок исковой давности на предъявление иска в суд.
Вместе с тем, отсутствие факта пропуска срока исковой давности на обращение в суд не влияет на вывод суда об отказе в иске, так как отсутствуют доказательства принятия наследства кем-либо из наследников, а также об отсутствии имущества, которое может считаться выморочным.
Учитывая, что в иске отказано, то нет оснований для взыскания государственной пошлины в пользу истца.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО2 по договору кредитной карты № 0117448134 от 09.09.2014 года в размере в размере 79290 рублей 86 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 578 рублей 72 копейки – отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд Липецкой области в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий М.В. Богомаз