Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее – ОСФР по Волгоградской области) о признании решения незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
Требования мотивированны тем, что 06 сентября 2024 года <ФИО> обратилась в ОСФР по Волгоградской области с заявлением о назначении пенсии. Решением ОСФР по Волгоградской области <ФИО> отказано в досрочном назначении пенсии
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности – удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Решением ОСФР по Вологодской области от 04 сентября 2024 года № (с учетом изменений, внесенных решением от 25 октября 2024 года №) <ФИО> отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30
Описательная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к ОСФР по Вологодской области, в котором (с учетом уточнения) просит признать решения ответчика от 04 сентября 2024 года № и от 25 октября 2024 года № незаконными и не порождающим правовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что период работы истца с 08 мая 2014 года по 31 декабря 2014 года в качестве заместителя директора по воспитательной работе в <обезличено> (предусмотренном пунктом 1.3 раздела «Наименование учреждений» Списка от 29 октября
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к клиентской службе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, возложении обязанности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, с17.11.1999 <ФИО> зарегистрирован в системе персонифицированного учета
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области об оспаривании решения, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, возложении обязанности (далее – ОПФР по ВО, Пенсионный фонд)
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. в судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области) о признании решения незаконным, возложении обязанности. В
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение ОПФР по Вологодской области от 17.01.2024 года № ИЗЛ-КС/0№ об отказе в корректировке сведений индивидуального учета и внесении уточнений в индивидуальный лицевой счет <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также то, что доказательств, подтверждающих недостоверность трудовой книжки пенсионный орган суду не представил, суд считает, что имеются основания для зачета спорного периода работы с 18.03.2003
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области зачесть <ФИО> в страховой стаж период работы с 18 марта 2003 года по 31 декабря 2007 года в магазине ..., Великоустюгского РАЙПО
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее ОСФР по Вологодской области), в обоснование указав, что решением ОСФР по Вологодской области
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что находится в сельской местности, истец непосредственно осуществляла деятельность в <адрес> ()
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее – ОСФР по Красноярскому краю) о признании решения незаконным, возложении обязанности. Требования
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение ОСФР по Красноярскому краю от 21.10.2024 об отмене ранее принятого решения №24553/23 от 27.01.2023 о назначении <ФИО> досрочной страховой пенсии; обязать ОСФР по Красноярскому краю
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что юридически значимым обстоятельством по настоящему делу является сам факт рождения истцом двух детей во взаимосвязи с достижением
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Холодев Ю.А. обратился в Вологодский городской суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области, Пенсионный фонд) с вышеуказанным исковым
Описательная часть
В судебном заседании истец Холодев Ю.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика, действующая на основании доверенности, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
<ФИО> к Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, возложении обязанности - отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к Департаменту социальной защиты населения Вологодской области о признании незаконным отказа, возложении обязанности. В обоснование иска указано
Описательная часть
Не согласившись с отказом, ссылаясь на статью 4 Федерального закона от 12.01.1995 № 5-ФЗ (ред. От 08.08.2024) «О ветеранах», истец просит признать незаконным и отменить решение Департамента от 30.09.2024 об отказе в выдаче
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в перечне государств, городов, территорий и периодов ведения боевых действий с участием граждан
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Министерству социальной защиты населения Вологодской области о признании решения незаконным, возложении обязанности Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, просит признать незаконным решение ответчика об отказе в установлении страховой пенсии по старости от 19.07.2024 №, возложить на ответчика обязанность зачесть в специальный стаж периоды
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, указанным в уточненном иске. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что данное требование о включении
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, возложении обязанности. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала уточненные исковые требования. Представитель третьего лица в лице директора * <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> зарегистрирована
Мотивировочная часть
Как указывает истец, с 26.02.2008 по 28.02.2008 <ФИО> находилась на курсах повышения квалификации. Приказ о направлении <ФИО> на курсы утерян работодателем, однако указанное обстоятельство подтверждается приказом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, возложении обязанности удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Решением ОСФР по Вологодской области от 17 июля 2024 года № <ФИО> отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон
Описательная часть
<ФИО> обратился с иском в суд, в котором просит признать незаконным решение ОСФР по Вологодской области от 17 июля 2024 года № в части исключения из специального стажа периодов работы с 12 апреля 1989 года по 01 ноября
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в силу следующего. Разрешая исковые требования в части включения в специальный
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области) по мотиву того, что решением пенсионного органа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, решением ОСФР по Вологодской области от 13.05.2024 № <ФИО> отказано в досрочном установлении страховой пенсии по старости в виду отсутствия требуемого специального стажа (не менее 12
Мотивировочная часть
Учитывая, что поскольку действующее до 1992 года законодательство в области пенсионного обеспечения не предусматривало требований об обязательном указании характера работы газосварщиков, а достаточно было подтверждения самого факта работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( ) к ОСФР по Вологодской области ( ) об оспаривании решений удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Краснооктябрьский районный суд <адрес> с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, в котором с учетом положений ст. 39 ГПК РФ просит отменить решение от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Как следует из представленных материалов дела, на дату обращения <дата> за назначением страховой пенсии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, порядок определения величины индивидуального пенсионного коэффициента регламентирован статьей 15 Закона №400-ФЗ, согласно которой данная величина подлежит определению как сумма индивидуального пенсионного
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее ОСФР по Вологодской области, Пенсионный фонд) №
Описательная часть
Ссылаясь на незаконность принятого ответчиком решения, увеличив в порядке, предусмотренном статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования, истец просит суд признать решение ОСФР
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая, что периоды с 1999 года, взятые из формуляров, учтены при переводе в календарное
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, возложении обязанности – отказать
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР по Челябинской области), в котором с учетом уточнений исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что в уточненном исковом заявлении один период указал дважды
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как следует выписки из индивидуального лицевого счета
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области № от <дата> в части отказа во включении в страховой стаж
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее – ОСФР по Волгоградской области) о признании решения незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
Требования мотивированны тем, что <дата> <ФИО> обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении пенсии на основании п.5 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от <дата> «О страховых пенсиях». Решением ОСФР
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> работал в должности слесаря по ремонту подвижного состава Локомотивного депо <адрес> железной дороги с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности – удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, возложении обязанности (далее – ОСФР по Вологодской области, Пенсионный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных требований. Вместе с тем, согласно статье 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, возложении обязанности удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее - ОСФР по Вологодской области), в обоснование указав, что решением ОСФР по Вологодской области
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Вологодской области
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что факт работы истца в вышеуказанных должностях, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установлен, подтвержден материалами дела. Также, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее - ОСФР по Вологодской области), акционерному обществу «Лесопромышленный концерн «Кипелово» (далее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО> и наличии оснований для включения в специальный стаж <ФИО> периодов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области, акционерному обществу «Лесопромышленный концерн «Кипелово» о признании решения незаконным, возложении
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее также ОСФР по Вологодской области), бюджетному учреждению здравоохранения Вологодской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям, просила удовлетворить. Представитель ответчика ФКУ «Военный комиссариат Вологодской области» по доверенности
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что государственное учреждение здравоохранения «Вологодская областная психиатрическая больница» находится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области , бюджетному учреждению здравоохранения Вологодской области «Вологодская областная психиатрическая больница»
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Тюменцевского района Алтайского края в интересах <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, обратился в суд с настоящим иском к Министерству социальной защиты Алтайского края, просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца помощник прокурора Центрального района г. Барнаула Апанасенко А.С. поддержала исковые требования. Материальный истец <ФИО>, действующая в интересах
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что данный отказ содержится в письме в виде ответа Министерства социальной защиты Алтайского края на заявление <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> по своей форме, содержанию, процедуре
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Вологодский городской суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области, Пенсионный фонд), мотивируя тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, суду пояснила что считает данные виды работ, как работы с тяжелыми условиями, так как занималась заправкой газовых
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что представленная копия трудовой книжки истца не может служить подтверждением особых условий выполнения работы в спорные периоды. Иных доказательств суду не представлено. При таких
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, возложении обязанности - отказать
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточненных исковых требований просит
Описательная часть
Из материалов пенсионного дела следует, что спорные справки были предоставлены ответчику в рамках ответа на запрос от <дата>. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Из
Мотивировочная часть
Учитывая исследованные судом документы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления факта имеющего юридическое значение, заявленного истцом. Учитывая установленные в судебном
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Филиалу № 9 отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, возложении обязанности, согласно которому просила
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами пенсионного дела, 16.09.2024 г. истец обратилась к ответчику с заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости, решением
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон, в совокупности с исследованными материалами дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом того, что за периоды отпуска по уходу за ребенком не начислялись
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Филиалу № 9 отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, возложении обязанности, отказать
