Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж
Вводная часть
ВС обратилась в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области, в обоснование указав, что 24 апреля 2021 года она обратилась в государственное учреждение – Управление
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях искового заявления с учетом его уточнения настаивала, подробно изложила обстоятельства, указанные в иске, в дополнение пояснила, что в период с 2019 года по 2021 года 6 раз направлялась
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверяя законность данного отказа, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным суд
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании решения незаконным, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о признании решения незаконным, перерасчете пенсии. Требования он мотивировал тем, что <дата> он обратился с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости в соответствии с пп.1 п.16 ст.15 и п.4
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требованиях настаивала, пояснила, что право на пенсию с учетом решения суда от 10.11.2022 у истца возникло <дата>, когда он выработал необходимый северный стаж
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч.7.2 ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае представления пенсионером документов, поступления документов, запрошенных органом, осуществляющим пенсионное
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области от <дата> об отказе в перерасчете <ФИО> страховой пенсии по старости с <дата> с учетом применения
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании решения незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделу установления пенсий № 8 Управления установления пенсий ГУ-ОПФР по Свердловской области, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования с учетом утончения (том 2, л.д. 110) и просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает возможным включить в специальный стаж истца периоды нахождения на курсах повышения квалификации во время работы в должности главного врача Медико-санитарной части №** ФГУП . При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным и возложении обязанности удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
В связи с изложенным , суд считает отказ ответчика во включении в педагогический стаж истца для досрочного назначения пенсии периодов работы с 01.09.2008 по 01.04.2011 (02 года 07 месяцев 01 день), с 03.04.2011 по 13.04.2011
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу №2 ОСФР по Москве и адрес о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области (далее – Отделение) о признании незаконным решения от <дата> № об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал требования заявленные в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> года рождения, зарегистрирован в системе индивидуального
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании решения ответчика от <дата> № об отказе в назначении страховой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании решения незаконным и возложении обязанности - отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, указав, что в течение <дата>. несколько раз обращался в ОПФР по Пермскому краю для установления пенсии по старости, представлял паспорт, копию трудовой книжки с нотариально заверенным переводом
Описательная часть
С учетом уточнения требований <ФИО> просит признать незаконным решение ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю от <дата>., обязать ответчика включить в трудовой стаж <ФИО> период службы в армии
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца в части включения в страховой стаж периода службы в армии с <дата> по <дата>, исходя из того, что в настоящее время решением Отделения от <дата>. спорный период включен в стаж, суд
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю включить в страховой стаж <ФИО> Гейбатулла оглы период учебы в Бакинском кооперативном техникуме с <дата>., период работы с <дата>
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании решения незаконным, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности произвести выплату части средств пенсионных накоплений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «НПФ Сбербанк», с учетом уточнения требований просила решение АО «НПФ Сбербанк» от 16.11.2022 № 06247 о назначении накопительной пенсии признать незаконным, отменить данное решение, возложить
Описательная часть
Истец <ФИО> с представителем <ФИО>, действующей по устному ходатайству, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по доводам иска, просили их удовлетворить в полном объеме. Истец дополнительно
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах основания для выплаты истцу пенсионных накоплений в виде единовременной выплаты отсутствовали. К доводу истца об отсутствии у нее изначального желания на получение ежемесячных накопительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к АО «НПФ Сбербанк» (№) о признании решения незаконным, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности произвести выплату средств пенсионных накоплений оставить без удовлетворения
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Отделению Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОСФР по <адрес>) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, взыскании судебных расходов
Описательная часть
С учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 63-65) истец просит признать незаконным решение ОПФР по <адрес> № от <дата>; В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на работодателей, применяющих труд работников на соответствующих видах работ, возложена обязанность по уплате, начиная с 1 января 2013 года, дополнительных страховых взносов по соответствующим тарифам. Периоды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании решения и протокола общего собрания недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания землепользователей СНТ, оформленного протоколом от 14 июня 2023 г. Требования мотивированы тем, что истец <ФИО> является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просит восстановить нарушенные конституционные права, признать решение общего собрания членов СНТ «Восход», оформленное протоколом от 14.06.2023 г
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решения и протокола общего собрания от 14.06.2023г. недействительными оставить без удовлетворения
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с лечебной
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ГУ ОПФ РФ по <адрес> от <дата> в части отказа во включении в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением лечебной деятельности
Мотивировочная часть
Проанализировав и сравнив должностные обязанности, которые выполняла истец в спорный период, и заведующей фельдшерско-акушерским пунктом, направления деятельности фельдшерского пункта, где в спорные периоды работала истец, и направления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> () о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании решения незаконным, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о признании решения незаконным, перерасчете пенсии. Требования мотивированы тем, что решением Отделения от <дата> ему отказано в перерасчете размера страховой пенсии по старости, так как нет правовых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям указанным в иске
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами, указанными в вышеуказанном решении по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании решения об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения незаконным, сохранении жилого помещения в переустроенном и (или)
Вводная часть
Истец обратилась в Благовещенский городской суд с исковым заявлением к Администрации Благовещенского муниципального округа Амурской области о признании решения Администрации Благовещенского муниципального округа Амурской области об отказе
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать решение Администрации Благовещенского муниципального округа Амурской области 26 июня 2023 года № 15 об отказе в согласовании перепланировки жилого помещения – квартиры № ***
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая положения п. 7 ч. 1 ст. 14, ст. 26-28 ЖК РФ о том, что согласование переустройства и перепланировки жилых помещений относится к компетенции органов местного самоуправления в области жилищных отношений
Резолютивная часть
Исковое заявление СГ к Администрацию Благовещенского муниципального округа Амурской области о признании незаконным решения об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, сохранении жилого помещения
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании решения незаконным, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о признании решения незаконным, перерасчете пенсии. Требования она мотивировала тем, что решением Отделения от 19.07.2023 ей отказано в перерасчете размера страховой пенсии по старости, так как нет правовых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования уточнила, указала, что в иске описка, перерасчет необходимо произвести за период с 30.05.2014 по 31.12.2021. С 01.01.2022 <ФИО> пересчитали пенсию с учетом
Мотивировочная часть
Действительно, ч.7.2 ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» вступила в силу с 01.01.2022. Вместе с тем, из ее буквального толкования следует, что перерасчет при поступлении новых документов
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области от <дата> в части отказа <ФИО> в перерасчете страховой пенсии с <дата> с учетом периода работы
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в котором просила
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании поддержала письменные возражения, просила в удовлетворении иска отказать. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась
Мотивировочная часть
Принимая решение по иску в части включения в стаж, дающий право на назначение пенсии досрочно периодов отпусков по уходу за ребенком: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, суд учитывает, что в силу
Резолютивная часть
Исковое заявлению <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия, удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании решения общего собрания собственников недействительным
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам в котором просят признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенным по адресу: адрес, проведенное в форме очно-заочного голосования
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «МонтажТехСтрой» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцами пропущен, установленный законом срок исковой давности на подачу искового заявления о признании незаконным протокола общего собрания от 26.11.2017 г. № 1, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ГБУ адрес Царицыно», ООО «МонтажТехСтрой (МТС)» о признании решения общего собрания собственников недействительным – отказать
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж и о возложении обязанности установить повышение фиксированной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Кировской области о признании решения незаконным, включении периодов в стаж и о возложении обязанности установить повышение фиксированной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы и требования, изложенные в иске, поддержал, дополнительно суду пояснил, что на Племзаводе работал с 1977 года на машине, предприятие находится в сельской местности, основная
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что решение ОСФР по Кировской области от {Дата изъята} {Номер изъят} об отказе в установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости является незаконным
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что решением УПФР <адрес> края от <дата>. ей отказано в назначении страховой пенсии по старости досрочно. С решением она не согласна, считает, что оно нарушает ее право на государственное
Описательная часть
С учетом изложенного <ФИО> просит признать незаконным решение УПФР <адрес> края от <дата>. в части не включения в педагогический стаж периодов работы с <дата>, с <дата>., с <дата>., обязать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, образовательное учреждение, в котором в спорный период осуществляла трудовую деятельность истец (общеобразовательные школы-интернаты всех наименований), предусмотрено п.1.2 Списка от 29.10.2002г. № 781, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю отказать в полном объеме
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
15.03.2023 <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, окончательно уточнив который просил: признать действия ответчика незаконными, выразившиеся:
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО>, поддержала заявленный иск, просила его удовлетворить. Пояснила суду, что в части требований по оспариванию решения пенсионного органа от 12.06.2014 они
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что истец не лишен возможности обратиться к ответчику с заявлением о переводе его на иной вид пенсии, для того, что бы пенсионный орган провел соответствующую проверку, в т.ч. представленных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия - отказать
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОСФР по <адрес>) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным. Требования истца
Описательная часть
С учетом ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец просит признать незаконным решение ОСФР по <адрес> № от <дата>; Представитель ответчика ОСФР по <адрес> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, доводы сторон, применяя положения вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Уржумский районный суд (Кировская область) · О признании решения незаконным, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что ответчиком ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Истец не согласна с данным решением, поскольку в периоды, которые исключены из стажа, необходимого
Описательная часть
Истец – <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика ОСФР по Кировской области <ФИО> в судебном заседании просила отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Армянский городской суд (Республика Крым) · О признании решения не законным, зачете трудового стажа, перерасчете пенсии
Вводная часть
Прокурор <адрес> Республики Крым обратился в Армянский городской суд Республики Крым с иском к ГУ – Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в интересах <ФИО> о признании
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Республики Крым <ФИО>, истец <ФИО>, иск поддержали, просили удовлетворить по обстоятельствам и основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ГУ –
Мотивировочная часть
Выслушав истца, помощника прокурора <адрес> Республики Крым <ФИО>, исследовав письменные доказательства, оценив их по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> Республики Крым в интересах <ФИО>, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что <дата>. она подала в ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.20 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях». Решением
Описательная часть
С учетом изложенного <ФИО> просит признать незаконным решение ОПФР по Пермскому краю от <дата>., включить в специальный стаж периоды работы с <дата>. в должности медсестры Асовской участковой больницы
Мотивировочная часть
Суд считает установленным факт работы истца в должности медсестры в учреждении, осуществляющем лечебную деятельность в спорный период, истцом была выработана норма продолжительности рабочего времени в объеме полной ставки
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю от <дата>. в части невключения в специальный стаж <ФИО> периодов работы с 16.07.1993г. по 30.09.1993г. в должности медсестры Асовской участковой
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании решения незаконным и возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 11 января 2019 года ей исполнилось 50 лет. В феврале 2019 года она обращалась в отделение пенсионного фонда за получением информации о назначении ей досрочной пенсии в связи с ее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании п. 6 ст. 53 ГПК РФ, исковые требования уточнили, просили признать решение ОСФР по Пензенской области, выраженное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в январе 2023 года <ФИО> была проинформирована о своем праве на досрочную пенсию как мать инвалида с детства, в связи с чем, 25 января 2023 года ею было подано заявление об установлении страховой пенсии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании решения незаконным и возложении обязанности назначить пенсию удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором, с учетом утонений, просил признать незаконными действия ответчика по назначению пенсии
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. В судебном заседании установлено, что истец является получателем страховой пенсии с <дата> без учета особенностей
Мотивировочная часть
Принимая решение по заявленному иску, суд учитывает, что в трудовой книжке записи о периодах работы с <дата> по <дата> заверены оттисками печати, из которых следует, что трудовая деятельность в указанный период
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия, удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о признании решения незаконным, обязании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем должности, которые занимала <ФИО>, №, не предусмотрены данным Списком. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии о признании незаконным решения Отделения фонда пенсионного и социального
