Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании решения собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к ТСН №111, с учетом уточнений исковых требований, указывает на то, что является собственником квартиры № ... в доме № ... по ул. /// в ///. Дом находится
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивала по основаниям, изложенным выше, пояснив, что согласно протоколу, собрание проходило в заочной форме, однако собрания не проводилось вообще
Мотивировочная часть
На основании положении ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Кроме этого, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании решения собрания недействительным, проведении перерасчета за жилищно-коммунальные услуги оставить без удовлетворения
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании решения незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным и возложении обязанности. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, указанным в отзыве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> работала в отделениях хирургического профиля, в связи с чем, периоды работы с 01.04.1993 по 28.02.1997, с 01.03.1997 по 31.10.1999 должны быть зачтены как 1 год работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным и возложении обязанности удовлетворить частично
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением
Описательная часть
С учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 46-47) истец просит признать незаконным решение ОСФР по <адрес> № от <дата>; Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ОСФР
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на работодателей, применяющих труд работников на соответствующих видах работ, возложена обязанность по уплате, начиная с 1 января 2013 года, дополнительных страховых взносов по соответствующим тарифам. Периоды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> В.ича к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, обязании выплатить ежемесячную денежную компенсацию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Министерству социального развития <адрес> просил суд: Признать право на получение льготы, обязать министерство социального развития <адрес> выплатить ежемесячную денежную компенсацию платы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о незаконности отказа Министерства социального развития <адрес> об отказе в предоставлении ежемесячных льгот и выплат
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по с вышеуказанными требованиями тем мотивам, что она находилась в отпуске по беременности и родам. Решением пенсионного органа от ей было
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнила, пояснила, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по от <ФИО> назначена страховая пенсия по старости с . Она
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что решение отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по от в части отказа истице во включении в страховой стаж периода нахождения в отпуске по беременности
Резолютивная часть
Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по включить в страховой стаж <ФИО>, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Закона N 400-ФЗ "О страховых
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании решений незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее – ОПФР по <адрес>) по мотиву того, что он обратился <дата> к ответчику с заявлением о перерасчете
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> измененные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске и письменном уточнении исковых требований, дополнительно пояснил, что после 7 и 8 классов работал
Мотивировочная часть
При названных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что работодателем не было обеспечено надлежащее хранение бухгалтерских и кадровых документов работников по причинам, не связанным с виной <ФИО>. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решений незаконными удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, обязании выплатить ежемесячную денежную компенсацию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Министерству социального развития <адрес> просил суд: Признать право на получение льготы, обязать министерство социального развития <адрес> выплатить ежемесячную денежную компенсацию платы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о незаконности отказа Министерства социального развития <адрес> об отказе в предоставлении ежемесячных льгот и выплат
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным в части, обязании включить в специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации, об установлении факта принадлежности архивной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о признании решения незаконным в части, обязании включить в специальный
Описательная часть
Истцом также заявлено требование об установлении факта принадлежности ему архивной справки № от <дата>, выданной администрацией Красночетайского муниципального округа Чувашской Республики. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 года № 2-П по делу о проверке конституционности отдельных положений ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» признано конституционным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о признании решения незаконным в части, обязании включить в специальный стаж периоды нахождения
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании решения незаконным и возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что она является получателем страховой пенсии по старости. Кроме того, указала, что воспитывала ребенка-инвалида <ФИО>, Дата года рождения. 17 марта 2023 года она обратилась
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании ордера, исковые требования поддержали, просили суд иск удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Пензенской области
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответу ОСФР по Пензенской области от 28 сентября 2023 года, <ФИО> обращалась в клиентскую службу ОСФР по Пензенской области: 23 сентября 2022 года за получением информации для назначения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании решения незаконным и возложении обязанности назначить пенсию удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю) о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать решение ОСФР по Алтайскому краю № от <дата> незаконным. Обязать ответчика включить в специальный стаж по Списку №2 (Раздел 25, позиция 2290000а-19855) период работы с <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения истца, его представителя, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании решения о возложении обязанности устранить нарушения закона
Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по СК в котором просил: признать незаконным решение Государственного учреждения – Ставропольское региональное отделение
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения социального фонда России по <адрес>по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила отказать. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела, в частности письменных объяснений заместителя главного врача по клинико-экспертной работе ГБУЗ СК «<адрес> больница»ФИО7от<дата>, следует, что представитель Фонда
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по СК о признании решения о возложении обязанности устранить нарушения закона - удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (с учетом уточнений) в котором просит признать решение
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании просили иск удовлетворить, по основаниям изложенным в иске, уточненном иске
Мотивировочная часть
Истец достигла пенсионного возраста <дата>, ей исполнилось 55 лет. Таким образом истец имеет право на назначение пенсии с этой даты. Первое заявление о назначении пенсии истец подала <дата>. Исходя из ответа ОСФР
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия отказать
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> обратился в ОСФР по Ростовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 10 ч.1 ст. 30 Федерального закона
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата>. обратился в ОСФР по Ростовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 10 ч.1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Алтайском крае о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по Алтайскому краю от 17.02.2023 об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно Информационному письму Министерства труда Российской Федерации № 3073-17, Пенсионного
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать незаконным решение ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу № 41156/23 от 16 февраля 2023 года; обязать ответчика зачесть в стаж на соответствующих видах работ по основаниям, предусмотренным п.11
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным удовлетворить частично
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. <дата> истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением от <дата> Отделом установления пенсий
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и адвокатом Омельчук Е.Н. заключено соглашение об оказании юридической (правовой) помощи №<номер> (л.д. 23)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Вместе с тем, поскольку в период с 1992 по 1993 года трудовая книжка не содержит записи об осуществлении
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, Отделу установления пенсий №<номер> Управления установления пенсий Отделения фонда пенсионного и социального
Талдомский районный суд (Московская область) · О признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов работы и обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО>-Б.М. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> (ОСФР по <адрес> и <адрес>) о признании решения незаконным, включении
Описательная часть
Требования истца основаны на том, что <дата> он обратился в ГУ-ГУПФР № по <адрес> и <адрес>, правопреемником которого является ответчик, с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии с 57 лет, так как имеет
Мотивировочная часть
Суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов работы и обязании назначить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Астраханской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в страховой стаж, указав, что в 2023 году истец обратился к ответчику с заявление о проведении
Описательная часть
Представитель ответчика - ОСФР по Астраханской области <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что оснований для включения в специальный стаж истца <ФИО> периодов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, к Отделению Фонда социального и пенсионного страхования по Астраханской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании решения об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения незаконным, сохранении жилого помещения в переустроенном и (или)
Вводная часть
Истцы, в лице представителя <ФИО> обратились в Благовещенский городской суд с исковым заявлением к администрации г. Благовещенска о признании решения администрации г. Благовещенска об отказе в согласовании перепланировки жилого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, в целях рационального использования жилого помещения была произведена перепланировка которая заключается в следующем: демонтирована ненесущая перегородка между
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая положения п. 7 ч. 1 ст. 14, ст. 26-28 ЖК РФ о том, что согласование переустройства и перепланировки жилых помещений относится к компетенции органов местного самоуправления в области жилищных отношений
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> к Администрации г. Благовещенска о признании незаконным решения об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, сохранении жилого помещения в перепланированном
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии. Требования мотивированы тем, что <дата> истец обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением
Описательная часть
С решением Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> по <адрес> истец не согласна, с учетом уточнения (л.д. 50), просит признать незаконным решение ОПФР
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание наличие у <ФИО> (родившей 5 детей и воспитавшей их до достижении ими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании решения общего собрания собственников недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД по <адрес>, оформленное протоколом № от <дата>
Описательная часть
Просит признать решение общего собрания собственников помещений МКД по <адрес>, оформленное протоколом № от <дата>, недействительным. Взыскать с ответчика госпошлину 300 руб. и расходы на правовые услуги 50 000
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Исходя из вышеизложенного, суд, как указано выше, установленные
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников, оформленного протоколом внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> от <дата>
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования просил суд обязать Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю включить в страховой стаж <ФИО>, дающий
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что период <Дата> подлежит зачету в общий трудовой стаж истца (в том же порядке, что и периоды соответствующей профессиональной деятельности, то есть по правилам п. 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю () о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, удовлетворить
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> обратился с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать частично неправомерным решение Отдела установления пенсий с учетом специального стажа № управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
Таким образом, периоды работы истца с <дата> по <дата> (01 год) в должности педагога-организатора в общеобразовательной школе I-IIIступеней № <адрес>; с <дата> по <дата> (09 лет 02 месяцев 11 дней) в должности
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>), в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям. С учётом положений ст. 167 ГПК РФ, настоящее дело рассмотрено судом без присутствия в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав сторону истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства суд приходит к следующему выводу
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии. Требования мотивированы тем, что 17.05.2023 истец обратился в ОСФР по Кемеровской области
Описательная часть
Истец, с учетом уточнения (л.д. 52-53), просит признать незаконным решение ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу № от <дата>; Как следует из материалов дела и установлено в процессе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса, мнения истца, выраженного в его заявлении о рассмотрении дела без его участия, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца. Изучив письменные материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
