О признании решения незаконным, обязании произвести выплату

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным решения о выплате возмещения по оценочной стоимости ответчика, указывая в обоснование своих требований, что ей на основании договора участия еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что между ООО «Стройинвест» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) 21.04.2008 заключен договор № 31/К долевого участия еще...

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконным решения ответчика о выплате возмещения по оценочной стоимости ответчика, удовлетворению еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным решения о выплате возмещения по оценочной стоимости ответчика – отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о выплате возмещения по оценочной стоимости ответчика, указывая в обоснование своих требований, что ей на основании договора участия в долевом строительстве жилого еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что между ООО «Стройинвест» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) 06.05.2008 заключен договор № 45/К долевого участия еще...

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконным решения ответчика о выплате возмещения по оценочной стоимости ответчика, удовлетворению еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным решения о выплате возмещения по оценочной стоимости ответчика – отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о выплате возмещения по оценочной стоимости ответчика, указывая в обоснование своих требований, что ему на основании договора участия в долевом строительстве жилого еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что между ООО «Стройинвест» (застройщик) и <ФИО> участник долевого строительства) 21.04.2008 заключен договор № 29/К долевого участия еще...

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконным решения ответчика о выплате возмещения по оценочной стоимости ответчика, удовлетворению еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным решения о выплате возмещения по оценочной стоимости ответчика – отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий о признании незаконным решения о выплате возмещения по оценочной стоимости ответчика, указывая в обоснование своих требований, что ему на основании договора участия еще...

Соглашением от 23.06.2009 в договор № 5/к об участии в долевом строительстве от 21.04.2008, в числе прочих, внесены изменения и дополнения следующего содержания: Пункт 2.2 договора указанно читать в следующей редакции: по окончанию еще...

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконным решения ответчика о выплате возмещения по оценочной стоимости ответчика, удовлетворению еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий" о признании незаконным решения о выплате возмещения по оценочной стоимости ответчика– отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о выплате возмещения по оценочной стоимости ответчика, указывая в обоснование своих требований, что ему на основании договора участия в долевом строительстве жилого еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что между ООО «Стройинвест» (застройщик) и <ФИО> участник долевого строительства) 17.07.2008 заключен договор № 79/К долевого участия еще...

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконным решения ответчика о выплате возмещения по оценочной стоимости ответчика, удовлетворению еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий" о признании незаконным решения о выплате возмещения по оценочной стоимости ответчика – отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о выплате возмещения по оценочной стоимости ответчика, указывая в обоснование своих требований, что 02.09.2008 года, ему на основании договора об уступке права еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что между ООО «Стройинвест» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) 02.09.2008 заключен договор об уступке права требования еще...

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконным решения ответчика о выплате возмещения по оценочной стоимости ответчика, удовлетворению еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным решения о выплате возмещения по оценочной стоимости ответчика– отказать