Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, в обоснование которого указала на то, что <дата> между руководителем УФССП
Описательная часть
Поскольку заявленное в судебном заседании ответчиком <ФИО> ходатайство о принятии искового заявления к ФСССП России о признании незаконным заключения служебной проверки, проведенной на основании приказа ГУФССП России
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд отмечает, что данные обстоятельства не подтверждены допустимыми доказательствами ( почтовыми отправлениями с уведомлениями, почтовыми реестрами и др.) При таких обстоятельствах, поскольку истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФССП России о взыскании в пользу ФССП России в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> причиненного материального ущерба в размере № отказать
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесопромышленного комплекса <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска указали, что Министерство природных
Описательная часть
Истец - помощник прокурора <адрес> Тоболкина А.С. в судебном заседании исковые требования к <ФИО> о возмещении ущерба поддержала по тем же основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Арест, наложенный на имущество <ФИО> - транспортное средство , <дата> выпуска, VIN №, государственной регистрационный знак № суд считает необходимым сохранить до исполнения решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса <адрес> и прокурора <адрес> в интересах Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса <адрес> удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что ... в 08 час. 08 мин. в ..., 127 км + 170 м СПАД М11 Нева, водитель <ФИО>, управляя
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что ... в 08 час. 08 мин. в ..., 127 км + 170 м СПАД М11 Нева, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством БМВ 520, государственный регистрационный знак №, двигался
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика <ФИО> как с причинителя вреда сумму ущерба в размере 1692600 руб. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Лада 2107 гос. номер ..., причинен ущерб принадлежащему <ФИО> транспортному
Описательная часть
Судом установлено, что < дата > произошло ДТП с участием автомобиля Шкода Октавиа гос. номер ..., принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> и автомобиля Лада 2107 гос. номер ... под управлением собственника
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба удовлетворить в части, взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 82 350 рублей, неустойку – 380 260 рублей, убытки – 69 960 рублей
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в виде незаконно выплаченной ежемесячной выплаты
Вводная часть
Заочным решением Кировского районного уда Ставропольского края от <дата> удовлетворены исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
После возобновления рассмотрения дела по существу судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от <дата>, ему ОСФР назначена ежемесячная выплата к пенсии, как неработающему трудоспособному лицу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в виде незаконно выплаченной ежемесячной выплаты
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Новый город», в котором просил взыскать с ответчика в его пользу сумму материального ущерба в размере 633420,00 руб., расходы на услуги эксперта в размере 20000,00 руб., штраф в соответствии с п
Описательная часть
Представители ответчика ООО «Новый город» <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования не признали, в их удовлетворении просили отказать, полагали, что на объем повреждений помещений истца повлияло отсутствие между
Мотивировочная часть
Проанализировав заключения экспертов, суд приходит к выводу, что они в полном объеме отвечают требованиям ст.86 ГПК РФ. Экспертные исследования выполнены профессиональными экспертами, что подтверждается дипломами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Новый Город» о взыскании ущерба удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба и денежной компенсации морального вреда вследствие гибели близкого родственника в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерб и денежной компенсации морального вреда вследствие гибели близкого родственника в результате ДТП, указывая на следующее
Описательная часть
Представитель ответчика, адвокат Хавлин Д.В. в судебном заседании не возражал относительно требований о взыскании материального ущерба в сумме 209092 руб., а также не оспаривая ответственности ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом произведенной ответчиком выплаты в сумме 60000 руб. в счет компенсации материального ущерба, а также фактическим признанием требований в части взыскания остальной части материального ущерба, суд считает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> вследствие гибели родного брата <ФИО> в результате ДТП материальный ущерб в сумме 209092 руб. и денежную компенсацию морального вреда в сумме 300000 руб., а всего 509092 (пятьсот девять
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного залитием, судебных расходов к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что принадлежащее истцу жилое помещение – квартира № <адрес> по пр
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. В ходе рассмотрения дела судом
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, надлежащий размер государственной пошлины, подлежавшей оплате истцом при обращении с иском в суд, составляет 4 583 руб. При данных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить, требования о взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
08 июля 2025 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> представил заявление об уменьшении исковых требований в части суммы ущерба и просил суд взыскать с ответчика сумму в размере 592 900 рублей, которое поддержал в полном
Мотивировочная часть
При таких основаниях, суд приходит к выводу о том, что именно действия водителя <ФИО>, находятся в прямой причинно-следственной связи с наличием ущерба у истца, причиненного в результате дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей СУЗУКИ ЛИАНА
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб (разницу) причиненный автомобилю в размере 523 500 рублей; расходы на оказание оценочных услуг в размере 15 000 рублей; расходы
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащего взысканию расходов на оплату юридических услуг суд учитывает характер заявленного и разрешенного судом требования, объем проделанной работы, а так же ее необходимость, эффективность
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Авиакомпания Победа», в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать ущерб в размере 989 800 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснила, что в багаже разместила лекарственные препараты в количестве 18
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 7 ГК РФ, ст. 3 Воздушного кодекса Российской Федерации, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены Воздушным кодексом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авиакомпания Победа» о взыскании ущерба и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в <адрес> возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Лада
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> возражали против
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью недопущения нарушения этого права, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах Сало И.А., обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 25.09.2024 на 297 км автодороги <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Hyundai Sonata
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает следующее. Вместе с тем, в соответствии с требованиями статьи 642 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Автотраст» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного автомобилю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что <дата> в результате противоправных действий (бездействия) ответчиков произошло повреждение его автомобиля Хонда Фит, г/н №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности от <дата>) настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований к администрации <адрес>, департаменту муниципального имущества и земельных
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, проанализировав функции и задачи департамента городского хозяйства и транспорта администрации <адрес>, суд приходит к выводу о том, что ответственность за причиненный вред должен нести
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к департаменту городского хозяйства и транспорта администрации <адрес> о взыскании ущерба, причиненного автомобилю, удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП), компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Водитель автомобиля «», государственный регистрационный знак № признан виновным в ДТП, который в нарушение п.13.4 ПДД РФ при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю, движущемуся со встречного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что гражданско-правовая ответственность по возмещению причиненного истцу материального ущерба, должна быть возложена на ответчика <ФИО>, как собственника
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации, а именно просил взыскать: ущерб в размере 96073 руб.; расходы на оплату госпошлины в сумме 4000 руб.; расходы
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился. Просил о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> материальный ущерб, причиненный принадлежащему его транспортному средству Kia Sorento, государственный регистрационный знак №, в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 14 февраля 2024 г. в 14 часов 00 минут в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Hyunday Santa Fe
Мотивировочная часть
Поскольку оснований для освобождения <ФИО>, как собственника источника повышенной опасности, от гражданско-правовой ответственности не имеется, суд полагает его ответственным за причинение ущерба истцу. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
МКП МО ГО «Сыктывкар» «Дорожное хозяйство» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба в размере 367005,40 рублей, судебных расходов. В обоснование требований указано, что ИП ... В.В. обратился
Описательная часть
В судебном заседании, начавшемся 03.12.2025 и продолжившемся 10.12.2025, представитель истца требования поддержал
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что истцом до принятия решения о возмещении с ответчика причиненного ущерба обязательную в силу требований статьи 247 Трудового кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования МКП МО ГО «Сыктывкар» «Дорожное хозяйство» к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 367005,40 рублей, судебных расходов оставить без удовлетворения
Нововоронежский городской суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что 29.11.2024 произошло ДТП с участием транспортных средств: Фольксваген Гольф
Описательная часть
Судом установлено, что собственником автомобиля Фольксваген Гольф, государственный регистрационный знак №, является <ФИО> (л.д. 61). Судом не установлено каких-либо обстоятельств злоупотребления потерпевшим
Мотивировочная часть
Учитывая, что размер причиненных истцу в результате дорожно-транспортного происшествия убытков превысил сумму страхового возмещения, размер причиненного автомобилю истца ущерба ответчиком не оспорен, ходатайств о назначении судебной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 426 481 /четыреста двадцать шесть тысяч четыреста восемьдесят один/ рубль 50 копеек
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Д.А.П. обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что приговором Великолукского городского суда <адрес> от <дата> по уголовному делу № Е.О.С. признан виновным в совершении трёх преступлений
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, приговором Великолукского городского суда <адрес> от <дата> по уголовному делу № Е.О.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства причинения истцу ущерба и его размер, установленные вступившим в законную силу приговором Великолукского городского суда <адрес> от <дата>, суд полагает исковые требования Д.А.П. подлежащими
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования Д.А.П. к Е.О.С. о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением – удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов, обязании произвести ремонт
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Фонду капитального ремонта <адрес>, ООО ГК «Астек Инвест»
Описательная часть
Представитель ответчика Фонда капитального ремонта в <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал, при этом пояснил, что оспаривать сумму ущерба Фонд не намерен, денежные средства в пользу
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 6 ст. 182 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика
Резолютивная часть
Обязать Фонд капитального ремонта <адрес> произвести ремонт участка кровли над квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и устранить дефекты, перечисленные в выводах заключения эксперта ООО «Спектр-Гранд» № СТ 1236/10
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать материальный ущерб в размере сумма, расходы на эвакуацию автомобиля в размере сумма, расходы на хранение автомобиля в размере сумма, расходы на проведение оценки ущерба
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.05.2024 г. на адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, принадлежащему истцу автомобилю марки <ФИО>, регистрационный знак ТС, был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Учитывая, что гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована, о чем собственник не мог не знать, ООО «Транс-Логистик» является владельцем автомобиля, которым управлял причинитель вреда, доказательств выбытия автомобиля
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «Жара», в обоснование которого указал, что 13 января 2024 года в 15.20 часов в Санкт-Петербурге возле дома 33 на пр. Просвещения произошло ДТП по вине
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, по доводам, указанным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме, представитель ответчика ООО «Жара»
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, представителя ответчика ООО «Жара» по доверенности <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 20 февраля 2025 г. напротив дома <адрес> произошло
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в их обоснование, поддержал полностью. В судебном заседании установлено, что 20 февраля 2025 г. по вине
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. Установив, что АО «АльфаСтрахование» в отсутствие предусмотренных Федеральным законом от 25 апреля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тихвинский вагоностроительный завод» (далее по тексту – АО «Тихвинский вагоностроительный завод», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 18 601 руб. 49 коп., расходов
Описательная часть
По материалам дела установлено, что 08 ноября 2024 года между АО «Тихвинский вагоностроительный завод» (работодатель) и <ФИО> (работник) был заключен трудовой договор №-Т. По условиям договора работник принят в цех
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, поскольку <ФИО> обязательство о возврате компенсационных выплат в полном объеме не исполнено, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тихвинский вагоностроительный завод» к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов - удовлетворить
