Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>., АО «АльфаСтрахование» о взыскании с АО «АльфаСтрахование» доплаты страхового возмещения в размере 36 700 рублей, неустойки за период с 22.02.2024 по 19.07.2024
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 30.12.2023 произошло дтп с участием автомобиля Мерседес Бенц VIN:№ под управлением <ФИО> <ФИО>. и BMW 523 VIN:№ под управлением <ФИО> <ФИО>. Как
Мотивировочная часть
Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества является реализацией права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Согласие», ООО «Снежок+ААА», в котором просила взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержала заявленные исковые требования с учетом уточнения, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что в ходе судебного разбирательства установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав представителей стороны, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает установленной вину водителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Репрозен» о взыскании ущерба, судебных расходов – удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 435 142 рубля 87 копеек, расходов на оплату
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении не поступало, для представления своих интересов направила в суд <ФИО> Ранее
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта ИП <ФИО> суд не усматривает, поскольку заключение отвечает требованиям ч. 2 ст. 86 ГПК РФ, является ясным, полным, объективным, определенным, содержит подробное
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, ООО «Проектный центр Сибири», в котором просил взыскать с ответчиком в свою пользу ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 224 110
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <дата> на <адрес> автомобильной дороги <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Лада 219110 г/н № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании (с учетом уточнения) 343 500 руб. материального ущерба и судебных расходов. В обоснование иска указано, что названный ущерб причинен истцу вследствие повреждения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что <ФИО>, являясь фактическим владельцем источника повышенной опасности, допустил возможность использования автомобиля посторонним лицом по своему усмотрению, утратил контроль
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, поступило в Малмыжский районный суд Кировской области для рассмотрения по подсудности из районного суда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> <дата> года рождения, с <дата>. была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> (л.д.107). В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. С учетом приведенных норм права и установленных фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что убытки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящими требованиями в суд, ссылаясь на то, что <дата> в 17:05 часов на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно: водитель <ФИО>, управляя транспортным средством «Тойота Рав
Описательная часть
Поскольку страховщик, в нарушение ФЗ «Об ОСАГО», вместо организации и оплаты восстановительного ремонта автомобиля истца произвёл выплату страхового возмещения в денежной форме, заявитель считает, что САО «ВСК» должен оплатить
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Следовательно, суд полагает с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию доплата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» , третье лицо: финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иком к ООО «Центрклининг» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира общей
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, дала пояснения по существу иска. Как следует из материалов дела и установлено судом, что истцу на праве собственности принадлежит квартира общей площадью
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» обратился в Мошковский районный суд с иском и просил взыскать с <ФИО> в свою пользу ущерб в размере 99 200 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «BMW 1181» государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что в результате своих преступных действий <ФИО> в период с <дата> по <дата> путем обмана похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме 2 260 000 рублей, распорядившись
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимала, ее представитель по ордеру адвокат <ФИО> на исковых требованиях настаивала, указав, что исковые требования основаны на вступившем в законную силу приговоре
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, возражения ответчика, изучив доводы искового заявления и возражений, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые
Описательная часть
Представитель истца –<ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала аналогичные пояснения по делу согласно исковому заявлению. Кроме того пояснила, что ущерб причинен в результате
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Руководствуясь вышеприведенным правовым регулированием, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба и возврата денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 261 500 рублей, возврате денежных средств в размере 192 000 рублей, судебные расходы, указывая, что 07.03.2024 и 17.07.2024 ответчик получил от истца денежные
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснив, что в спорном автомобиле дверь с водительской стороны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба и возврата денежных средств удовлетворить частично
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 166 535 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, а также расходов по оплате госпошлины в размере 5996 руб
Описательная часть
Как видно из материалов дела, дд.мм.гггг в 13 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управлявший т/с , при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу двигавшемуся транспортному средству
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражает. Ответчиком <ФИО> доказательств, опровергающих его виновность в ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. Просил суд взыскать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил заявленные требования <ФИО> по доводам, изложенным в иске, просил суд удовлетворить иск в полном объёме, взыскать с ответчика <ФИО> ущерб, причинённый
Мотивировочная часть
На этом основании суд считает возможным не приводить в решении суда полную оценку всех доказательств по делу и принять решение об удовлетворении исковых требований истца на основании признания иска ответчиком, поскольку это
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туапсинский районный суд Краснодарского края к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, мотивируя тем, что 17.08.2024г. в 21 час
Описательная часть
В судебном заседании, проведенным посредством ВКС, представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Не возражал против вынесения решения в заочном порядке. Как
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> д.В. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в размере 95100 руб., расходов на проведение независимой оценки в размере 6500 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб., расходов на оплату услуг
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании заявления, в судебном заседании поддержал требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика – МКУ "УЖКХ" <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что причиной повреждения автомобиля истца явилось бездействие ПАО "Т Плюс", не обеспечившего безопасное движение транспортных средств по автомобильной дороге в месте дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Взыскать с Публичного акционерного общества "Т Плюс" в пользу <ФИО> д.В. возмещение материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 95100 руб., расходы на проведение оценки ущерба в размере
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 52 976,48 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между страховщиком <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» заключен договор страхования автомобиля №
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик, по мнению истца, должен возместить истцу убытки в размере 52 976,48 руб. в порядке суброгации, в связи с чем истец обратился в суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Южное межрегиональное управление Росприроднадзора обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде. В обоснование искового заявления указано, что Южное межрегиональное управление
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании по ходатайству стороны ответчика специалист <ФИО> пояснил, что составлял по заказу ответчика <ФИО> экспертное заключение. Пояснил, что ознакомлен с заключением эксперта
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, её представителя, допросив специалиста, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Отказать Южному межрегиональному управлению Росприроднадзора в удовлетворении искового заявления к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что приговором Борзинского городского суда Забайкальского края от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимися в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2020 г. № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» указано, что по смыслу положений п. 1
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании материального ущерба, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Как было установлено в настоящем судебном заседании, истец <ФИО> является собственником автомобиля
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что между действиями водителя <ФИО> и причинением имущественного ущерба <ФИО> имеется прямая причинно-следственная связь. В связи с чем, суд считает необходимым гражданско
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Озерский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных исковых требований истец указал в иске, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что собственником <адрес> кадастровым номером 50:36:0000000:4538, расположенной по адресу: <адрес>, переулок Болотный, <адрес> <дата> является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
О проведении оценочной экспертизы в рамках данного гражданского дела стороны не просили, дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам. Соответственно, суд считает доказанным, что стоимость возмещения составляет 186681
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском, указывая, что ей принадлежит автомобиль Toyota Ractis, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак № <дата> около 20 часов 00 минут она припарковала свой автомобиль рядом
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель ответчика <ФИО> признал, что действительно на территории агрокомплекса имеются собаки, не оспаривал произошедшее. Пояснил, что пытался договориться с истцом о мирном урегулировании
Мотивировочная часть
Суд полагает установленным факт нападения собак ответчика на транспортное средство <ФИО> на основании представленных в материалы дела доказательств, в том числе пояснений истца, представителя ответчика, свидетеля
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, указав в обоснование иска на то, что <дата> в № час. № мин. на <адрес>»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал и просил удовлетворить заявленные требования, мотивируя доводами, изложенными в иске. Как установлено в судебном заседании <дата> в № час. № мин
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку вред причиненный автомобилю истца в результате дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, в лице представителя <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд взыскать с САО «Ресо-Гарантия» страховое возмещение в размере № руб., убытки в размере № руб., компенсацию морального вреда в размере № руб., штраф в размере 50%
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 15.01.2024 г. вследствие
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные сторонами доказательства, изучив материалы дела, административный материал, заключение судебной экспертизы, видеозапись дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу, что вина
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия», <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: ...., в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила взыскать материальный ущерб, причиненный заливом, с надлежащего ответчика. Представители ответчика ООО «Ремонт и Услуги»
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными нормами права, регулирующими спорные правоотношения, оценив собранные по делу доказательства, установив, что система канализации, засор которой послужил причиной залива квартиры истца, относится к общему
