Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об оспаривании отказа в присвоении звания «Ветеран труда»
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, требования мотивировав тем, что <ФИО> обратилась с заявлением к ответчику о присвоении звания «Ветеран труда» № от <дата>. К заявлению истцом были приложены следующие документы: копия
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратилась с заявлением к ответчику о присвоении звания «Ветеран труда» № от <дата>. К заявлению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает требование истца к Департаменту социального развития ХМАО-Югры об оспаривании отказа в присвоении звания «Ветеран труда», не подлежащим удовлетворению, как незаконное и не обоснованное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об оспаривании отказа в присвоении звания «Ветеран труда», понуждении признать право на присвоение звания «Ветеран труда», понуждении выдать удостоверение «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству социальной зашиты населения Амурской области, в котором просит признать незаконным решение комиссии по рассмотрению заявлений и документов на присвоение звания «Ветеран труда» от 12.04.2024
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивал, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Дополнительно пояснил, что на день увольнения из органов внутренних дел 05.08.2011 одновременно имел право на пенсию за выслугу
Мотивировочная часть
Требования истца мотивированны тем, что 15.01.2024 обратился к губернатору Амурской области с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда», приложив фотографию, удостоверения о награждении медалями МВД России «За отличие в службе» 2 и 3
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Министерству социальной защиты населения Амурской области о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» от 12 апреля 2024 года, признании права на присвоение
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании отказа в присвоении звания «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к министерству социального развития Оренбургской области, в котором указал, что решением министерства социального развития Оренбургской области от 15.01.2024 года ему отказано в присвоении звания «Ветеран
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. Просил суд их удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что с учетом периода обучения в <обезличено> с 1 сентября 1975 года по 30 марта 1979
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца <ФИО> Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к министерству социального развития Оренбургской области об оспаривании отказа в присвоении звания «Ветеран труда», оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании отказа в присвоении звания «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бугурусланский районный суда Оренбургской области с иском к министерству социального развития Оренбургской области указав, что 14.04.2024 года он обратился в ГКУ Оренбургской области «Центр социальной поддержки»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на необоснованность отказа ответчика. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца <ФИО> Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к министерству социального развития Оренбургской области об оспаривании отказа в присвоении звания «Ветеран труда», оставить без удовлетворения
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об оспаривании отказа в присвоении звания «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам об оспаривании отказа в присвоении звания «Ветеран труда». В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в период с <дата> по <дата> он проходил
Описательная часть
Считая отказ необоснованным, просит признать указанный приказ незаконным и обязать ответчика принять документы для выдачи удостоверения «Ветеран труда» и обязать выдать ему удостоверение «Ветеран труда». Представитель истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к государственному казенному учреждению <адрес> – управлению социальной защиты населения в городе-курорте Геленджике и министерству труда и социального развития <адрес>
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об оспаривании отказа в присвоении звания «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику с настоящим иском, указывая на то, что ранее обратился в Департамент социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда». Письмом
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает требование истца Департаменту социального развития ХМАО-Югры об оспаривании отказа в присвоении звания «Ветеран труда», не подлежащим удовлетворению, как незаконное и не обоснованное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · Об оспаривании отказа в присвоении звания «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству социальных отношений Челябинской области, Управлению социальной защиты населения Верхнеуфалейского городского округа, в котором просил признать отказ в присвоении звания «Ветеран труда»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на требованиях настаивал. Как следует из материалов дела, <ФИО> проходил службу
Мотивировочная часть
Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает что у истца <ФИО> имеется право на присвоение звания «Ветеран труда», поскольку он имеет необходимый стаж для назначения пенсии по выслуге лет, является
Резолютивная часть
Признать отказ Министерства социальных отношений Челябинской области в присвоении <ФИО> звания «Ветеран труда» необоснованным
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об оспаривании отказа в присвоении звания «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры об оспаривании отказа в присвоении звания «Ветеран труда». Свои требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <ФИО> была награждена 19.10.2022 года приказом № 159п Почетной грамотой Министерства энергетики Российской Федерации за большой личный вклад в развитие
Мотивировочная часть
Принимая решение по существу требований заявителя, суд считает, что ответчиком принято решение в соответствии с действующим законодательством, в рамках полномочий, имевшихся у Департамента социального развития Ханты-Мансийского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры об оспаривании отказа в присвоении звания «Ветеран труда», оставить без удовлетворения
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об оспаривании отказа в присвоении звания «Ветеран труда»
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с данным иском, указав, что ____ был награжден юбилейным нагрудным знаком «В память 200-летия Управления водяными и сухопутными сообщениями». На заявление истца ответчик ____ письмом № отказал в присвоении
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> иск поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела слелует, что истец – экономист Жатайского судоремонтно-судостроительного
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, поскольку юбилейный нагрудный знак «В память 200-летия Управления водяными и сухопутными сообщениями» является ведомственной
Резолютивная часть
Признать нагрудный знак «В память 200-летия Управления водяными и сухопутными сообщениями» врученный <ФИО> основанием для присвоения ему в установленном порядке звания «Ветеран труда»
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · Об оспаривании решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда»
Вводная часть
Д. обратилась в суд с иском к ГОКУ «» Оленегорское обособленное подразделение об оспаривании решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда». Требования мотивировала тем, что длительное время осуществляет трудовую
Описательная часть
В судебном заседании истец Д. и ее представитель Т. на иске настаивали. Просили в случае невозможности присвоения истцу звание ветерана труда на федеральном уровне, признать за ней право на присвоение звания ветерана труда
Мотивировочная часть
Выслушав истца Д. и ее представителя Т., исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Проанализировав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что нагрудный
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Д. к Государственному областному казенному учреждению «», Министерству социального развития Мурманской области, Комитету по социальной защите населения Ленинградской области и Ленинградскому областному государственному
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · Об оспаривании решения об отказе в присвоении звания «Ветерана труда»
Вводная часть
ДЕВ обратилась в суд с названным иском по тем основаниям, что решением государственного казенного учреждения социальной защиты Республики Карелия «Центр социальной работы Республики Карелия» (далее - ГКУ СЗ РК «Центр социальной работы РК»)
Описательная часть
В судебном заседании истец ДЕВ поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что ДЕВ проходит военную службу по контракту в войсковой части №
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с решением ответчика, поскольку истец награждена ведомственными знаками
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об оспаривании отказа в присвоении звания «Ветеран труда», понуждении присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
ВА обратился в суд с иском к Министерству социальной зашиты населения Амурской области, в котором просит признать незаконным решение Комиссии по рассмотрению заявлений и документов на присвоение звания «Ветеран труда» Министерства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ВА обратился в Министерство социальной защиты населения Амурской области с заявлением о присвоении ему звания «Ветеран труда». В подтверждение права на присвоение указанного звания предоставил
Мотивировочная часть
Представитель ответчика, не согласившись с иском, с учетом письменного отзыва в материалах дела, указала, что представленное удостоверение к медали МЧС России «За отвагу на пожаре» как вид награждения, не отвечает требованиям награждения
Резолютивная часть
Признать незаконным решение комиссии по рассмотрению заявлений и документов на присвоение звания «Ветеран труда» от 20 января 2023 года № 2 в части отказа ВА в присвоении звания «Ветеран труда»
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · Об оспаривании отказа в присвоении звания «Ветеран труда», признании права на присвоение звания «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту социальной защиты населения, опеки и попечительства, труда и занятости Орловской области об оспаривании отказа в присвоении звания «Ветеран труда», признании права на присвоение звания
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, по основаниям указанным в иске. В судебном заседании представитель ответчика Департамента социальной защиты населения, опеки
Мотивировочная часть
Вместе с тем полагает, что имеющаяся у нее благодарность Председателя правления Пенсионного фонда Российской Федерации является ведомственным знаком отличия в труде, предоставляющим право на присвоение звания «Ветеран труда»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту социальной защиты населения, опеки и попечительства, труда и занятости Орловской области об оспаривании отказа в присвоении звания «Ветеран труда», признании права на присвоение звания «Ветеран
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · Об оспаривании отказа в присвоении звания, возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству социального развития Республики Марий Эл, в котором просит признать незаконным отказ ответчика от 21.10.2022 №778 в присвоении ему звания «Ветеран труда», возложить на ответчика обязанность
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
В силу приведенных нормативных положений, суд приходит к выводу о том, что право на присвоение звания «Ветеран труда» у <ФИО> не возникло, поскольку почетная грамота ЦК ВЛКСМ, которой награжден истец, отнесен к знакам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству социального развития Республики Марий Эл об оспаривании отказа в присвоении звания, возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда» оставить без удовлетворения
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», обязании присвоить звание и выдать соответствующее удостоверение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику УСЗН ВАО г. Москвы об оспаривании решения № 210500158828 от 09.02.2021 об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», обязании присвоить звание «Ветеран труда» и выдать соответствующее
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме, просил иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> состоит на службе в органах внутренних
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении дела судом также установлено, что истец, не имея регистрацию по месту жительства в г. Москва, но имея регистрацию по месту пребывания в г. Москве, длительное время проживает
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об оспаривании отказа в присвоении звания "Ветеран труда", возложении обязанности по присвоению звания "Ветеран труда"
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития ХМАО — Югры. Требования мотивированы тем, что ей отказано в присвоении звания "Ветеран труда" на том основании, что Благодарственное письмо Тюменской
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно записей в трудовой книжке, справке о стаже, общий стаж работы истца по состоянию на 30.06.2016. составлял более 20 лет. <ФИО> работала учителем в общеобразовательных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры об оспаривании отказа в присвоении звания "Ветеран труда", возложении обязанности по присвоению звания "Ветеран
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об оспаривании отказа и возложении обязанности по присвоению звания "Ветеран труда"
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития ХМАО — Югры. Требования мотивированы тем, что ему отказано в присвоении звания "Ветеран труда" на том основании, что медаль Минобороны РФ "За
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец в период с 22.10.1984. по 31.10.2000. проходил военную службу в Вооруженных силах СССР (РФ) общей продолжительностью 16 лет. Является пенсионером Минобороны РФ по выслуге лет. Имеет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа — Югры удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об оспаривании отказа в присвоении звания, возложении обязанности по присвоению звания "Ветеран труда"
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития ХМАО — Югры. Требования мотивировала тем, что ему отказано в присвоении звания "Ветеран труда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры" на том
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно записей трудовой книжки, <ФИО> имеет стаж работы, учитываемый для назначении пенсии, более 25 лет, является пенсионером по старости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа — Югры об оспаривании отказа в присвоении звания, возложении обязанности по присвоению звания "Ветеран труда" — оставить
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · Об оспаривании решения об отказе во включении в список лиц, претендующих на присвоение звания «Ветеран труда», возложении обязанности включить в список
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области №15 (далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 15.03.2025 года, требования истца поддержала, пояснив, что <ФИО>1 имеет право на получение звания «Ветеран труда» поскольку им
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца и представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, представленными истцом <ФИО>1 доказательствами подтверждается его
Резолютивная часть
Иск <ФИО>1 к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № об оспаривании решения об отказе во
