О взыскании суммы переплаты меры социальной поддержки
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся возврата или взыскания излишне выплаченных сумм, которые были предоставлены гражданам в рамках мер социальной поддержки. Суть спора заключается в установлении права на возврат средств, если выяснилось, что выплаты были произведены ошибочно, в избытке или неправомерно.
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О восстановлении мер социальной поддержки, расчете и выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг как пенсионеру из числа педагогических работников, работавших и проживающих в сельской местности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению частично. Рассмотрев ходатайство ответчика о применении к требованиям истца срока исковой давности
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О восстановлении мер социальной поддержки, расчете и выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> 2 о восстановлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, как пенсионеру из числа педагогических
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании <дата> исковые требования не признала, пояснила, что с <дата> истица является получателем компенсации по категории «», работающий
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению частично. Рассмотрев ходатайство ответчика о применении
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О восстановлении мер социальной поддержки, расчете и выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении с <дата>. мер социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, как пенсионеру из числа педагогических работников
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила следующее. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О восстановлении мер социальной поддержки, расчете и выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> 2 о восстановлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, как пенсионеру из числа педагогических
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании <дата> исковые требования не признала, пояснила, что с <дата> истица является получателем компенсации по категории «Педагогический работник »
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению частично. Рассмотрев ходатайство ответчика о применении
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О восстановлении мер социальной поддержки, расчете и выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг как пенсионеру из числа педагогических работников, работавших и проживающих в сельской местности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что о прекращении выплаты узнала <дата>, обратилась в суд <дата> на личном приеме, своевременно
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению частично. Рассмотрев ходатайство ответчика о применении к требованиям истца срока
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О восстановлении мер социальной поддержки, расчете и выплате компенсации
Вводная часть
М. обратилась в суд с иском к У. о восстановлении с <дата> мер социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, как пенсионеру из числа педагогических работников, работавших
Описательная часть
В судебном заседании истец М. заявленные требования поддержала по основаниям и обстоятельствам, указанным в иске, пояснила, что в федеральном законе об образовании в Российской Федерации указано, что педагогические работники
Мотивировочная часть
Рассмотрев ходатайство ответчика о применении к требованиям истца срока исковой давности обращения за защитой своего права, суд полагает его подлежащим удовлетворению
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О восстановлении мер социальной поддержки, расчете и выплате компенсации
Вводная часть
К. обратилась в суд с иском к У. о восстановлении с <дата> мер социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, как пенсионеру из числа педагогических работников, работавших
Описательная часть
В судебное заседание истец К. не явилась, судом извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям и обстоятельствам, указанным в иске
Мотивировочная часть
Рассмотрев ходатайство ответчика о применении к требованиям истца срока исковой давности обращения за защитой своего права, суд полагает его подлежащим удовлетворению
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О восстановлении мер социальной поддержки, расчете и выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> 2) о восстановлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, как пенсионеру из числа педагогических
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании <дата> исковые требования не признала, пояснила, что с <дата> истица является получателем компенсации по категории «Педагогический работник »
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению частично. Рассмотрев ходатайство ответчика о применении
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О восстановлении мер социальной поддержки, расчете и выплате компенсации
Вводная часть
К. обратилась в суд с иском к У. о восстановлении с <дата> мер социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, как пенсионеру из числа педагогических работников, работавших
Описательная часть
В судебном заседании истец К. заявленные требования поддержала по основаниям и обстоятельствам, указанным в иске, пояснила, что является пенсионером с <дата>. На момент прекращения льготы, пенсионный стаж уже был 10 лет
Мотивировочная часть
Рассмотрев ходатайство ответчика о применении к требованиям истца срока исковой давности обращения за защитой своего права, суд полагает его подлежащим удовлетворению
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О восстановлении мер социальной поддержки, расчете и выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг как пенсионеру из числа педагогических работников, работавших и проживающих в сельской местности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что прекращении выплаты узнала в <дата>, обратилась в суд <дата> на личном приеме, своевременно
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению частично. Рассмотрев ходатайство ответчика о применении
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О восстановлении мер социальной поддержки, расчете и выплате компенсации
Вводная часть
КАР. обратилась в суд с иском к Т. о восстановлении с <дата> мер социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, как пенсионеру из числа педагогических работников, работавших
Описательная часть
В судебном заседании истец КАР. заявленные требования поддержала по основаниям и обстоятельствам, указанным в иске, также пояснила, что компенсация предоставляется только ей, без учета проживающих с ней совместно членов семьи
Мотивировочная часть
Рассмотрев ходатайство ответчика о применении к требованиям истца срока исковой давности обращения за защитой своего права, суд полагает его подлежащим удовлетворению
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О восстановлении мер социальной поддержки, расчете и выплате компенсации, взыскании уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <адрес>» о восстановлении с <дата>. мер социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, как пенсионеру из числа педагогических
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О восстановлении мер социальной поддержки, расчете и выплате компенсации, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> с учетом принятых судом уточнений, о восстановлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг как пенсионеру из числа педагогических работников
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, из представленного ходатайства следует, что просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает, ранее
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению частично. Рассмотрев ходатайство ответчика <ФИО> о применении к требованиям истца срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы переплаты меры социальной поддержки в виде денежного эквивалента скидки по оплате жилого помещения, коммунальных услуг, взноса на капитальный ремонт общего
Вводная часть
БУ <адрес> «МФЦ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы переплаты меры социальной поддержки в виде денежного эквивалента скидки по оплате жилого помещения, коммунальных услуг, взноса на капитальный ремонт общего
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что <ФИО> не проживала по месту своей постоянной регистрации в <адрес> в период с августа 2015 г. по август 2016 г., после чего вернулась и вплоть до <дата> проживала по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что истцом Бюджетным учреждением <адрес> «МФЦ», направившим настоящий иск в Анапский городской суд <дата>, также пропущен срок для предъявления требований о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Бюджетного учреждения <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», ИНН , ОГРН , к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы переплаты мер социальной поддержки в виде ежемесячной денежной эквивалента скидки по оплате коммунальных услуг по льготной категории «Инвалид»
Вводная часть
Бюджетное учреждение <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы переплаты мер социальной поддержки в виде денежного эквивалента
Описательная часть
Представитель истца БУ <адрес> «МФЦ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма переплаты в размере 60 345,45 рублей. В силу ст. 103 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление бюджетного учреждения <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании сумм переплаты мер социальной поддержки в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ГБУ РК «ЦСЗН г. Воркуты» обратилось в суд с иском к ТУ Росимущества в Республике Коми о взыскании сумм переплаты мер социальной поддержки в пределах стоимости наследственного имущества умершего получателя мер ... в размере 4718,40 рублей
Описательная часть
В судебном заседании лица, участвующие в деле, отсутствуют, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные выше нормы материального права, принимая во внимание, что наследником после умершей <ФИО>. является <ФИО>, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца излишне выплаченных мер социальной
Резолютивная часть
Требования ГБУ РК «ЦСЗН г. Воркуты» к ТУ Росимущества в Республике Коми , <ФИО> ... удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы переплаты мер социальной поддержки в виде денежного эквивалента скидки по оплате жилого помещения, коммунальных услуг, по уплате взноса на капитальный ремонт
Вводная часть
Бюджетное учреждение Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, семья <ФИО>, <дата> рождении, ранее была зарегистрирована в филиале бюджетного учреждения Омской области "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Суд, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Бюджетного учреждения Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» к <ФИО> о взыскании суммы переплаты мер социальной поддержки в виде денежного эквивалента скидки
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по возврату мер социальной поддержки, штрафа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ФГБОУ ВО СПХФУ Минздрава России (далее - университет) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 21.01.2013 года, между ФГБОУ ВО СПХФУ Минздрава России и Администрацией городского округа г. Уфа Республики Башкортостан был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.01.2013 года между ФГБОУ ВО СПХФУ Минздрава России и Администрацией городского округа г. Уфа Республики Башкортостан был заключен договор № о целевом приеме для подготовки специалистов
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, суд считает данный расчет арифметически верным, подтвержденным документами о фактически понесенных истцом затратах на обучение ответчика, произведенным в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский химико-фармацевтический университета Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО>
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по возврату мер социальной поддержки, штрафа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный химико-фармацевтический университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – ФГБОУ ВО СПХФУ
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> – адвокат Дусалиев Р.С. (ордер от < дата >) в судебном заседании пояснил, что в договоре от < дата > не указано о материальной ответственности в случае не трудоустройства
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения иска ФГБОУ ВО СПХФУ Минздрава России о взыскании задолженности по возврату бюджетных средств выплаченных <ФИО> в качестве мер социальной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный химико-фармацевтический университет» Министерства здравоохранения Российской
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по возврату мер социальной поддержки, штрафа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ФГБОУ ВО Санкт-Петербургский государственный химико-фармацевтический университет Министерства здравоохранения Российской Федерации обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по возврату мер социальной поддержки, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика иск не признал, просил отказать. Судом установлено, что <дата> между Государственным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Следует также отметить, что в обоснование заявленных
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска ФГБОУ ВО Санкт-Петербургский государственный химико-фармацевтический университет Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании задолженности по возврату мер социальной поддержки
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании задолженности по возврату мер социальной поддержки, штрафа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный химико-фармацевтический университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее ФГБОУ ВО СПХФУ
Описательная часть
Представитель ответчика Боголюбов С.К. в судебном заседании полностью поддержал возражения на исковое заявление. Как следует из материалов дела, *** между ГБОУ ВПО «Санкт-Петербургская химико-фармацевтическая
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данном случае, когда речь не идет о каких-либо серьезных последствиях для истца, наступивших, вследствие невозврата ему своевременно денежных средств ответчиком, с учетом финансового положения ответчика, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный химико-фармацевтический университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Большереченский районный суд (Омская область) · О возложении обязанности по возобновлению выплат мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Большереченский районный суд Омской области с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что является ветераном труда с <дата> и инвалидом II группы по общему заболеванию с <дата>. Как
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является инвалидом II группы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что на каждого собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, открыты отдельные лицевые счета №, №, №, для учета взносов на капитальный ремонт
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы переплаты меры социальной поддержки в виде денежного эквивалента скидки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по льготной категории «Ветеран труда»
Вводная часть
Бюджетное учреждение Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании суммы переплаты
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом указанного, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца и ответчика на основании ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в порядке заочного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ("___" ___________ г. года рождения, место рождения: ........................, гражданке Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации выдан ТП УФМС России по
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> ча переплаты мер социальной поддержки
Вводная часть
ГБУ Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения <адрес>» (далее - Учреждение) обратилось в Выгоничский районный суд <адрес> с указанным иском ссылаясь на то, что <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся получателем мер социальной поддержки, предусмотренных по категории «одиноко проживающие граждане пожилого возраста, достигшие возраста 80 лет», что подтверждается протоколом
Мотивировочная часть
Оценив письменные доказательства, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, а признание иска ответчиком – не противоречащим закону и не нарушающим права и законные
Резолютивная часть
Исковые требования государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения <адрес>» к АфоН.Н. П. о взыскании за счет наследственного имущества
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы переплаты мер социальной поддержки в виде денежного эквивалента скидки по оплате жилищно- коммунальных услуг по льготной категории «Инвалид»
Вводная часть
БУ «МФЦ» обратилось в суд с иском к К.С.И. о взыскании суммы переплаты меры социальной поддержки в виде денежного эквивалента скидки по оплате жилищно-коммунальных услуг по льготной категории «Инвалид», указав, что К.С.И.., .... года
Описательная часть
Представитель истца Бюджетного учреждения Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» - Р.Т.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за его счет, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Бюджетного учреждения Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» к К.С.И. о взыскании суммы переплаты мер социальной поддержки в виде денежного эквивалента скидки
