О взыскании суммы переплаты меры социальной поддержки
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся возврата или взыскания излишне выплаченных сумм, которые были предоставлены гражданам в рамках мер социальной поддержки. Суть спора заключается в установлении права на возврат средств, если выяснилось, что выплаты были произведены ошибочно, в избытке или неправомерно.
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О восстановлении мер социальной поддержки, расчете и выплате компенсации
Вводная часть
К. обратилась в суд с иском к У. о восстановлении с <дата> мер социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, как пенсионеру из числа педагогических работников, работавших
Описательная часть
В судебном заседании истец К. заявленные требования поддержала по основаниям и обстоятельствам, указанным в иске, пояснила, что является пенсионером с <дата>. На момент прекращения льготы, пенсионный стаж уже был 10 лет
Мотивировочная часть
Рассмотрев ходатайство ответчика о применении к требованиям истца срока исковой давности обращения за защитой своего права, суд полагает его подлежащим удовлетворению
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О восстановлении мер социальной поддержки, расчете и выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг как пенсионеру из числа педагогических работников, работавших и проживающих в сельской местности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что прекращении выплаты узнала в <дата>, обратилась в суд <дата> на личном приеме, своевременно
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению частично. Рассмотрев ходатайство ответчика о применении
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О восстановлении мер социальной поддержки, расчете и выплате компенсации
Вводная часть
КАР. обратилась в суд с иском к Т. о восстановлении с <дата> мер социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, как пенсионеру из числа педагогических работников, работавших
Описательная часть
В судебном заседании истец КАР. заявленные требования поддержала по основаниям и обстоятельствам, указанным в иске, также пояснила, что компенсация предоставляется только ей, без учета проживающих с ней совместно членов семьи
Мотивировочная часть
Рассмотрев ходатайство ответчика о применении к требованиям истца срока исковой давности обращения за защитой своего права, суд полагает его подлежащим удовлетворению
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О восстановлении мер социальной поддержки, расчете и выплате компенсации, взыскании уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <адрес>» о восстановлении с <дата>. мер социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, как пенсионеру из числа педагогических
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О восстановлении мер социальной поддержки, расчете и выплате компенсации, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> с учетом принятых судом уточнений, о восстановлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг как пенсионеру из числа педагогических работников
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, из представленного ходатайства следует, что просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает, ранее
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению частично. Рассмотрев ходатайство ответчика <ФИО> о применении к требованиям истца срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы переплаты меры социальной поддержки в виде денежного эквивалента скидки по оплате жилого помещения, коммунальных услуг, взноса на капитальный ремонт общего
Вводная часть
БУ <адрес> «МФЦ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы переплаты меры социальной поддержки в виде денежного эквивалента скидки по оплате жилого помещения, коммунальных услуг, взноса на капитальный ремонт общего
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что <ФИО> не проживала по месту своей постоянной регистрации в <адрес> в период с августа 2015 г. по август 2016 г., после чего вернулась и вплоть до <дата> проживала по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что истцом Бюджетным учреждением <адрес> «МФЦ», направившим настоящий иск в Анапский городской суд <дата>, также пропущен срок для предъявления требований о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Бюджетного учреждения <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», ИНН , ОГРН , к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы переплаты мер социальной поддержки в виде ежемесячной денежной эквивалента скидки по оплате коммунальных услуг по льготной категории «Инвалид»
Вводная часть
Бюджетное учреждение <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы переплаты мер социальной поддержки в виде денежного эквивалента
Описательная часть
Представитель истца БУ <адрес> «МФЦ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма переплаты в размере 60 345,45 рублей. В силу ст. 103 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление бюджетного учреждения <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании сумм переплаты мер социальной поддержки в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ГБУ РК «ЦСЗН г. Воркуты» обратилось в суд с иском к ТУ Росимущества в Республике Коми о взыскании сумм переплаты мер социальной поддержки в пределах стоимости наследственного имущества умершего получателя мер ... в размере 4718,40 рублей
Описательная часть
В судебном заседании лица, участвующие в деле, отсутствуют, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные выше нормы материального права, принимая во внимание, что наследником после умершей <ФИО>. является <ФИО>, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца излишне выплаченных мер социальной
Резолютивная часть
Требования ГБУ РК «ЦСЗН г. Воркуты» к ТУ Росимущества в Республике Коми , <ФИО> ... удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы переплаты мер социальной поддержки в виде денежного эквивалента скидки по оплате жилого помещения, коммунальных услуг, по уплате взноса на капитальный ремонт
Вводная часть
Бюджетное учреждение Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, семья <ФИО>, <дата> рождении, ранее была зарегистрирована в филиале бюджетного учреждения Омской области "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Суд, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Бюджетного учреждения Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» к <ФИО> о взыскании суммы переплаты мер социальной поддержки в виде денежного эквивалента скидки
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по возврату мер социальной поддержки, штрафа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ФГБОУ ВО СПХФУ Минздрава России (далее - университет) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 21.01.2013 года, между ФГБОУ ВО СПХФУ Минздрава России и Администрацией городского округа г. Уфа Республики Башкортостан был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.01.2013 года между ФГБОУ ВО СПХФУ Минздрава России и Администрацией городского округа г. Уфа Республики Башкортостан был заключен договор № о целевом приеме для подготовки специалистов
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, суд считает данный расчет арифметически верным, подтвержденным документами о фактически понесенных истцом затратах на обучение ответчика, произведенным в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский химико-фармацевтический университета Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО>
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по возврату мер социальной поддержки, штрафа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный химико-фармацевтический университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – ФГБОУ ВО СПХФУ
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> – адвокат Дусалиев Р.С. (ордер от < дата >) в судебном заседании пояснил, что в договоре от < дата > не указано о материальной ответственности в случае не трудоустройства
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения иска ФГБОУ ВО СПХФУ Минздрава России о взыскании задолженности по возврату бюджетных средств выплаченных <ФИО> в качестве мер социальной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный химико-фармацевтический университет» Министерства здравоохранения Российской
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по возврату мер социальной поддержки, штрафа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ФГБОУ ВО Санкт-Петербургский государственный химико-фармацевтический университет Министерства здравоохранения Российской Федерации обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по возврату мер социальной поддержки, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика иск не признал, просил отказать. Судом установлено, что <дата> между Государственным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Следует также отметить, что в обоснование заявленных
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска ФГБОУ ВО Санкт-Петербургский государственный химико-фармацевтический университет Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании задолженности по возврату мер социальной поддержки
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании задолженности по возврату мер социальной поддержки, штрафа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный химико-фармацевтический университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее ФГБОУ ВО СПХФУ
Описательная часть
Представитель ответчика Боголюбов С.К. в судебном заседании полностью поддержал возражения на исковое заявление. Как следует из материалов дела, *** между ГБОУ ВПО «Санкт-Петербургская химико-фармацевтическая
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данном случае, когда речь не идет о каких-либо серьезных последствиях для истца, наступивших, вследствие невозврата ему своевременно денежных средств ответчиком, с учетом финансового положения ответчика, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный химико-фармацевтический университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Большереченский районный суд (Омская область) · О возложении обязанности по возобновлению выплат мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Большереченский районный суд Омской области с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что является ветераном труда с <дата> и инвалидом II группы по общему заболеванию с <дата>. Как
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является инвалидом II группы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что на каждого собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, открыты отдельные лицевые счета №, №, №, для учета взносов на капитальный ремонт
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы переплаты меры социальной поддержки в виде денежного эквивалента скидки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по льготной категории «Ветеран труда»
Вводная часть
Бюджетное учреждение Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании суммы переплаты
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом указанного, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца и ответчика на основании ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в порядке заочного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ("___" ___________ г. года рождения, место рождения: ........................, гражданке Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации выдан ТП УФМС России по
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы переплаты мер социальной поддержки в виде денежного эквивалента скидки по оплате жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании суммы переплаты меры социальной поддержки в виде денежного эквивалента скидки по оплате жилого помещения, указав в обоснование заявленных требований, что ответчику назначена
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указала, что ответчик не уведомила Учреждении об изменении места
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несвоевременное информирование гражданином органа социальной защиты населения о перемене места жительства не может являться основанием для прекращения предоставления гражданину мер социальной поддержки. Эти нормы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы переплаты мер социальной поддержки в виде денежного эквивалента скидки по оплате жилого помещения оставить без удовлетворения
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании необоснованно полученную сумму мер социальной поддержки ежемесячной денежной выплаты в виде компенсации расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг умершей <ФИО>
Вводная часть
Истец Управления труда и социального развития администрации Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики (далее – УТ и СР) обратилось в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым
Описательная часть
Судом также установлено, что <ФИО>, (дата обезличена) года рождения, умерла (дата обезличена), что подтверждается свидетельством о смерти I-ЯЗ 624075, о чем (дата обезличена) составлена запись акта о смерти Отделом записи
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, положения закона, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности до обращения с исковым заявлением в суд, в связи с чем в удовлетворении исковых требований надлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований труда и социального развития администрации Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики к <ФИО> о взыскании необоснованно полученную сумму мер социальной поддержки
