Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, МУ «Управление имущества, градостроительства и земельных отношений <адрес>» о признании за ними
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцы являются долевыми собственниками, по 1/3 доли у каждого, <адрес> кадастровым номером 04:11:020249:91, площадью 32,2 кв.м., расположенной в жилом доме блокированной застройки
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем ч. 4 ст. 29 ЖК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> к Администрации МО «<адрес>», МУ «Управление имущества, градостроительства и земельных отношений <адрес>» о признании права
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество, по встречному иску <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об освобождении имущества от ареста, обязании
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности адрес на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, в порядке наследования по закону как выморочное имущество, ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено, что 09.12.2021 умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 59). Из материалов наследственного дела № 15/2022, открытого нотариусом адрес <ФИО>, следует, что
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данными выводами, поскольку <ФИО> в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства, ввиду наличия ограничений не могла получить свидетельство о наследстве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество, встречных исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании действий незаконными, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам. В обоснование своих требований указывает, что 11.06.2024 года решением Якутского городского судом Республики Саха (Якутия) от 11.06.2024 года по административному делу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что административному делу №2а-4801/2024 решением суда от 11.06.2024 года, оставленным без изменения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данном случае исполнение отмененного решения суда осуществлено после вступления в законного силу нового судебного акта, более того, исполненного должником. Оснований для признания действий УФССП России
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ РД «Каякентская центральная районная больница» (далее также – Ответчик, ГБУ РД «Каякентская ЦРБ») о признании незаконным приказа главного врача ГБУ РД «Каякентская ЦРБ» от 25.06.2025г. № параграф 9
Описательная часть
В нарушение ст.ст. 179, 180 ТК РФ при увольнении с занимаемой должности руководством ГБУ РД «Каякентская ЦРБ» не были приняты во внимание ни стаж работы, ни тот факт, что производительность ее труда и квалификация выше, чем
Мотивировочная часть
Полагает, что при таких обстоятельствах ее увольнение с занимаемой должности является незаконным, необоснованным, так как проведено в отсутствие законных оснований для увольнения и с нарушением установленного порядка увольнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ РД «Каякентская ЦРБ» удовлетворить частично
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого помещения по адресу: Краснодарский край
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. С мая 1958 года она проживает по адресу: .... Данную квартиру получили ее родители в 1958 году, так как работали в строительной организации «...»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что спорное жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: ..., является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из поквартирной карточки на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., <ФИО>, ....р., значится нанимателем данного жилого помещения, зарегистрирована в нем со 2 апреля 1974 года. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Чита», администрации Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании незаконным приказа, признании незаконным изменение графика работы, обязать ответчика восстановить (перевести) в иной график работы, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточнённым в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к АО «Шереметьево Безопасность», заявив следующие требования: признать незаконным приказ №
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, пояснили, что не согласны с приказом № от <дата> в части п. 4 утверждения графика на <дата>..;
Мотивировочная часть
Проверив письменные материалы дела, выслушав стороны, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о признании незаконным приказа № от <дата>, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Шереметьево Безопасность» о признании незаконным приказа, признании незаконным изменение графика работы, обязать ответчика восстановить (перевести) в иной график работы, взыскании компенсации –
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительным кадастрового учета, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Переславский районный суд, просит
Описательная часть
Требование мотивирует тем, что на основании решения суда от 23 июня 2025 года по делу №2-192/2025, вступившего в законную силу 16.08.2025г., за истцом признано право общей долевой собственности на 11/18 долей земельного участка
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из толкования нормы п.10 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ, п. 9 ст. 38 Закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> ) удовлетворить
Архаринский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Архаринского муниципального округа, в обоснование заявленных требований в исковом заявлении указав, что <дата> умерла <ФИО>, приходившаяся истцу матерью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала, просила признать за <ФИО> право собственности на квартиру и земельный участок, находящихся по адресу:
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Архаринского муниципального округа о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратиилась в суд с иском (с учетом уточнения иска и принятия судом отказа истца от части исковых требований) о признании права собственности на квартиру, в котором содержится требование признать за истцом в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> поддержал уточненные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что истец <ФИО> с <дата> года
Мотивировочная часть
С учетом совокупности исследованных доказательств, несения истцом бремени содержания квартиры, суд приходит к выводу о том, что по настоящему делу истцом доказаны обстоятельства, свидетельствующие о том, что он на протяжении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании приказа незаконным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным приказ БУЗ ВО «ВГСП» от <дата> № «О снижении надбавки за качество по итогам работы <дата>», взыскать с ответчика в его пользу надбавки за качество
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил, что должностные обязанности исполнял добросовестно. Уведомление от <дата> не получал, показания свидетеля <ФИО> являются неправдой
Мотивировочная часть
С учетом отказа в удовлетворении основных требований у суда не имеется оснований для удовлетворения требований о взыскании судебных расходов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Бюджетному учреждению здравоохранения Вологодской области «Вологодская городская стоматологическая поликлиника» о признании незаконным приказа от 01 июля 2025 года № о снижении надбавки за качество по итогам
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании кредитных договоров недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику АО «АЛЬФА-БАНК», в котором просила суд признать кредитные договора незаключенными, мотивируя тем, что кредитов она в АО «АЛЬФА-БАНК» не брала, договоров займа с банком
Описательная часть
Судом установлено, что 26 марта 2020 года между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» заключен договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «Альфа-Банк», путем подписания анкеты клиента. Истец подтвердил свое
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на стадии подготовки дела к судебному разбирательству суд выносит на обсуждение вопрос о юридической квалификации правоотношения для определения того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АЛЬФА-БАНК» о признании кредитных договоров ничтожными – оставить без удовлетворения
Северо-Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании членом семьи
Вводная часть
<ФИО> обратился в Северо-Енисейский районный суд <адрес> с исковым заявлением к муниципальному образованию «Северо-Енисейский муниципальный округ», Министерству строительства <адрес> о признании членом семьи внучки –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что с <дата> <ФИО> состоит
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Оценив, в совокупности представленные доказательства, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Северо-Енисейский муниципальный округ», Министерству строительства Красноярского края о признании членом семьи, удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Прокурор г. Гуково обратился в суд с иском в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации к <ФИО>, ссылаясь в обоснование требований на то, что приговором Гуковского городского суда Ростовской области от 16.05.2024
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро N 30 - филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области Министерства труда и социальной защиты
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора г. Гуково Мажурину М.И., изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Гуково в интересах Российской Федерации удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным завещания от имени <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, удостоверенного нотариусом нотариального округа Челябинского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО> (т.1л.д.12,13). Из пояснений эксперта <ФИО>, допрошенной в судебном заседании, следует, что при проведении экспертизы исследованы в подлинниках
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов, поскольку заключение экспертов в полном объеме отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ, проведено специалистами, имеющими необходимые познания в области
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС: №, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, выдан УВД Калининского района г.Челябинска <дата>
Михайловский районный суд (Приморский край) · О признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, указав в обоснование с дополнениями в ходе разбирательства дела, что с <дата> по трудовому договору была трудоустроена в должности
Описательная часть
По изложенному, просит признать незаконным увольнение на основании приказа № л/с от <дата>, восстановить ее на работе в должности », взыскать с ООО «Русагро-Приморье» заработную плату за время вынужденного прогула
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы представителя ответчика о том, что сторонами было достигнуто соглашение об увольнении по п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ без принуждения со стороны работодателя, судом оцениваются критически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Русагро-Приморье» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» обратилось с исковым заявлением к ТУ Росимущества в Свердловской области, в котором просит признать земельный участок площадью , с кадастровым номером *
Описательная часть
Судом установлено, что , * рождения, имел в собственности земельный участок № *, общей площадью , из земель населенных пунктов для выращивания и посадки многолетних культур, что подтверждается свидетельством на право
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что земельный участок, площадью , с кадастровым номером *, расположенный по адресу: *
Резолютивная часть
Исковые требования Органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Свердловской области о признании
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество – ГРП №, площадью 20,4 кв.м., по адресу: <адрес>, К№; ГРПШ №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что после постановки на учет объектов недвижимого имущества как бесхозяйного прошло более 3-х месяцев, суд полагает возможным признать на данное имущество право муниципальной
Резолютивная часть
Заявление Комитета имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым с исковым заявлением к Администрации г. Симферополя Республики Крым, в котором уточнив исковые требования просила признать за ней и <ФИО> право
Описательная часть
Определениями судьи от 12.05.2025 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 19.06.2025 Определением суда, занесенным в протокол
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, письменных возражений на него, заслушав пояснения участников судебного процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 28.07.2008 <ФИО> с семьей из 4 человек
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит признать утратившим право пользования жилым помещением ответчика и снять <ФИО> с регистрационного учета по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что ответчик <ФИО> никогда не проживала в спорной квартире, в период брака они проживали в съемной квартире, построили
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что стороны извещалась судом по адресу регистрации: <адрес>В, <адрес>, что свидетельствует о соблюдении положений статьи 165.1 ГК РФ, пунктов 63, 68 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Енакиевский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, обратившись в суд с иском, просит признать за ней по праву приобретательной давности, право собственности на 1/3 часть квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес> В
Описательная часть
Так, судом установлено, что <дата> родилась <ФИО>, её родителями являются: отец – <ФИО>, мать – <ФИО> (л.д.15). Кроме того, свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что знакома
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. Оценивая показания свидетелей, суд полагает возможным принять их во внимание в совокупности с иными собранными по делу доказательствами. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности – отказать полностью
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Козловская <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее – ОСФР по Волгоградской области) о признании решения незаконным, возложении
Описательная часть
Требования мотивированны тем, что Козловская <ФИО> обратилась к ответчику с заявление о назначении страховой пенсии по старости досрочно. Решением ОСФР России по Волгоградской области от 28 июля 2025 года в назначении Козловской
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в их совокупности и дав правовой анализ доводам сторон, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, в силу следующего. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Козловской <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности, – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Истец .........братился в суд с иском к ТСЖ «Наука» об оспаривании бездействия, обязании предоставить на ознакомление протоколы заседания правления с возможностью сделать выписки и копии протоколов. В обоснование иска указал
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником квартиры ... Как установлено судом, в период с 04.11.2022 по 05.12.2024 года проводились как общие собрания собственниками помещений
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам: На основании выше изложенного, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...... ТСЖ «Наука» о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения, отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением администрации г. Благовещенска, в обоснование указав, что постановлением мэра г. Благовещенска № 509 от 27 мая 1992 года Областному совету Всероссийского общества автомотолюбителей
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ней право собственности на объект недвижимости – гараж, 1992 года постройки, общей площадью 34,3 кв. м, расположенный в северо-западном квартале (ЗПУ-8) г. Благовещенска. В
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения стороны истца, исследовав материалы гражданского дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Имеющиеся в материалах дела сведения суд считает достаточными для определения
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, в интересах которых действует по доверенности <ФИО>, обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что являются собственниками здания (дома блокированной застройки) по адресу: <адрес>. В 2025 году
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования в судебном заседании поддержала, указав, что истцами была произведена реконструкция без получения соответствующего разрешения муниципального органа
Мотивировочная часть
Таким образом, с учётом исследованных в судебном заседании доказательств, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, поскольку произведённая реконструкция спорного дома соответствует установленным