Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
В Миллеровский районный суд Ростовской области обратилась истец <ФИО> с иском к Администрации Миллеровского района, в котором просила суд признать за <ФИО> право собственности на реконструированную квартиру общей площадью кв
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска представителем ответчика соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на реконструированную квартиру общей площадью кв. м., в том числе, жилой площадью кв. м., расположенную по адресу: <адрес>
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в котором с учетом изменений просил признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 999+/-11 кв.м., категория земель: земли населенных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем основаниям просил иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, не возражает против признания права собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования «Сельское поселение Яксатовский сельсовет Приволжского муниципального района Астраханской области» о признании права собственности в порядке наследования
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании залога прекращенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АльфаЗайм» о признании прекращенным залога транспортного средства марки Форд Фокус, регистрационный знак: №, идентификационный номер (VIN): №, кузов номер №, тип ТС: хетчбек, категория ТС: В, год
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, КО.О. Ю., /дата/ года рождения, умер /дата/, что следует из копии свидетельства о смерти (л.д.15). Совокупность исследованных в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АльфаЗайм» о признании залога прекращенным, удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что 12.03.2025 с его банковского счета были списаны денежные средства в размере 37482,62 руб. Через портал «Госуслуги» истцом получена информация о возбуждении в отношении него
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать договор займа ... от 25.10.2021 между <ФИО> и ООО МФК «Рево Технологии» незаключенным. Обязать ООО МФК «Рево Технологии» прекратить обработку персональных данных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на представленной ответчиком фотографии изображен не истец, а другой человек. Фото паспорта не соответствует паспортным данным истца. В этой связи, суд считает доказанным то обстоятельство, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МФК «Рево Технологии» (ООО), ООО «ПКО «ВОКСИС», третьи лица АО национальное бюро кредитных историй, ПАО «Мегафон», ПАО «Вымпелком», ООО «Т2 Мобайл», ПАО «МТС» о признании договора незаключенным удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г.Орска Оренбургской области, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к государственному казенному учреждению «Кадровый центр Оренбургской области» (далее – ГКУ «Кадровый центр
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, прокурор просит суд: В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского района г.Орска Оренбургской области Неровная М.И. заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в результате увольнения по инициативе работодателя истец лишилась заработка, и это неизбежно повлияло на снижение уровня её жизни, в связи с чем, материальное обеспечение данного работника в связи
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г.Орска Оренбургской области, действующего в интересах <ФИО> <ФИО> к государственному казенному учреждению «Кадровый центр Оренбургской области» о признании решения незаконным
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования - Ерахтурское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования
Описательная часть
По делу судом установлено, что (дата) умерла <ФИО>, (дата) рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная на день смерти по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным повторно
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства с учетом изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО>, являясь наследником первой очереди по закону к имуществу <ФИО>, своевременно, в установленный законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования - Ерахтурское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, –
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от 09.06.2009 земельного участка с садовым домом по адресу: , ссылаясь на то, что 13.02.2014 умер ее супруг <ФИО>, с которым истец
Описательная часть
Согласно ч. 6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в наследственную массу отказать
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании решения незаконным, возложении обязанности. В обоснование иска истец указала
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности указанные доказательства, суд приходит к выводу, что оснований для включения в общий страховой стаж <ФИО> периодов работы с <дата>. по <дата>. и с <дата>. по <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований по иску <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании решения незаконным, возложении обязанности отказать
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к комитету по управлению муниципальной собственностью Тымовского муниципального округа Сахалинской области (далее – КУМС Тымовского муниципального округа, Комитет, ответчик) с требованиями о признании
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на положения Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просит признать за ним право пользования жилым помещением по адресу: ул. 40 лет ВЛКСМ, д. 11 А, кв. 6, пгт. Тымовское Сахалинской
Мотивировочная часть
Поскольку трудовые отношения были прекращены, по ходатайству МБОУ «СОШ № 3 пгт. Тымовское» жилое помещение по адресу: было изъято из оперативного управления и принято в муниципальную собственность на основании распоряжения от 17 марта 2021
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к комитету по управлению муниципальной собственностью Тымовского муниципального округа Сахалинской области о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. представитель Управления Росреестра по Пермскому краю, нотариус Кунгурского нотариального округа <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные письменные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. Принимая во внимание изложенное, суд считает
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом, <дата> года постройки, общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> с исковым заявлением о признании права собственности отсутствующим в котором просит признать право собственности на здание (жилой дом), с кадастровым номером 77:20:0020418:217, расположенное по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что фактически спорное здание (жилой дом) с кадастровым номером 77:20:0020418:217, расположенное по адресу: .........адрес, вн.тер.г. муниципальный адрес, перестало существовать ранее приобретения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим - удовлетворить
Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала полностью, пояснив, что после смерти отца она фактически приняла наследство, поскольку осуществляет уход за земельным участком и принимает меры по его
Мотивировочная часть
Таким образом, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что <ФИО> в постоянное (бессрочное) пользование был передан земельный участок по <адрес>. На данном земельном участке <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Городовиковского городского муниципального образования Республики Калмыкия, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
В Миллеровский районный суд Ростовской области обратился истец <ФИО> с иском к Администрации Миллеровского района, в котором просил суд признать за <ФИО> право собственности на реконструированный жилой дом, вид разрешенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска представителем ответчика соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на реконструированный жилой дом, вид разрешенного использования: дом блокированной застройки, с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., находящийся по адресу: <адрес> На решение может
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
В.В. В. (далее по тексту – В.В.В.) обрптился с иском в суд к <ФИО> А.овичу (далее по тексту – <ФИО>), <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>), <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>), <ФИО> (далее по тексту –
Описательная часть
Изучив представленные материалы дела, исследовав и оценив доказательства, судом установлено следующее. В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что спорная квартира № 1 в многоквартирном <адрес>, расположенная на земельном участке, принадлежащем истцу В.В.В. на праве собственности, реконструирована без нарушения
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Федеральная пассажирская компания» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснил, что <дата> в состоянии алкогольного опьянения не находился, трудовую дисциплину не нарушал
Мотивировочная часть
Поскольку суд не вправе при рассмотрении дела об оспаривании примененного дисциплинарного взыскания, в том числе в виде увольнения, самостоятельно определять, в чем состояло допущенное нарушение, то неуказание работодателем в приказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Федеральная пассажирская компания» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Иланский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Иланского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, ссылаясь на то, что жилой <адрес> края состоит из 2 изолированных
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Коваленко Л.С., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что объектом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Иланского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что по договору №... от дата о переуступке доли в строительстве жилого дома по 5-ой просеке адрес ООО «Нива-Строй» переуступило <ФИО> право по долевому
Описательная часть
На основании изложенного просит признать право собственности на адрес за <ФИО> общей площадью 78,9кв.м., жилой - 41,2 кв.м., подсобной - 31,5кв.м, кроме того площадь лоджий, балконов, террас и хол. кладовых - 6,2кв.м
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратились <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь
Описательная часть
Установлено, что спорный земельный участок предоставлен <ФИО> в установленном законом порядке, после его смерти в права наследования фактически вступил его сын <ФИО> и пользовался земельным участком до дня своей смерти, истцы
Мотивировочная часть
Из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что при проведении кадастровых работ границы земельного участка с кадастровым номером, площадью 503 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Новосемейкино, СДТ
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что она в начале мая 2006 года увидела в газете объявление о продаже жилого дома с земельным участком в с. Новонагаево Краснокамского района РБ
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования просили удовлетворить в полном объеме. Глава администрации сельского поселения Новонагаевский сельсовет муниципального района
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные по делу доказательства, принимая во внимание то, что право пользования <ФИО> вышеприведенным земельным участком и жилым домом на день рассмотрения дела ответчиком не оспорено, с учетом отсутствия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Новонагаевский сельский совет муниципального района Краснокамский район Республики Башкортостан, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательской
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указал, что он является собственником жилого
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и по основания, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением и просила признать за ней в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, право собственности на 2 га на земельный участок
Описательная часть
Как следует из материалов дела, при жизни на основании свидетельства на права собственности на землю серия № №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> <дата>, <ФИО> принадлежала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Так, суд принимает во внимание, что ст. 8 Федерального закона от <дата> № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое <ФИО> к администрации Турковского муниципального района <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка. Заявленные требования мотивированы тем, что государственным актом на право частной собственности на землю №
Описательная часть
В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском и с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать за собой право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 578 кв.м
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Суд приходит к выводу, что у истца имеются как производные основания возникновения права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (третьи лица – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>) о признании права собственности на долю земельного участка – удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>. В заявлении указало, что между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> заключен договор займа №№ от 24.12.2023 (далее по тексту – Договор займа) путем заполнения заявки на получение
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства <ФИО> обратилась в суд со встречным иском (л.д. 68-70) к ООО ПКО «Защита онлайн», ООО МКК «Каппадокия». В заявлении (с учетом уточненного) указала, что <ФИО> указанный Договор займа не заключала
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает требования ООО ПКО «Защита онлайн» не подлежащими удовлетворению, а со встречными требованиями соглашается по следующим основаниям. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа отказать
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Департамент управления имуществом г.о. Самары (далее также – Департамент) обратился в суд с исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Самарской области, Территориальному управлению Росимущества в Самарской области
Описательная часть
Представитель Департамента управления имуществом г.о. Самара – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные описательной части
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования о признании право собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> (в границах улиц <адрес>), за муниципальным образованием г.о. Самара – в лице Департамента
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента управления имуществом городского округа Самара к Министерству имущественных отношений Самарской области, Территориальному управлению Росимущества в Самарской области о признании права собственности на гараж –
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Лесосибирска о признании права собственности на гараж площадью 20 кв.м., расположенный в границах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что в 1995 году приобрел указанный в иске гараж у неизвестного лица за 30000
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав истца, свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
