Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> в Черкесский городской суд КЧР с иском к СНТ «Проектировщик», Управление по имущественным отношениям г. Черкесска о признании права собственности на садовый дом и просит суд: признать за <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением Главы администрации города Черкесска № 1170 от 10.06.1993 г. «О предоставлении земельных участков гражданам в собственность под садоводство» были предоставлены
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, а также принимая во внимание добросовестное поведение истца, отсутствие у истца иной возможности признания права на садовый дом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению по имущественным отношениям г. Черкесска,СНТ «Проектировщик» о признании права собственности на садовый дом - удовлетворить
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о признании за ней в порядке наследования права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что собственником указанного
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, пояснив, что после смерти <ФИО> никто за принятием наследства в установленном законом порядке не обращался. Вместе с тем, <ФИО>, проживавший совместно
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, пояснив, что после смерти <ФИО> никто за принятием наследства в установленном законом порядке не обращался. Вместе с тем, <ФИО>, проживавший
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, имеющей паспорт №, выданный ОУФМС России по Брянской области в г.Новозыбкове 29 ноября 2011 года, код подразделения 320-022, к Новозыбковской городской администрации Брянской области о признании права
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству имущественных отношений Мурманской области и муниципальному казенному учреждению «Комитет имущественных отношений Ковдорского муниципального круга Мурманской области» (далее – МКУ КИО
Описательная часть
Ссылаясь на нормы Федерального закона от 27 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», статьи 8, 12
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что спорный садовый дом возведен на земельном участке, отведенном для этих целей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,, , к Министерству имущественных отношений Мурманской области, муниципальному казенному учреждению «Комитет имущественных отношений Ковдорского муниципального круга Мурманской области» о признании права
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Химки <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, просила признать за ней право собственности в порядке приватизации
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Исполнительного комитета Химкинского городского Совета депутатов трудящихся от <дата> г. была предоставлена жилая площадь, а на основании ордера № 2536
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> ранее в приватизации жилья не участвовала, занимаемое жилое помещение аварийным не признано, к специализированному жилищному фонду не относится и не является служебным, занято на законных основаниях
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
МО МВД России «Емельяновский» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать алкогольную продукцию, находящуюся в 8 пластиковых бутылках общим объемом 24 литра, изъятую у физического лица <ФИО> <дата>, бесхозяйной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 12:30 часов сотрудниками ОУУПиПДН Межмуниципального отдела МВД России «Емельяновский» по адресу: <адрес>, 1 км автодороги не доезжая до д. Таскино, был выявлен факт
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление МО МВД России «Емельяновский» о признании движимого имущества бесхозяйным – удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании кредитных договоров недействительными
Вводная часть
С.В.В. обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк, просит признать кредитный договор № ****** от 23.06.2021 и кредитный договор № ****** от 24.06.2021, заключённые между нею и ПАО Сбербанк, недействительными по основаниям, предусмотренным п. 1
Описательная часть
В судебном заседании истица и её представитель адвокат Гайлис А.А. иск поддержали, подтвердили обстоятельства дела. Представитель ответчика ПАО Сбербанк <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать
Мотивировочная часть
Оценивая заключение комиссии экспертов, суд учитывает, что судебная экспертиза проведена по определению суда квалифицированными экспертами, имеющими высшее медицинское образование, квалификацию судебно-психиатрического
Резолютивная часть
Исковые требования С.В.В. к ПАО Сбербанк о признании кредитных договоров недействительными – удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в <обезличено> приобрел у <ФИО> в <обезличено> гараж, . Правоустанавливающий документ у <ФИО> отсутствовал, в связи с чем оформить надлежащим образом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, учитывая положения п. 5 ч. 1 ст. 1 ЗК РФ, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО Узловский район о признании права собственности на гараж удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате компенсации. Требования мотивировала тем, что Сухарева (У.) являлась
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Е. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что ответчик не проживет в квартире, оплату коммунальных услуг не производит
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные номы права, суд пришел к выводу, что <ФИО> существенного интереса в использовании общего имущества по назначению не имеет, сохранение за ним права на принадлежащую ему незначительную долю данного жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате компенсации удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным и отмене решений <номер>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не может не согласиться с указанным решением пенсионного органа и считает его законным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконными и отмене решений об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском и с учетом уточнения в его обоснование указал, что 17 марта 1994 года распоряжением главы администрации города Новотроицка Оренбургской области № 342-р был предоставлен земельный участок во
Описательная часть
Просит признать право собственности на нежилое помещение гараж-бокс № 2, расположенный по <адрес>, общей площадью 39,7 кв.м. В судебном заседании установлено, что 17 марта 1994 года распоряжением главы
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорный гараж построен без разрешительных документов на земельном участке, отведенном специально для этих целей администрацией города членам полного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась с уточненным иском к ответчикам о признании за ней на 1/24 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>А, с кадастровым номером № В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и истцом заключен договор купли-продажи жилого помещения (квартиры), приобрела <адрес> общей площадью 26,7 кв.м, расположенную на первом этаже жилого дома по адресу:
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что истец является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснила, что брак между сторонами расторгнут, ответчик выселился из квартиры около 2 лет назад, попыток вселиться не предпринимал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Магаданской области обратилось в Магаданский городской суд с названным иском. В обоснование исковых требовний указано о том
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участие не принимал, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Как следует из материалов дела, основным видом деятельности индивидуального
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что факт розничной продажи табачной продукции ответчиком по месту расположения магазина «Приморский» на расстоянии менее 100 метров от образовательного учреждения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Магаданской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования <ФИО> сельсовет Матвеевского района Оренбургской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указав, что
Описательная часть
Заявитель просит суд признать за муниципальным образованием <ФИО> сельсовет Матвеевского района Оренбургской области право муниципальной собственности на помещения с кадастровыми номерами № находящиеся в многоквартирном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования <ФИО> сельсовет Матвеевского района Оренбургской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> К.Д., в обоснование которого указал, что он с 03 января 2023 года был принят на работу к индивидуальному предпринимателю <ФИО> К.Д
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, и ссылаясь на доводы, изложенные в нем просил удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании, после заявленного
Мотивировочная часть
Таким образом истец считает свое увольнение незаконным, при ознакомлении с приказом об увольнении по собственному желанию он написал, что не согласен с ним, дисциплинарных взысканий за период работы он не имел, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> Кристине Дмитриевне о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что<дата> она зарегистрировала брак с ответчиком <ФИО> В 2009 году ее согласия ответчик был зарегистрирован по месту жительства в принадлежащей ей и ее дочери
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> утратил право пользования указанным жилым помещением, в связи с прекращением статуса члена семьи собственника спорного жилого помещения, собственником
Мотивировочная часть
Исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивировав с учетом уточнения свои требования тем, что ей принадлежит на праве собственности
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права собственником жилого помещения с условным номером № от <дата>, расположенного по адресу: <адрес>, является <ФИО>, о чем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за собой право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и 1/6 долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что собственником спорной 1/6 доли в праве на жилой дом и земельный участок являлся его дядя <ФИО>, который в г. Тейково не проживал с 1960
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что <ФИО> более 35-ти лет владела и пользовалась жилым домом и земельным участком в целом, в том числе, спорной долей, её владение недвижимым имуществом носило открытый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Администрации г.о. Химки <адрес> и <ФИО>, в котором просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, и не оспаривается сторонами, что родителями истца <ФИО>, <дата> года рождения, являются <ФИО> и <ФИО>, что следует из повторного свидетельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд расценивает такие действия как отказ от получения судебной повестки и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ признает ответчиков надлежаще извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г.о. Химки <адрес> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Щекинский район, в котором просил признать за ним право собственности в порядке приватизации на комнату № в <адрес> общей площадью 12,5 кв.м, в том числе жилой – 12,5 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что нанимателем жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, состоящее из 1 комнаты в отдельной квартире общей площадью 12,7 кв.м, в том числе жилой 12,7 кв.м, по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд считает, что <ФИО> вправе требовать передачи ему спорного жилого помещения в собственность в порядке приватизации. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г.Орска Оренбургской области, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к государственному казенному учреждению «Кадровый центр Оренбургской области» (далее – ГКУ «Кадровый центр
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, прокурор просит суд: В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского района г.Орска Оренбургской области Неровная М.И. заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в результате увольнения по инициативе работодателя истец лишилась заработка, и это неизбежно повлияло на снижение уровня её жизни, в связи с чем, материальное обеспечение данного работника в связи
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г.Орска Оренбургской области, действующего в интересах Колодяжной <ФИО> к государственному казенному учреждению «Кадровый центр Оренбургской области» о признании решения незаконным
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, д. Каменская, <адрес>, и снятии
Описательная часть
В порядке ст. 39 ГПК РФ истец просит признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, д. Каменская, <адрес>, и снять с регистрационного учета. В обоснование
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по правилам относимости и допустимости, суд считает, что истцом были представлены доказательства того, что он является собственником дома по адресу: <адрес>, д. Каменская
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании садового дома жилым, пригодным для постоянного проживания с правом регистрации по месту жительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Магнитогорска, администрации Правобережного района г.Магнитогорска о признании садового дома, площадью 153,7 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенный на земельном участке
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что истец является собственником садового дома, площадью 153,7 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенного на земельном
Мотивировочная часть
Заслушав стороны. исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям. Кроме того, суд принимает во внимание, что администрация г. Магнитогорска
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Усть-Катавского городского округа Челябинской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности Усть-Катавского городского округа на скважину глубиной 120м, расположенную по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Заявление администрации Усть-Катавского городского округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации р.<адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> открылось наследство
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объёме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признала в полном объёме
