Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> <ФИО> обратилась в Балезинский районный суд Удмуртской Республики с иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Балезинский
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку при жизни ни <ФИО>, ни <ФИО> не было зарегистрировано право общей долевой собственности на квартиру и земельный участок, доли в котором определены Соглашением, право собственности несовершеннолетних
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Балезинский район Удмуртской Республики», <ФИО>, <ФИО>
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> Богородским ЗАГ<адрес> зарегистрирован
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать право собственности на 1/12 доли указанного земельного участка в порядке наследования (л.д.4-5). Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Установив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. Принимая во внимание те обстоятельства, что истец (внук)принял наследство, оставшееся после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Городской округ город Астрахань» о признании права собственности на долю жилого дома, указав в обоснование иска, что домовладение, расположенное по <адрес> находится
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> не участвовали, ранее заявленные требования поддерживали в полном объеме, просили удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая заявленные исковые требования в порядке ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о признании права собственности на долю жилого дома удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании имущества выморочным и передаче его в собственность государства
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан обратилось в суд с иском к ГБУ Учалинский ПНИ, ООО "ПромТрансБанк" в лице конкурсного управляющего
Описательная часть
Истец просит признать выморочным имуществом в размере 5029803,56 руб., принадлежащее: <дата> года от истца поступило уточнение исковых требований о признании имущества выморочным и передаче его в собственность государства
Мотивировочная часть
В установленный законом шестимесячный срок вплоть до настоящего времени заявления о принятии наследства после смерти граждан не подавались, наличие у них наследников не установлено, наследственные дела после их смерти не открывались
Резолютивная часть
Исковые требования Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан удовлетворить частично
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к администрации Зимовниковского сельского поселения <адрес> о признании за каждой право собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на квартиру ., кадастровый
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования истцов поддержала, в обоснование которых дала подробные пояснения. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, требования истцов подлежат удовлетворению
Болховский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской области о признании права собственности в силу
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание - склад кирпичный для размещения зерноочистительных машин и хранения зерна, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. Истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Сурьянинского сельского поселения <адрес> удовлетворить
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О признании договора купли-продажи заключенным, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель – адвокат П.Е.В. участие не принимали, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Дело
Мотивировочная часть
<дата> ответчик <ФИО> приобрел у <ФИО> жилой дом, обшей площадью ., жилой дом, площадью и земельный участок, площадью расположенные по адресу: <адрес> (позже был присвоен адрес: <адрес>) за денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Багаевского района Ростовской области, 3-е лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Муниципального образования «Милютинский район» в лице главы администрации Милютинского района <ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием «Милютинский
Описательная часть
Представитель заявителя Администрации Муниципального образования «Милютинский район» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила суд их удовлетворить в полном объеме. Из
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить заявление администрации Муниципального образования «Милютинский район»
Резолютивная часть
Заявление администрации Муниципального образования «Милютинский район» – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала и пояснила, что на основании договора купли-продажи от <дата>. она приобрела у АО «ТБанк» квартиру с кадастровым номером <номер>, общей площадью 33,2 кв.м
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указал, что он, а также <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> и третьего лица <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что в период совместного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, допросив свидетелей, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких данных, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль. В обоснование заявленных исковых требований указала, что истцу на праве собственности принадлежит автотранспортное средство марки «Ниссан
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.07.2015 г. между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства марки «Ниссан Альмера», 2015 года выпуска, белого цвета, идентификационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности. Заявленные требования мотивированы тем, что в собственности ООО «УФАИНВЕСТ» находится земельный участок с кадастровым номером 02:55:050233:1684 по адресу:
Описательная часть
Представитель истца заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что ООО «УФАИНВЕСТ» на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 02:55:050233:1684
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, обществу с ограниченной ответственностью «УФАИНВЕСТ» о признании права собственности на объекты недвижимости – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> (последняя привлечена к участию в деле в качестве ответчика в ходе судебного разбирательства) с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных
Описательная часть
В связи с изложенным, а также ввиду того, что иные наследники к нотариусу с заявлениями о принятии наследства <ФИО> не обращались, никакого имущества последней не принимали, <ФИО> просит признать за ней в порядке
Мотивировочная часть
Проверив обоснованность изложенных в исковом заявлении доводов, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кандауровского сельсовета <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Судом установлено, что владение <ФИО> данной квартирой является добросовестным
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. Изучив письменные материалы дела, суд считает
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Королёва Московской области, в котором просит признать право собственности на квартиру по адресу: <адрес> общей площадью 29,0 кв.м. с кадастровым номером
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>, <дата> г.р., умершей <дата> и ООО «Специализированный застройщик Монолит-про» ОГРН заключен Договор участия в долевом строительстве многоквартирного
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные нормы права, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд признает за <ФИО> право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Королёв Московской области – удовлетворить
Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на 1/6 долю в праве на земельный участок общей площадью 588 000 кв.м. с кадастровым номером 26:36:020101:219
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца Сельскохозяйственного производственного кооператива – колхоза «Кановский» - <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к администрации г.Курска, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что на основании постановления Главы
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления главы администрации г.Курска от № от 15.03.1993 года, за <ФИО> было закреплено право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в суде доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец вступил в право наследования на земельный участок, оставшийся после смерти наследодателя <ФИО> юридически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Курска, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
В соответствии с Договором аренды земельного участка №205 от 24.03.2003 (л.д. 127-130) Администрация ЯМР предоставила <ФИО> в аренду земельный участок общей площадью 1 467 кв.м с условным номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
В уточненном иске (л.д. 105-106) истцом также указано, что договор аренды сторонами не расторгался, истец продолжает пользоваться участком открыто и добросовестно., уведомлений об освобождении участка не получал, участок по акту приема
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что ЗУ:504 был предоставлен истцу в порядке, который не требовал проведения торгов. Суду предоставлено заключение государственной экологической экспертизы от 18.06.2003 (л.д. 122), в котором указано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ЯМР ЯО , УГИЗО Администрации ЯМР , Администрации Некрасовского сельского поселения ЯМР удовлетворить частично
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства в качестве
Описательная часть
Помощник прокурора г. Нерюнгри Кожехова С.П. в судебном заседании исковые требования полагает возможным удовлетворить. Как следует из материалов дела, собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Суд считает, что факт регистрации ответчика в квартире, принадлежащей в настоящее время на праве собственности истцу препятствует использовать имущество в полной мере как собственнику, доказан в полном объеме
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к потребительскому обществу Гаражно-строительному кооперативу № 13, Департаменту городского имущества адрес, Управлению Росреестра по г.Москве о признании права собственности на гаражный бокс №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСК № 13 и владельцем в нем бокса № ... площадью 19,2 кв.м. по адресу: адрес/Н. В судебном заседании установлено, что паевой взнос за гаражный бокс №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что принадлежащее <ФИО> нежилое помещение – гаражный бокс № ... площадью 19,2 кв.м. по адресу: адрес/Н, является недвижимым имуществом. Таким образом, принимая во
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение – гаражный бокс № ... площадью 19,2 кв.м, расположенное по адресу: адрес/Н
Данковский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Данковского муниципального округа Липецкой области о признании права собственности на гараж
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, истцом в 2009 году был возведен гараж в районе <адрес>. В судебном заседании ответчиком не представлено доказательств обратного, требований о сносе
Мотивировочная часть
Представитель ответчика — администрации Данковского муниципального округа Липецкой области в письменном отзыве указал, что рассмотрение заявленных требований относит на усмотрение суда. Вместе с тем, согласно данным ЕГРН
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Данковского муниципального округа Липецкой области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании действий незаконными, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к (Данные деперсонифицированы) о признании действий незаконными, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении и уточнениях к нему. Представители ответчика
Мотивировочная часть
Требуя выноса прибора учета электроэнергии за пределы участка, ответчик руководствовался решением общего собрания членов (Данные деперсонифицированы), принятого 24.06.2023, которым постановлено: вынести счетчик каждого садового участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к (Данные деперсонифицированы) о признании действий незаконными, взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (далее - ТУ Росимущества по Саратовской области) обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйными и обращении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Саратовским отделом рыбоохраны в ходе проведения контрольно-надзорных мероприятий по выявлению нарушений в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов 21 мая 2023 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела следует, что факт осуществления конкретным лицом добычи (вылова) водных биоресурсов с нарушением правил любительского и спортивного рыболовства не нашел свое подтверждение в ходе
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации движимое имущество - сети ставные, лесковые, дель светло-серая, урезы зеленые, длиной 90 метров, ячеей 45х45 мм в количестве 2 штуки, находящиеся в отделе государственного
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Администрация г. Екатеринбурга обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что спорным жилым помещением является две комнаты
Описательная часть
В исковом заявлении истец просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением - две комнаты в двухкомнатной квартире площадью 23,7 кв.м, расположенные в квартире по адресу: < адрес >, указать, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения данного дела нашло свое подтверждение то обстоятельство, что ответчики добровольно выехали из спорного жилого помещения, в нем не проживают
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению муниципального имущества и земельных отношений администрации Ливенского района Орловской области о признании права собственности на квартиру, в обоснование указав, что <дата>
Описательная часть
Договор дарения является исполненным, поскольку с момента его заключения он принял в пользование спорную квартиру, в которой проживает по настоящее время. Считает, что он имеет право на за крепление за ним права собственности на квартиру
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание, что фактически договор дарения исполнен и подаренная
