Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании фактически принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточненных исковых требований о признании его матери <ФИО> <дата> года рождения, умершей <дата>, фактически принявшей наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умершая <дата>, до вступления в брак имела фамилию <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении, выданного Управлением милиции <адрес>, бюро записи актов гражданского
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> умерла. После смерти <ФИО>, истец являясь наследником первой очереди, в установленный законом срок обратился к нотариусу Новороссийского нотариального округа <ФИО>, с заявлением о принятии наследства
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Надворной Т.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли) квартира, назначение: жилое, общая площадь 75,1 кв.м, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, суд полагает
Резолютивная часть
Признать Надворную Т.А., <дата> года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности по 1/4 доле за каждым на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах истца <ФИО>, исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что 11.07.2000 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются основания для признания за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> права собственности по 1/4 доле за каждым на жилой дом с кадастровым номером 66:16:2601027:142 и земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости удовлетворить
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, указав следующее. <дата> умерла <ФИО>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>. 1/3 доля квартиры принадлежала наследодателю на основании
Описательная часть
Судом установлено следующее. Судом установлено, что после смерти наследодателя <ФИО>, умершей <дата>, открылось наследство в виде 1/2 доли (1/3 доля + 1/6 доля) квартиры по адресу: <адрес>, 1/3
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела к имуществу <ФИО>, умершей <дата> считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку истец, действующая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, <дата> года рождения, к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третьи лица, не заявляющие самостоятельных
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просит признать <ФИО> прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, мотивировав свои требования тем, что на основании договора купли- продажи от <дата> им
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес>А. по 1/9 доли каждый, о чем свидетельствуют выписки из ЕГРН. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением– удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в Ленинский районный суд <адрес обезличен> к Территориальному управлению Росимущества в <адрес обезличен>, в котором просил: признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились. Другого имущества оставшегося после смерти умершего
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований по следующим основаниям. Поскольку к имуществу умершего наследственного дела не открывалось
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России к Территориальному управлению Росимущества в <адрес обезличен> – удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил признать <ФИО> прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: адрес со снятием ее с регистрационного учета в указанной квартире, указав, что <ФИО>, является
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: адрес, что подтверждается Сведениями из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам. Суд удовлетворяет требования истцов о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, поскольку указанное обстоятельство в силу п
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в Лужский городской суд <адрес> с иском к администрации Лужского муниципального района <адрес> о признании в порядке приватизации
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства при рассмотрении дела подтвердили допрошенные свидетели. Свидетель <ФИО> и свидетель <ФИО> пояснили, что <ФИО> проживала в квартире по адресу: <адрес>, а потом переехала
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> и ее несовершеннолетний сын <ФИО> занимают предоставленное жилое помещение на законных основаниях и в соответствии с положениями Закона РФ «О приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к администрации Лужского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Россети Волга» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просило признать объект электросетевого хозяйства – кабельную линию 0,4 кВ от ТП-1202 до подъезда № 6 жилого дома № 245/265
Описательная часть
В судебном заседании представитель заинтересованного лица администрации муниципального образования «Город Саратов» <ФИО> оставляла разрешение требований на усмотрение суда. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя заинтересованного лица, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то обстоятельство, что правопритязаний на указанный объект и его собственник не установлены, заявитель
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании недействительным свидетельства о прохождении обучения
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к бюджетному профессиональному образовательному учреждению <адрес> «Орловский техникум технологии и предпринимательства
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным свидетельство о профессии рабочего, должности служащего № (регистрационный №) об освоении <ФИО> программы профессионального обучения (профессиональная
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе проверки установлено, что <ФИО> обучение по указанной программе не проходила, о времени и месте проведения занятий ничего не знает, кто из преподавателей проводил данные занятия не знает, на итоговых
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к бюджетному профессиональному образовательному учреждению <адрес> «Орловский техникум технологии и предпринимательства им. <ФИО> »
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании транспортного средства бесхозяйным, признании права муниципальной собственности на транспортное средство
Вводная часть
Администрация города Тюмени обратилась в суд с заявлением о признании транспортного средства бесхозяйным, признании права муниципальной собственности на транспортное средство: марка, модель: ; регистрационный знак: №; VIN номер: №; номер
Описательная часть
Судом установлено, что в целях организации благоустройства территории административного округа г.Тюмени, охраны окружающей природной среды, защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций принято постановление
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что фактически транспортное средство было брошено собственником, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Заявление Администрации города Тюмени о признании транспортного средства бесхозяйным, признании права муниципальной собственности на транспортное средство, удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указывая в обоснование требований, что 30 мая 2024 года органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, здание, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Заявитель просит признать право собственности Администрации сельского поселения Охлебининский сельсовет муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан на бесхозяйную вещь – здание, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Заявление Администрации сельского поселения Охлебининский сельсовет муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности, указав в обосновании своих требований, что
Описательная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в силу приобретательной давности - удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Россети Волга» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просило признать объект электросетевого хозяйства – кабельную линию от ТП 404 до здания ЛМИ, протяженностью 0,065 км
Описательная часть
В судебном заседании представитель заинтересованного лица администрации муниципального образования «Город Саратов» <ФИО> оставляла разрешение требований на усмотрение суда. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя заинтересованного лица, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то обстоятельство, что правопритязаний на указанный объект и его собственник не установлены, заявитель
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Россети Волга» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просило признать объект электросетевого хозяйства – кабельную линию КЛ-0,4 кВ от РУ-0,4 кВ/ТП-3714 до ВРУ-офисов жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель заинтересованного лица администрации муниципального образования «Город Саратов» <ФИО> оставляла разрешение требований на усмотрение суда. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя заинтересованного лица, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то обстоятельство, что правопритязаний на указанный объект и его собственник не установлены, заявитель
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, требования мотивирует тем, что в 2012 году он приобрел в собственность гараж в гаражном обществе № гараж №А площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что гаражный бокс не нарушает
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Вводная часть
Администрация муниципального округа <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, г<адрес>
Описательная часть
Как следует из искового заявления, объяснений представителя истца, строение, возведенное ответчиком на спорном земельном участке, не отвечает установленным санитарным и техническим нормам и правилам, не пригодно для постоянного
Мотивировочная часть
Не доверять вышеизложенным выводам эксперта у суда нет оснований, поскольку вопросы, поставленные эксперту, находятся в его компетенции, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ; доказательств порочности указанного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального округа <адрес> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствующим
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что она является собственником жилого дома
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО>, ** ** **** года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и прекратить право пользования указанным домом. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, заслушав заключение помощника прокурора Карпова Я.В., полагавшего исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ермаковский районный суд Красноярского края с исковыми требованиями к Администрации Мигнинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края и Администрации Ермаковского района Красноярского края о признании
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что после смерти <ФИО> истец фактически принял наследство и вступил во владение (пользование и распоряжение) жилым помещением по адресу: <адрес>. Согласно позиции истца, приведенной
Мотивировочная часть
В силу вышеизложенного, принимая во внимание установленные обстоятельства по делу, а также, представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования истца являются законными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Мигнинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, Администрации Ермаковского района Красноярского края, <ФИО> о признании права собственности на квартиру и земельный участок
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики о признании права общей долевой собственности по 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на основании постановления главы администрации <адрес> Чувашской Республики № от <дата> администрация
Мотивировочная часть
Руководствуясь требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии сторон. Вместе с тем из технического паспорта на квартиру
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную в <адрес> муниципального округа Чувашской Республики, с кадастровым номером №
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и <ФИО>, в котором просили признать <ФИО> и <ФИО> утратившими
Описательная часть
Истец <ФИО> действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Истец <ФИО> действующий в своих
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцы являются законными собственниками жилого помещения, совместного хозяйства с ответчиками не ведут, бремя содержания данного жилого помещения <ФИО> и <ФИО> совместно с собственниками не несут
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Россети Волга» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просило признать объект электросетевого хозяйства – кабельную линию 0,4 кВ: от ТП-673 I с.ш. до ВРУ котельной публичного
Описательная часть
В судебном заседании представитель заинтересованного лица администрации муниципального образования «Город Саратов» <ФИО> оставляла разрешение требований на усмотрение суда. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя заинтересованного лица, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то обстоятельство, что правопритязаний на указанный объект и его собственник не установлены, заявитель
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Россети Волга» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просило признать объект электросетевого хозяйства – кабельную линию КЛ 0,4 кВ от ТП-503 до ВЛ 0,4кВ – Л-3 опора № 3-00/1
Описательная часть
В судебном заседании представитель заинтересованного лица администрации муниципального образования «Город Саратов» <ФИО> оставляла разрешение требований на усмотрение суда. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя заинтересованного лица, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то обстоятельство, что правопритязаний на указанный объект и его собственник не установлены, заявитель
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Балтийская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным – «топлива «Diesel oil» в количестве 6 литров», переданных на ответственное хранение по акту приема-передачи от 20.10.2023 г. на склад ООО Валро»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением Балтийской таможни № компания «Audemars Shipping Company Ltd.»/«Аудемарс Шиппинг Компани Лтд.» признана виновной по ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах, учитывая, что владелец фактически отказался от принадлежащего ему
Резолютивная часть
Заявление Балтийской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>45; квартиру, расположенную по адресу: <адрес>460; ? доли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, последовавшей <дата>, поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, исковые требования истца подлежат удовлетворению, за истцом подлежит признанию право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери <ФИО>, <дата> года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Хакимову Рифу Назифовичу, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
