Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании имущества выморочным и передаче его в собственность государства
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (далее – ТУ Росимущества в Саратовской области, Управление) обратилось в суд с иском к публичному акционерному обществу
Описательная часть
Судом установлено, что в Государственном автономном учреждении Саратовской области «<ФИО> дом-интернат для граждан, имеющих психические расстройства» проживали следующие граждане
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах денежные средства <ФИО>, <ФИО>, находящиеся на счете АО «Россельхозбанк», Саратовского отделения № 8622 ПАО «Сбербанк», подлежат признанию выморочным имуществом и обращению в пользу
Резолютивная часть
Признать выморочным имущество: - <ФИО> <ФИО> года, в виде остатка денежных средств на счете №, открытом в Саратовском отделении № 8622 ПАО «Сбербанк», на счете №, открытом в АО «Россельхозбанк»
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, в котором с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
Истец и её представитель в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить. Из материалов дела следует и установлено судом, что истец <ФИО> с 09.08.1995 является собственником однокомнатной
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные орудия лова. В обоснование заявления указал, что на складе Отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав в письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе — удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просила установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, признать за истцом право
Описательная часть
Отец истца по первоначальному иску <ФИО> - <ФИО> скончался <дата> Наследниками к имуществу <ФИО> являлись <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Наследственное имущество состояло из ? доли домовладения по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований встречного иска и удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа Солнечногорск Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к Администрации Приозёрновского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором, неоднократно уточнив исковые требования в ходе рассмотрения дела
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Ранее в судебном заседании <дата> пояснял, что земельный участок выделялся его отцу для строительства
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика <ФИО> При поступлении почтового извещения о наличии на почтовом отделении судебной заказной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Приозёрновского сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
УФНС по Курской области обратилось в суд с иском к ООО «РЕМСТРОЙСЕРВИС», <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Представитель истца УФНС по Курской области в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что ООО «РЕМСТРОЙСЕРВИС» состоит на налоговом учете в УФНС России
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как было указано ранее, 10.04.2024, в день, на который налогоплательщик был вызван для дачи пояснений, между ООО «РЕМСТРОЙСЕРВИС» (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования УФНС по Курской области к ООО «РЕМСТРОЙСЕРВИС», <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Кропоткинского городского поселения, в котором просит суд признать за ней право собственности на квартиру общей площадью 124,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В силу ст. 35 Конституции РФ гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон и третьего лица. При рассмотрении исковых требований о сохранении нежилого помещения в реконструированном виде и признании права собственности на него, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кропоткинского городского поселения, третье лицо <ФИО>, о признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру, - удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> не участвовали, надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания, ранее 11 декабря 2025 года поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии. Как
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии надлежащим образом извещенных, но не явившихся лиц. Исходя из изложенного суд считает надлежащим признать за истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные орудия лова. В обоснование заявления указал, что на складе Отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав в письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе — удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании решения незаконным, возложении обязанности. В обоснование иска истец указал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что период работы в Малом коллективном предприятии » с <дата>. по <дата>. в должности водителя 2-го класса имевший место до регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании решения незаконным, возложении обязанности, удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные орудия лова. В обоснование заявления указал, что на складе Отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав в письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе — удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Благовещенска, в обоснование указав, что постановлением мэра г. Благовещенска от 4 января 2001 года № 02 утверждены границы земельного участка ГСК-22 в п. Моховая падь
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ней право собственности на гараж № 124 площадью 21,7 кв. м, с инвентарным номером 01-0109872, расположенный по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, п. Моховая падь, квартал
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения стороны истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Имеющиеся в материалах дела сведения суд считает достаточными для определения
Печорский районный суд (Псковская область) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Псковская таможня обратилась в суд с заявлением, в обоснование которого указано, что **.**.****г. на таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни по направлению «выезд из РФ» прибыла <ФИО> при досмотре личного багажа выявлен товар
Описательная часть
Со ссылкой на ст.ст.225, 226 ГК РФ заявитель просит признать вышеуказанный товар бесхозяйным, обратить его в собственность государства с последующим уничтожением в установленном законодательством Российской Федерации порядке
Мотивировочная часть
Представитель Псковской таможни и заинтересованное лицо <ФИО> в судебное заседание при надлежащем уведомлении не явились, в этой связи суд считает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Заявленные требования Псковской таможни, ИНН , удовлетворить
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: ф.и.о , ф.и.о. о признании утратившими их право пользования жилым помещением по адресу: Челябинская область
Описательная часть
Представитель истца адвокат Бадретдинов А.М. в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании и усматривается
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, опросив свидетелей, заслушав заключение
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Козельский районный суд с иском, в котором, с учетом уточнения заявленных требований, просит признать за ним право собственности на здание- жилой дом, общей площадью 58,9 кв.м, инвентарный номер №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО>- адвокат Крохин А.Н. против удовлетворения уточненных исковых требований не возражал, пояснив, что <ФИО> является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> (до регистрации брака <ФИО>) К.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что является
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 209,288,304 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В
Мотивировочная часть
На основании изложенных правовых норм и фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> и <ФИО> как члены семьи собственника, приватизировавшего спорное жилое помещение и состоящие в нем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () о признании утратившими право пользования жилым помещением оставить без удовлетворения
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> умер ее сын, <ФИО>, <дата> года рождения. После смерти <ФИО> открылось наследство в виде 1/3 части <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, документирована паспортом гражданина РФ № №, выдан <адрес> <адрес> <дата>, код подразделения №, зарегистрирована по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В ходе судебного разбирательства установлено, что истец
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательской давности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику Комитету по управлению имуществом Администрации <адрес> городского округа <адрес> о признании права собственности по 47/200 доли за каждым в праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности и ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации <адрес> городского округа <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательской давности
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на дом
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с вышеназванным иском, требования мотивированы следующим. <дата> на основании Постановления Администрации Баргузинского района №, между Баргузинским районным комитетом имущественных отношений и <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, не явились, извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям указанным в исковом
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Баргузинского районного суда РБ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» barguzinsky.bur.sudrf.ru, раздел «Судебное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО ГП «пос
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит, с учетом уточненных исковых требований признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес Требования мотивировала тем, что между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании доверенности от 05.09.2025 сроком на три года (л.д. 17), поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просил исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца и считает необходимым признать за истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования, в обоснование иска указав, что 9 апреля 2022 года умер <ФИО>, его наследство приняла
Описательная часть
Указывая вышеизложенное, и ссылаясь на нормы ГК РФ, просит суд признать за собой право собственности на 1/83 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенном по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку <ФИО> вступила в права наследования после смерти <ФИО>, умершего 9 апреля 2022 года, право собственности наследодателя на спорное имущество нашло подтверждение в судебном заседании
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/83 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> сельское поселение, в порядке наследования
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор города Костромы, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование требований истец
Описательная часть
Помощник прокурора города Костромы Орлова Л.В. и истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец <ФИО> в судебном заседании подробно дал пояснения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такое заблуждение относится к мотивам сделки, ее правовым последствиям, что основанием для признания сделки недействительной по статье 178 ГК РФ не является
Резолютивная часть
Иск прокурора города Костромы, действующего в интересах <ФИО>, к ПАО «Совкомбанк» о признании кредитного договора от 13.08.2024 недействительным и применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество
Вводная часть
Истец ДГИ адрес первоначально обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество на квартиру, расположенную по адресу: адрес Марьинская
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что в квартира по адресу: адрес Марьинская, д. 1 кв. 26
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий при данной явке, в соответствии с ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, как следует из материалов наследственного дела, свидетельство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество – отказать
Михайловский районный суд (Приморский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация <адрес> муниципального округа <адрес> обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество - здание гаража с кадастровым номером №1002, площадью 215,9
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в ЕГРН внесена запись о принятии на учет за номером 25№-1У следующего бесхозяйного объекта недвижимости: здание гаража с кадастровым номером 25:№:1002, площадью 215,9 кв.м, состоящее из трех
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации <адрес> муниципального округа <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику Московскому фонду защиты граждан – участников долевого строительства (далее – Фонд) о признании право собственности на квартиру площадью 39,1 кв.м с кадастровым номером *
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя – <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 55 ГПК РФ по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истцом суду представлены доказательства надлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Московскому фонду защиты граждан – участников долевого строительства о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
