Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Терского района о признании права собственности на садовый дом. В обоснование иска указала, что <дата> приобрела у <ФИО> садовый дом, постройки, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> принимала участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи с Апатитским городским судом Мурманской области, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и уточнениях к ним
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит требования закона о добросовестном, открытом и непрерывном владении истцом <ФИО> спорным садовым домом как своим собственным имуществом в течение более пятнадцати лет непрерывно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Терского района () о признании права собственности на садовый дом удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на помещение, в обоснование указав, что является собственником помещения, наименование: квартира, назначение: жилое площадью: 54,6 кв.м., количество этажей:
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на помещение, наименование квартира, назначение: жилое площадью: 62,5 кв.м., количество этажей: 1, кадастровые №, местоположение: <адрес> внести изменение в Единый
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, анализируя приведенные выше нормы права в совокупности с фактическими
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Ставрополь» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных требований указал, что является членом ГСК № «Ставрополь»
Описательная часть
Зарегистрировать право собственности на гаражный бокс истец не имеет возможности, поскольку в ГСК № «Ставрополь» отсутствует акта ввода здания в эксплуатацию. Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии препятствия
Мотивировочная часть
Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд считает допустимым, избранный истцом способ защиты права – иск о признании права. На основании изложенного, суд полагает, что здание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Ставрополь» о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании договора ничтожным
Вводная часть
нин С.С., уточнив требования в порядке 39 ГПК, обратился в суд с иском к ООО «Денежная истина», ООО «Ультраденьги», в котором просит признать договор с датой открытия 22.01.2021 счет № 48/15119, УИД договора (сделки): da943fb1-5cca-11eb
Описательная часть
Как установлено судом, в договоре займа № 48/15119 от 22.01.2021 отражены персональные данные ...<ФИО>, паспортные данные, которые соответствуют данным, указанным истцом при подаче иска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в разделе «контактная информация» указан номер мобильного телефона: и фактический адрес проживания: адрес. При таких обстоятельствах, руководствуясь выводами судебной экспертизы, учитывая, что истцом
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском указав, что на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата> У.А.О., принадлежит право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Истец просит признать отсутствующим право муниципальной собственности Администрации Яркополенского сельского поселения Кировского района Республики Крым на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом правоприменительных к спорным правоотношениям ориентиров, суд приходит к выводу о том, что фактическое включение в состав земельного участка с кадастровым номером №, образованного
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом <адрес> Балашиха обратился в суд с заявлением, в котором просит признать за <адрес>ом <адрес> право собственности на объект недвижимого имущества – газопровод низкого давления
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что Комитет по управлению имуществом <адрес> Балашиха зарегистрирован в установленном порядке, является действующим
Мотивировочная часть
Поскольку на момент рассмотрения дела судом владелец вышеуказанного имущества не установлен, суд считает возможным признать бесхозяйным имущество, указанное в заявлении, и признать право муниципальной собственности на указанное
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом <адрес> Балашиха о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О признании бездействия незаконным, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Росатом Инфраструктурные решения» (далее АО «РИР»), в котором просит признать незаконным бездействие ответчика по не указанию в платежном документе для внесения платы
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по [адрес], Лс **, управляющей организацией является ООО «ЖЭУ-6», указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Представитель ответчик АО «РИР» <ФИО>, действующая на основании доверенности № 307/63-ДОВ от 26.01.2024, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, об уважительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Росатом Инфраструктурные решения» о признании незаконным бездействие акционерного общества «Росатом Инфраструктурные решения» по не указанию в платежном документе для внесения платы
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Алтайскому краю в лице Территориального отдела в городах Славгороде, Яровое, Бурлинском, Хабарском и Немецком национальном районе (далее – Управление Роспотребнадзора по Алтайскому краю) обратилось в суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в лице Территориального отдела в городах Славгороде, Яровое, Бурлинском, Хабарском и Немецком национальном районе удовлетворить в полном объеме
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Администрации г.о. Балашиха обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – газопровод низкого давления с кадастровым номером № протяженностью
Описательная часть
Заявление мотивировано тем, что <дата> Администрацией г.о. <адрес> принят на учет как бесхозяйное недвижимое имущество - газопровод низкого давления с кадастровым номером № протяженностью 917 м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом Администрации г.о. Балашиха удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице Администрации Города Томска, в котором просил признать право собственности за ним на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: <адрес
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, а также ранее в судебном заседании истец <ФИО>, поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Как пояснил истец <ФИО>, договор дарения был подписан примерно за год
Мотивировочная часть
Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля суд не усматривает, поскольку она предупреждалась судом об уголовной ответственности, предусмотренной ст. ст.ст. 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Пыталовский районный суд (Псковская область) · О признании движимых вещей бесхозяйными
Вводная часть
Псковская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными и об обращении их в доход государства, указывая на то, что постановлением Псковской таможни от <дата>, вступившем в законную силу <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> постановлением Псковской таможни <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Псковской таможни о признании движимых вещей бесхозяйными - удовлетворить
Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском, указывая, что ему на праве собственности принадлежит дом по адресу: <адрес>. В данном доме был зарегистрирован ответчик <ФИО>, но с <дата> не проживает, его
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая по устному заявлению в соответствии с ч. 6 ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании требования поддержали, обосновав изложенными доводами. Из показаний свидетеля Ч
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Начальник управления имущественных отношений администрации муниципального образования городской округ город Армавир Краснодарского края обратился в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности муниципального
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что водопроводные сети с кадастровым номером , протяженностью 611 м, расположенные по адресу: , не имеют собственника, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Судом, бесспорно установлено, что водопроводные сети, протяженностью 611 м., с кадастровым номером , расположенные по адресу: , не имеют собственника, с момента постановки спорного объекта на учет как бесхозяйного объекта недвижимого
Резолютивная часть
Заявление управления имущественных отношений администрации муниципального образования городской округ город Армавир Краснодарского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> был вселен квартиру, расположенную по адресу: <адрес> качестве члена семьи нанимателя. Он с 2000 г., на протяжении более 20 лет в квартире
Мотивировочная часть
При этом суд не находит оснований для его удовлетворения требований истца о снятии ответчика с регистрационного учета, поскольку полномочия по осуществлению регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указано, что истец <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>
Описательная часть
В связи с указанными обстоятельствами истец <ФИО> просит суд признать наследственной массой, оставшейся после смерти <ФИО>, автомобиль марки ГАЗ 2410, VIN №, с государственным регистрационным знаком № 1994 года
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о признании права собственности в порядке наследования. Требования он мотивировал тем, что <дата> умерла его мать <ФИО>., которой на основании свидетельств о праве на наследство и свидетельств
Описательная часть
Истец и его представитель адвокат Осинцева О.А. в судебном заседании на требовании настаивали
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> в порядке наследования на автомобиль ВАЗ 2121 государственный регистрационный №, VIN №, 1984 года выпуска; прицеп к легковым ТС ПМЗ 8131М государственный регистрационный знак №, VIN №, 1997 года
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании право собственности на земельный участок, расположенный в <адрес> в г. <адрес>ю 1697 кв.м., на основании приобретательной давности и в обоснование своих требований указала, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании надлежащей доверенности, исковые требования поддержал и просил удовлетворить иск в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АМС <адрес> о признании право собственности на земельный участок удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
ЧНА обратился в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности. В обоснование требований указал, что в 1983 г. ему был выдан ордер на получение квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец ЧНА, его представитель ВНА, заявленные требования поддержали в полном объеме, просили об их удовлетворении. Системный анализ изложенных правовых норм свидетельствует, что с момента принятия во
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ливенский районный суд Орловской области с иском к Администрации Здоровецкого сельского поселения Ливенского района Орловской области, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Описательная часть
Просит признать за ним право общей долевой собственности доля в праве 1,49 га на земельную долю общей площадью 647700 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения
Мотивировочная часть
Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ними права собственности на иное имущество не входящее в наследственную массу. Оценивая вышеизложенные доказательства
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным решения общего собрания участников общей долевой собственности и запрете совершать определенные действия
Вводная часть
Истец Акционерное общество Машинно-технологическая станция «Центральная» обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Расмекеевский сельсовет муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан о признании
Описательная часть
Просит признать недействительным решение собрания участников долевой собственности па земельный участок с кадастровым номером № о досрочном расторжении договора аренды земельного участка от 26 июля 2014 года №9, оформленное
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исходя из указанного протокола, суд приходит к выводу, что вопрос о расторжении
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества Машинно-технологическая станция «Центральная» к администрации сельского поселения Расмекеевский сельсовет муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан о признании
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании договора займа недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК "Кредиттер", ООО «ПКО СОЛ» о признании договора займа недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований истцом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> стало известно, что от ее имени был заключен договор займа № 932990 от 13.04.2023г. с ООО МКК "Кредиттер", сумма займа составила сумма Указанные
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не заключала договор займа № 932990 от 13.04.2023г., в связи с чем суд признает его недействительным. Поскольку договор займа № 932990
Резолютивная часть
Признать недействительным договор займа № 932990 от 13.04.2023г., заключенный от имени <ФИО> и ООО МКК «Кредиттер»
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, о признании
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановлении администрации Красноярского района № от <дата> <ФИО> предоставлен в общую долевую собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации с.п. Светлое Поле м.р. Красноярский Самарской области
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, <ФИО> Вахидовича, <дата> года рождения и снятии с регистрационного учета
Описательная часть
Представители истца <ФИО>- <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Неполучение ответчиком почтовой корреспонденции рассматривается судом как отказ лица от реализации своих
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что ответчик, утратил право пользования спорным жилым помещением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим права пользования жилым помещением удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права отсутствующим, об определении долей
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд с иском к администрации г. Челябинска, в котором просят признать отсутствующим право собственности муниципального образования г. Челябинск на квартиру с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорный объект недвижимости представляет собой квартиру по адресу: .... Таким образом, материалами дела подтверждается и ответчиком не оспорено, что истцы, а также умерший
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая также, что истцы являются владеющими собственниками спорного имущества, что подтверждается их регистрацией и проживанием в спорной квартире с 1997 года, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Челябинска о признании права отсутствующим, об определении долей - удовлетворить
Советский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Советский районный суд Курской области с иском к администрации п. Кшенский Советского района курской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что П.В.Н., на праве собственности для ведения личного подсобного хозяйства Постановлением Главы Администрации поселка Кшенский № от <дата> был выделен земельный участок площадью № кв.м
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о месте и времени судебного разбирательства, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, и основываясь на положениях статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к Администрации поселка Кшенский Советского района Курской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
