Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Заявитель администрация г.о. <адрес> (далее по тексту – администрация) обратилась в суд в порядке особого производства с требованиями о признании движимого имущества бесхозяйным. В обоснование своих требований
Описательная часть
Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, суд приходит
Мотивировочная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, суд приходит к выводу о том, что администрацией предпринимались действия, направленные на розыск
Резолютивная часть
Заявление администрации г.о. Пушкинский Московской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь, удовлетворить
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, требуя (с учетом изменений иска) признать за ней в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО>, умершего <дата> в <адрес>, право собственности на земельный
Описательная часть
Из представленных администрацией городского округа Жигулевск копий писем главы городского округа Жигулевск, судом установлено, что земельный участок по адресу: <адрес> находится в границах СНТ «Радиотехник-4»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации Надеждинского муниципального района с требованиями о признании права собственности по завещанию на земельный участок №, площадью 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес> Истец в
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях иска настаивал полностью, просил удовлетворить. Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти, <ФИО> умерла <дата>. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению. Истец является единственным наследником, фактически принял наследство, несет расходы по содержанию имущества. В связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Маннаберг <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Курганинский район суд с исковым заявлением к Вальковой ИЯ о признании утратившими право пользования жилым помещением по тем основаниям, что ей принадлежит на праве собственности жилое помещение – жилой дом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из ясности и определенности понятий, содержащихся в данных нормах закона, суд приходит к выводу, что ответчик не является членом семьи истца и не заключал соглашения с собственником жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Вальковой ИЯ о признании утратившими право пользования жилым помещением, – удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, <адрес>
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнения заявленных требований, ссылаясь на то, что <ФИО> членом его семьи не является, не проживает в указанном жилом помещении с момента ее покупки истцом, оплату жилищно
Мотивировочная часть
Истцом представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие оснований для прекращения права пользования ответчиком жилым помещением. Таким образом, учитывая тот факт, что ответчик не является
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О признании имущества выморочным и признании права собственности
Вводная часть
Администрация МО «Сычевский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Комитету по развитию территорий Администрации МО «Сычевский муниципальный округ» Смоленской области о признании имущества выморочным и признании
Описательная часть
Просит признать земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, выморочным имуществом и признать право собственности на данный земельный участок. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «Сычевский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О защите жилищных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес (далее также – адрес Москвы, Департамент), в котором просил с учетом уточненных исковых требований, защитить его жилищные и гражданские права
Описательная часть
27.06.2024 истцом получено уведомление с предложением, в нарушение требований ст. 7.3 Закона Российской Федерации от 15.04.1993 № 4802-1 «О статусе столицы Российской Федерации», взамен занимаемой истцом комнаты 28/100 доли
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат, исходя из следующего. Принимая во внимание, что жилое помещение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес (адрес Москвы) о защите жилищных прав, – отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, обязании отказать к призванию в наследовании и выдаче свидетельства по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания от 05 марта 2015 года, составленного <ФИО> на имя <ФИО>, удостоверенное <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса города
Описательная часть
Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу адрес <ФИО> о признании незаконной исполнительной надписи на кредитном договоре с адрес Банк», совершенной 05.11.2024 года нотариусом адрес <ФИО> о взыскании с истца в пользу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.02.2022 г. между адрес Банк» и <ФИО> был заключен договор о выпуске и использовании кредитной карты, посредством подписания <ФИО> заявления-анкеты на оформление кредитной карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О признании результатов межевания недействительными, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, указав, что <ФИО>. является сособственником земельного участка кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> (л.д.107-108) заявленные исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Ответчик <ФИО>, являющаяся законным представителем
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167
Резолютивная часть
Иск <ФИО>. к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (свидетельство о рождении III-АН №) в лице законного представителя <ФИО> о признании результатов межевания недействительными, установлении границ земельного участка оставить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании недействительной сделки
Вводная часть
Департамент строительства архитектуры и земельных отношений Администрации г. Салехард обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточненных требований, просит признать недействительным с момента заключения договор купли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов просил удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 12.04.2023 между администрацией г. Салехард и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования департамента строительства архитектуры и земельных отношений Администрации города Салехард, Администрации города Салехард удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «ОТП Банк», в котором с учетом принятых судом уточнений просил: признать действия АО «ОТП Банк» по блокировке банковской карты № истца незаконными; обязать АО «ОТП Банк» снять с истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что 16 октября 2024 года через онлайн заявку между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что договор от 16 октября 2024 года № о предоставлении и обслуживании дебетовой банковской карты № был заключен сторонами в соответствии с правилами п. 2 ст. 160 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Куприянова Марка Ильича к АО «ОТП Банк» о признании незаконными действий по блокировке банковской карты, возложении обязанности совершить действия, взыскании судебных расходов отказать в полном объеме
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ратилась в суд с иском к ПАО "Совкомбанк" о признании недействительным кредитного договора ... В обоснование исковых требований указала на то, что 11.11.2024 года путем совершения мошеннических действий со стороны
Описательная часть
Истец ... ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что между ПАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика. Выслушав объяснения истца и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... ... к ПАО «Совкомбанк» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, отказать
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Железнодорожного района в г. Красноярске, администрации г. Красноярска, департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что в силу возраста <ФИО> решила продать спорный гараж, поскольку нет сил даже
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу положений п. 3 приведенной нормы, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности и возложении обязанности произвести регистрацию права собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать право собственности и обязать произвести государственную регистрацию права собственности на автомобиль Chevrolet Kian J200, 2007 выпуска, г/н №. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, полномочия проверены, в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика МУ МВД России «Красноярское» <ФИО>, полномочия проверены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что право собственности на спорный автомобиль от <ФИО> перешло к <ФИО> на основании Акта о передаче нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСП по Ленинскому району г.Красноярска, МРЭО ГИБДД УВД по г.Красноярску, <ФИО>, МУ МВД России «Красноярское» о признании права собственности и возложении обязанности произвести
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указывает, что приобрел в ____ годах у ответчика <ФИО> жилой дом по адресу: ____
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили удовлетворить, указали о том, что истец владеет и пользуется домом с момента его приобретения, в силу юридической
Мотивировочная часть
Земельному участку с кадастровым номер ___ присвоен следующий адрес: ____, что подтверждается приказом Департамента градостроительства и архитектуры Окружной администрации г. Якутска № от 14.07.2025 г. Указанное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными заключения по результатам служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес> (далее – ГУ МЧС
Описательная часть
В обосновании своих требований истец сослался на то, что он является начальником отдела надзорной деятельности и профилактической работы по городам Сунжа, Карабулак, Сунженскому и <адрес>м управления надзорной деятельности
Мотивировочная часть
В обосновании своих требований истец сослался на то, что он является начальником отдела надзорной деятельности и профилактической работы по городам Сунжа, Карабулак, Сунженскому и <адрес>м управления надзорной деятельности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес> о признании незаконными заключения
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области с заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное 13.08.2025 нотариусом <ФИО> – исполнительную надпись
Описательная часть
Оспариваемой исполнительной надписью с заявителя была взыскана задолженность по указанному кредитному договору в размере 271 632,41 руб., с которой он не согласен, поскольку в ней не указана информация о том, какие проценты подлежат оплате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, Банк полагает, что не имеется оснований для признания действий нотариуса незаконными и отмены исполнительной надписи. Изучив заявление <ФИО>, возражения заинтересованных лиц, исследовав
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании незаконным и отмене нотариального действия, совершенного 13.08.2025 нотариусом <ФИО> – исполнительной надписи о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» денежной суммы в размере 271
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Некрасовского муниципального района Ярославской области, администрации сельского поселения Бурмакино Некрасовского муниципального района Ярославской области о признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленное требование по основаниям, изложенным в иске; пояснила, что отец истца <ФИО> скончался после продолжительной болезни, его дочь
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает установленным факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти отца <ФИО>, и признает за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Некрасовского муниципального района Ярославской области , администрации сельского поселения Бурмакино Некрасовского муниципального района Ярославской области о признании права собственности
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Заявитель адрес обратился в суд с заявлением о признании права собственности адрес на бесхозяйные объекты водоотведения с кадастровыми номерами ...... по адресу: адрес, ............ по адресу: адрес ссылаясь на то, что по истечении трех
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, заявитель обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества с кадастровыми номерами ...... по адресу:
Мотивировочная часть
Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что спорные объекты недвижимого имущества числятся на учете как бесхозяйные объекты, правовой статус данных объектов недвижимости на момент рассмотрения дела в суде
Резолютивная часть
Заявление управы Акционерного общества «Мосводоканал» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением, в котором просит признать за ней право на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки как постоянно работающему (проживающему) на территории зоны проживания с правом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> с момента аварии на ЧАЭС до <дата> в зоне
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик обоснованно предоставляет истцу меры социальной поддержки, предусмотренные ст. 18 Закона РФ от 15.05.1991 года №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки- отказать
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости, вид объекта - здание, назначение - нежилое, наименование - гараж, количество этажей - 1, площадью 23,9 кв.м., расположенный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> использует гараж № (первый ряд), расположенный в д. Писковичи. Из материалов дела следует, что спорный гараж расположен на земельном участке
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорный гараж построен на земельном участке, отведенном для этих целей, в пределах границ участка, в связи с чем находит исковые требования <ФИО> о признании за ним права собственности на гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя требования тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором зарегистрированы ответчики
Описательная часть
Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), просит суд признать <ФИО>, П.П.Д., П.А.Д и П.А.Д утратившими право пользования жилым помещением
Мотивировочная часть
Решение суда об определении места жительства детей материалы дела не содержит. Учитывая, что несовершеннолетние дети проживают в <адрес> в квартире, находящейся в собственности <ФИО>, при этом имели (П.А.Д до сих пор имеет)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннорлетних П.П.Д., П.А.Д, П.А.Д., о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма. В обоснование иска указала, что с апреля 1984 года зарегистрирована и постоянно проживает
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, истец <ФИО> с апреля 1984 года зарегистрирована и проживает по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 2.8. Административного регламента по предоставлению муниципальной услуги «Передача в собственность граждан занимаемых ими жилых помещений муниципального жилищного фонда Волгограда в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Служба по реализации жилищной политики» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании отношений трудовыми
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит установить факт нахождения в трудовых отношения истца с ООО "РВБ" с <дата> на неопределенный срок, обязать ООО "РВБ" заключить трудовой договор в должности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. Поскольку истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме , суд исходя из принципа разумности и справедливости, исходя из сложности дела, принимая во внимание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным установить факт нахождения <ФИО> в трудовых отношениях с ООО «РВБ» в должности кладовщика с <дата> на неопределенный срок Учитывая, что суд установил факт нахождения
Резолютивная часть
Установить факт нахождения <ФИО> в трудовых отношениях с ООО «РВБ» в должности кладовщика с <дата> Обязать ООО «РВБ» заключить с <ФИО> трудовой договор в должности кладовщика с <дата> на неопределённый срок
