Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО р.п.Первомайский Щекинского район Тульской области о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указал, что в 1987 году приобрел у <ФИО> гараж
Описательная часть
Просит суд признать за ним <ФИО> право собственности на гараж, общей площадью 16,8 кв.м., и земельный участок, общей площадью 20 кв.м., расположенный по адресу: Тульская область, Щекинский район, р.п. Первомайский
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из требований вышеуказанных норм права, оценив в совокупности письменные доказательства, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования р.п.Первомайский Щекинского района Тульской области о признании права собственности на гараж и земельный участок – удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании обременения в виде ипотеки отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности обратился в Абаканский городской суд Республики Хакасия с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании обременения в виде
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Дополнительно указала, что
Мотивировочная часть
Между тем, разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, <ФИО>, являются ненадлежащими ответчиками по делу, поскольку они не являются сторонами в рамках сделки купли-продажи
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании заболевания профессиональным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Рубцовский городской суд ... с настоящим исковым заявлением к ответчикам, в котором просила признать выявленное у нее заболевание: профессиональным, обязать КГБУЗ «Краевая клиническая больница» выдать
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика АО «Алтайвагон» <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Алтайвагон», КГБУЗ «Краевая клиническая больница» о признании заболевания профессиональным - отказать в полном объеме
Спасский районный суд (Приморский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого, указал, что <дата> он обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением (рег.№) о назначении страховой пенсии по старости досрочно на основании п. 16 ч
Описательная часть
По изложенному, с учетом уточнений в судебном заседании, просит признать незаконным и отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (ОСФР по <адрес>) № об исключении
Мотивировочная часть
Однако, суд учитывает, что из трудовой книжки истца следует, что он принят на должность спасателя <дата>, и работает в данной должности в настоящее время. Сведений о том, что в оспариваемые периоды стаж истца в должности
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество и возложении обязанности по передаче выморочного имущества Российской Федерации
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях (далее – МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях), обратилось в суд
Описательная часть
Судом установлено, и из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> находились на обслуживании в ГУ ТО «Кимовский психоневрологический интернат», что усматривается из соответствующих справок ГУ ТО
Мотивировочная часть
Анализируя представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования, заявленные МТУ Росимущества в Тульской
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях к государственному учреждению Тульской области «Дом социального
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Лиховской транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры, в интересах Российской Федерации, обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, в котором указал, что приговором <адрес> районного суда
Описательная часть
На основании изложенного, Лиховской транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры просит суд признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации металлолом категории № весом № кг № гр., являющихся
Мотивировочная часть
Установленные в суде вышеуказанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании. Оценивая полученные судом доказательства, суд
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным имуществом общим весом № кг, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> ЛО МВД России на транспорте по адресу: <адрес>
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные орудия лова. В обоснование заявления указал, что на складе Отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав в письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе — удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
ТУ Росимущества в Ростовской области обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно обращению МУ МВД России «Новочеркасское» ОП № 1 № от 08.08.2025, на территории ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское», расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, заинтересованные лицо Межмуниципальное управление МВД России «Новочеркасское» Отдел полиции № 1, о признании
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанными требованиями, в обоснование которых указывает, что жилое помещение по адресу: <адрес> передано по договору социального найма в бессрочное пользование нанимателя <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила иск удовлетворить. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что знакома с истцом длительное время, являются соседями
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании утратившим право пользовании жилым помещением являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Енисейского района Красноярского края, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок в садовом обществе «Виктория» площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала в полном объеме по изложенным выше основаниям. Дополнительно пояснила, что она (истец) с <дата> по настоящее время на спорном земельном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, учитывая позицию истца, ответчика и третьего лица, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, Департаменту жилищной политики администрации города Томска, указав в обоснование заявленных требований, что с <дата>
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за ней Истец <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель третьего лица АО «НПЦ «Полюс»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО> вселена в жилое помещение на законных основаниях и проживает в нем до настоящего времени, здание передано в муниципальную собственность, а отсутствие письменного договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту жилищной политики администрации Города Томска право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что жилое помещение, расположенное по адресу: ..., передано ей на основании договора социального найма № от **, в качестве членов семьи нанимателя включены ответчики
Описательная часть
На основании изложенного просит признать <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в иске
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчиков надлежаще извещенными о дате и времени судебного заседания, и их неявка не является препятствием для рассмотрения дела. При изложенных обстоятельствах, установив, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд к ответчику <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что истец 21.02.2007 умер <ФИО>, после смерти
Описательная часть
Просит признать право собственности на испрашиваемый земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> и <ФИО> с иском, в котором просит: признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, сняв их с регистрационного учета. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Авдеева Н.А. поддержали исковые требования, просили удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что истец является ответственным квартиросъемщиком жилого помещения, ответчики собственниками жилого
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику Московскому фонду защиты граждан – участников долевого строительства (далее – Фонд) о признании право собственности на квартиру площадью 77,9 кв.м, указав, что настоящее
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что по инвестиционным контрактам № 132 от 21.10.2003 и № 29 от 26.02.2012, заключенным между администрацией Ленинского района Московской области и ЗАО ТСК «ЕВРО-СТАРТ»
Мотивировочная часть
Оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 55 ГПК РФ по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истцом суду представлены доказательства надлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Московскому фонду защиты граждан – участников долевого строительства о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании имущества выморочным
Вводная часть
Прокурор Красновишерского района Пермского края, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (далее также –
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании на требованиях настаивала. Материалами дела подтверждается, что прокуратурой Красновишерского района проведена проверка исполнения законодательства в части обращения с денежными
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заявленные прокурором требования о признании права собственности Российской Федерации на имущество <ФИО>, <дата>..;
Резолютивная часть
Признать право собственности Российской Федерации на имущество <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, в виде денежных средств, находящихся на банковском счете ПАО Сбербанк №, в размере <ФИО>, на банковском
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии и восстановлении на учёте для получения единовременной социальной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по <адрес>, в котором просил признать незаконным решение жилищно-бытовой комиссии МВД по <адрес>, оформленное протоколом № от <дата>, утверждённое
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить, указала, что решение жилищно-бытовой комиссии принято без надлежащих правовых оснований
Мотивировочная часть
Суд считает данное обстоятельство принципиально важным для оценки правомерности оспариваемого решения. Фактическое проживание семьи истца в непригодном для проживания помещении объективно свидетельствует о сохранении у него
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес> о восстановлении жилищных прав удовлетворить частично
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Добрянского муниципального округа Пермского края о включении в наследственную массу <ФИО> 34/75 долей в праве собственности на недвижимое имущество - жилой дом общей площадью 47,8
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии с абз.2 п.1 ст.1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника
Красногвардейский районный суд (Белгородская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
Л.В., С.А., О.А. обратились в суд с иском к администрации городского поселения «Город Бирюч» Красногвардейского муниципального округа Белгородской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на недвижимое
Описательная часть
Судом установлено, что на основании определения Красногвардейского районного суда Белгородской области от по гражданскому делу № по иску Л.В. к А.П. о разделе совместно нажитого имущества и встречному иску А.П. к Л.В
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом суд также учитывает, что ответчиком право истцов на объекты недвижимого имущества не оспаривается, что подтверждается представленным
Резолютивная часть
Исковые требования Л.В., С.А., О.А. к администрации городского поселения «Город Бирюч» Красногвардейского муниципального округа Белгородской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на недвижимое
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании приказа незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> работает с <дата> в АО «КУМЗ», с <дата> по настоящее время в должности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий по доверенности от 24.09.2025 сроком на пять лет (том 3 л.д.143), поддержал заявленные требования в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, допросив свидетеля Г., изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из письменного объяснения истца от 17.07.2025 следует, что причина его невыхода на работу 15.07.2025
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «КУМЗ» о признании приказа незаконным, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованием признать за ним право собственности на 9/100 частей жилого дома (готовностью 86%), расположенного в <адрес>, общей площадью всего <адрес>,<адрес> кв.м., в том числе жилой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> документирован паспортом гражданина Российской Федерации №, выданным МВД по Донецкой Народной Республике <дата>, зарегистрировано с <дата> по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Проверив доводы истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Карельская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав, что в настоящий момент на специализированной стоянке Астраханской таможни по адресу: <адрес>, 414018 находится изъятое у <ФИО>
Описательная часть
Заинтересованные лица <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании участие не принимали, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Из материалов дела следует, что 02 июля 2024 года проведена
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> права, предусмотренные частью 8 статьи 318 Федерального закона № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
Резолютивная часть
Заявление Карельской таможни о признании имущества бесхозяйным, удовлетворить
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации КГО о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: .... Свои требования мотивирует тем, что .../.../.... умер его двоюродный брат –
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО>, .../.../.... года рождения, умер .../.../.... (л.д.10). Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Калтнского районного суда от .../.../.... установлен факт родственных отношений, между <ФИО>, .../.../.... года рождения, умершим .../.../...., и <ФИО>, .../.../
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Калтанского городского округа о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка. В обоснование требований указано, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать реестровой ошибкой внесенные в Единый государственный кадастр недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 717
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обшиярской сельской администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл о признании реестровой ошибки, - удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные орудия лова. В обоснование заявления указал, что на складе Отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав в письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе — удовлетворить
