Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации города Новый Уренгой о признании за ними право собственности в порядке приватизации на <адрес>, расположенную по адресу: ЯНАО, <адрес>, общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> действующая на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из вышеперечисленных норм, в том числе ч. 2 ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации, следует, что действующее законодательство допускает возможность исключения жилого помещения в общежитии
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Твери о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование иска указано, что истец является нанимателем комнаты <адрес>, которая
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает необходимым признать за истцом в порядке приватизации право собственности на занимаемое жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Пролетарского района в городе Твери о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата> №, выданного на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , и снятии с регистрационного учета. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, не возражала относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии законных оснований для признания <ФИО> утратившим право пользования квартирой 24 в <обезличено> в <обезличено>
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Чистопольскому городскому исполнительному комитету Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гараж, площадью по наружному обмеру 27 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании Постановления главы администрации <адрес> и <адрес> № от <дата> гаражно-строительному кооперативу «Факел» предоставлен в аренду на три года земельный участок
Мотивировочная часть
Поскольку указанный гараж, имеет целью улучшение бытовых потребностей для истца, вышеназванные обстоятельства свидетельствуют о фактическом строительстве гаража, в соответствии со статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Осиновского сельского поселения Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан
Описательная часть
В судебном заседании 10.12.2025 <ФИО> с исковыми требованиями согласилась, пояснив, что участвовать в приватизации спорной квартиры не намерена. Ответчик <ФИО> в судебном заседании <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства и нормы права, исследовав и оценив доказательства в их совокупности по правилам ст.55, 67, 71 ГПК РФ с учетом положений ст.56 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование требований истцом указано, что в его владении находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в ЕГРН прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на данную квартиру
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на квартиру, площадью 37,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется спорной квартирой, несет бремя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Соляновского муниципального образования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что он является членом ГСК №403 и ему принадлежит гараж № по адресу: <адрес>, ГСК №403, общей площадью 22,3 кв.м, что подтверждается справкой ГСК. Истцу предоставлен гараж
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что решением Исполнительного комитета Куйбышевского
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу, что
Кашинский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кашинского муниципального округа Тверской области и <ФИО>, и просит признать за ней право собственности на 750/1593 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании свое исковое заявление поддержала в полном объеме, пояснив, что споров по границам земельного участка у неё и <ФИО> нет, она, как наследник, несет расходы по содержанию своей доли
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела №33830614-9 за 2023 год к имуществу П.Е.Ф., и оценив их в совокупности с положениями ст.ст. 56 и 67 ГПК РФ, суд полагает заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кашинского муниципального округа Тверской области и к <ФИО> ( <дата> рождения, паспорт №) о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования –
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее, ей был возведен гараж, расположенный в автокооперативе «Чайка» по <адрес>-Б, на основании Решения исполкома <адрес> Совета народных депутатов от 11.07.1985 №
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на гараж №, расположенный в автогаражном кооперативе «Чайка» по <адрес>Б, <адрес>. Судом установлено, что согласно техническому паспорту ООО «БТИ г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ №), право собственности на гараж №, в автогаражном кооперативе «Чайка», расположенный по адресу: РФ, <адрес>-б
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрация г. Шахты, третьи лица нотариус Шахтинского нотариального округа Ростовской области <ФИО>, Управление Росреестра по Ростовской области, Территориальное управление Федерального агентства
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом измененных исковых требований истец просил суд признать право собственности на гараж общей площадью 69 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеизложенными положениями действующего законодательства, с учетом оценки представленных доказательств в порядке ст. 59, 60 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что спорный гараж возведен <ФИО> на основании Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Шахты, третьи лица нотариус Шахтинского нотариального округа Ростовской области <ФИО>, Управление Росреестра по Ростовской области, Территориальное управление Федерального агентства
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указала, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома по адресу: <адрес>, объектом
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на объект долевого строительства – <адрес> (строительный номер №), расположенную по адресу: <адрес>. Судом установлено, что <дата> между истцом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что истец исполнил обязанность по договору долевого участия истцом в полном объеме, введение жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АнатО. к ООО ПСК «Восток-Строй» о признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать <ФИО>, прекратившей правом пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ......, К. ....... В обоснование заявленного иска истец
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Псковская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, в обоснование указав, что 08.12.2023 на таможенный пост МАПП «Шумилкино» Псковской области по направлению въезда в Российскую Федерацию из Германии
Описательная часть
На основании изложенного заявитель просит признать бесхозяйным и обратить в доход государства следующий товар: Судом установлено, что на основании определения заместителя начальника (сменный) ОТО и ТК т/п МАПП
Мотивировочная часть
Учитывая, что право на указанное имущество никем не заявлено и не установлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования о признании движимой вещи бесхозяйной
Резолютивная часть
Заявление Псковской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Приморского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что сведения о зарегистрированных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Приморского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит признать право собственности на капитальный гараж № по адресу: "Адрес", ГСК № в порядке наследования и фактического принятия наследства после смерти
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на заявленных требованиях в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что Д.М.Г. умер <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на гараж, общей площадью 21,3 кв.м., площадью застройки (контура) 23 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК 4а
Описательная часть
Истец <ФИО> намеревается поставить гараж на кадастровый учет, однако не имеет возможности в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на постройку, в связи с этим истец просит признать право собственности
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что <ФИО>. добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным гаражом более 15 лет, в связи с чем приобрел право собственности на указанное недвижимое имущество
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные орудия лова. В обоснование заявления указал, что на складе Отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав в письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе — удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные орудия лова. В обоснование заявления указал, что на складе Отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав в письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе — удовлетворить
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по <адрес> о признании решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от <дата> об отказе в установлении досрочной страховой
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела исковые требования изменила, просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от <дата> об отказе в установлении ей досрочной
Мотивировочная часть
Изучив измененный иск, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем согласно п. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные орудия лова. В обоснование заявления указал, что на складе Отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав в письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе — удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на часть жилого дома, указывая, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО> на основании договора купли-продажи от 02.08.2010, акта приема-передачи от 02.08.2010, принадлежит по ? доле в праве общей долевой собственности на часть индивидуального
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимая во внимание, что часть индивидуального жилого дома в целом соответствует градостроительным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на часть жилого дома - удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Канашский межрайонный прокурор Чувашской Республики в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики и <ФИО>, указывая, что в ходе
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Михайлов А.В. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, 21 января 2024 года <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым установить <ФИО> срок исполнения решения суда в части возврата земельных участков - в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу
Резолютивная часть
Иск Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Администрации городского поселения «<адрес>» Советско-Гаванского муниципального района <адрес>, в обоснование исковых требований указал, что зарегистрирован
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации городского поселения «<адрес>»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования <ФИО> о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма жилого помещения, расположенным по адресу <адрес>, удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения «<адрес>» Советско-Гаванского муниципального района <адрес> о признании права пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу <адрес>
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Заокский район Тульской области, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право общей долевой собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 42,8 кв.м, и ? долю земельного участка, площадью 3000 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, права на недвижимое имущество, возникшие у правообладателя до вступления в силу Закона N 122-ФЗ, то есть до 31.01.1998, признаются юридически действительными и при отсутствии их регистрации в Едином
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Заокский район Тульской области, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить частично
