Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Яльчикского муниципального округа Чувашской Республики (далее администрация Яльчикского МО) о признании права собственности на объекты недвижимости, указывая, что в ДД.ММ.ГГ году муж
Описательная часть
Истец, ссылаясь на положения ст.ст.12,223,551 ГК РФ просит признать право собственности за <ФИО> рождения ДД.ММ.ГГ в порядке наследования по закону после смерти мужа <ФИО> на жилой дом общей площадью ... кв. м
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца и его представителя, положений п.3,5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости, удовлетворить частично
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО>, Т.В. обратились в суд к Администрации г. о. Сызрань с иском о признании за <ФИО>, <ФИО> в силу приобретательской давности право общей долевой собственности на 1/6 доли земельного участка с * * * 68,7 кв. м
Описательная часть
В судебное заседание представитель истцов по доверенности от <дата> <ФИО> не явился, в заявлении исковые требования поддержал, по изложенном в иске основаниям и просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, принимая во внимание, что доли в праве собственности на жилой дом
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании алкогольной продукции незаконной и подлежащей уничтожению
Вводная часть
Слободской межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МО МВД России «Слободской», указав в обоснование, что межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства
Описательная часть
Истец прокурор Облецов С.А. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по обстоятельствам, изложенным в нем. Как следует из материалов дела, указанная выше алкогольная продукция не имеет документов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку алкогольная продукция, изъятая по уголовному делу №, не имела документов, подтверждающих легальность ее производства и оборота, в рамках данного дела следователь не обращался в суд с ходатайством
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество
Вводная часть
Администрация г.Нижнего Новгорода обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на следующие объекты: спортивную площадку, расположенную по адресу: , с техническими характеристиками: размер 29 м х 12 м
Описательная часть
Судом установлено, что объект движимого имущества: спортивная площадка, расположенная по адресу: <адрес>, с техническими характеристиками: размер 29 м х 12 м, ограждение из металлического каркаса, обшитого доской, общая
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования исходя из следующего
Резолютивная часть
Заявление администрации г.Нижнего Новгорода удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании договора залога недействительным
Вводная часть
Павлова Айыы-Куо (ранее – Мария, свидетельство о перемене имени, выдано Отделом Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по Таттинскому улусу от 13.08.2024) Семеновна обратилась в суд с указанным иском к ответчикам
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, суду пояснил, что у <ФИО> не имеется в собственности иного жилья. В настоящее время
Мотивировочная часть
14.10.2025 представитель ответчика КПК ЦФС «Аргыскредит» по доверенности <ФИО> прибыл в спорную квартиру для осмотра и установил, что в ней проживает семья И. Указанное обстоятельство подтверждается объяснительной
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр финансового содействия «Аргыскредит», <ФИО> о признании договора залога недействительным отказать
Касторенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Публичным акционерным обществом (ПАО) «Россети Центр» в суд подано заявление о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, где указанл, что на территории <адрес> находится объект электросетевого
Описательная часть
<дата> органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, вышеуказанный объект недвижимого имущества был принят на учёт как бесхозяйный. Заявитель просит признать за ПАО «Россети Центр»
Мотивировочная часть
Таким образом, достоверно установлено, что спорный объект недвижимости, поставленный на учёт как бесхозяйное имущество, никем не используется, собственника не имеет. Суд полагает, что сложившаяся ситуация с бесхозяйным
Резолютивная часть
Заявленные публичным акционерным обществом «Россети Центр» требования о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок в ТСН «Уголек» с кадастровым номером , площадью 600 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержала исковые требования в полном объеме
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Дудинки о признании права собственности на земельный участок, указывая на то, что истец <ФИО> состояла в браке с К.Ю.В. <дата> К.Ю.В. скончался. <дата> между
Описательная часть
Истец <ФИО>, принимая участие в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что 16 июня 2025 между Администрацией города Дудинки (продавец)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным провести судебное разбирательство в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствующих о рассмотрение дела
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец Межрегиональная общественная организация потребителей общество по защите прав потребителей «ЛЕГЕС БЮРО», действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к адрес №1» о признании права собственности на квартиры № 644, 645
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что Определением Арбитражного суда адрес по делу № А41-36831/12 от 16.07.2018 удовлетворено заявление адрес № 1» (далее - приобретатель) о намерении приобрести объекты
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что жилой комплекс, в котором находятся спорные квартиры, введен в эксплуатацию, а иные способы защиты права у истца отсутствуют, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру № 644, расположенную в многоквартирном жилом доме, по адресу: адрес
Коношский районный суд (Архангельская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Администрация МО «Коношское» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - адвокат Стрежнев А.В., назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании с иском не согласился. Как следует из материалов дела, администрация МО «Коношское» является
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования администрации МО «Коношское» обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО «Коношское» к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в доход государства, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на лицевом счете по учету средств, поступающих во временное распоряжение УМВД России по Астраханской области, на хранении находятся денежные средства в сумме 6 000 руб., изъятые
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, в соответствии со ст.ст. 290-293 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, так как фактически имущество – 6 000 руб. - является бесхозяйным, в связи с чем подлежат
Резолютивная часть
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области о признании имущества бесхозяйным и обращении его в доход государства удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, и согласно уточненных исковых требований, просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество: здание гаражный бокс литер №, <дата> года постройки, фундаменты: бетонный ленточный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Решением исполнительного комитета Ейского городского Совета народных депутатов за № 207/67 от 11.07.1979 года, утвержден коллективный кооператив по строительству и эксплуатации гаражей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования <адрес>, з/лицо: », Управление Росреестра по <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс- удовлетворить
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на дом блокированной застройки в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в Мокшанский районный суд Пензенской области с исковым заявлением к администрации Юровского сельсовета Мокшанского района Пензенской области о признании права собственности на дом блокированной застройки в силу
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковое заявление поддержала по доводам в нем изложенным. Суду пояснила, что она, ее мать и отчим в августе 2004 года переехали в <адрес>, мать устроилась на работу дояркой, жилья
Мотивировочная часть
Исходя из представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что фактически принадлежащее истцу жилое помещение имеет характеристики, позволяющие отнести его к категории «дом блокированной застройки», поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Юровского сельсовета Мокшанского района Пензенской области о признании права собственности на дом блокированной застройки в силу приобретательной давности удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании имущества выморочным, признании наследником по закону, передаче квартиры в собственность
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования <адрес> (далее – КУМИ <адрес>) обратился в суд с иском к ответчику Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. Судом установлено и усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно реестру наследственных дел, размещенному на сайте «notariat.ru», в отношении <ФИО> Н.Т. нотариусом <ФИО> заведено наследственное дело ***, в отношении <ФИО> П.И. нотариусом <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования <адрес> удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Минусинский городской суд с иском к Б.И. о признании права собственности на трактор. Требования мотивировав тем, что в 1997 г. между истцом с ответчиком был заключен договор купли-продажи трактора Т-25, заводской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д.51), об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Представить истца по доверенности <ФИО> (л.д.7) в судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства. Выслушав, представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности – удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению занятости населения по городу Череповцу и Череповецкому муниципальному району казенного учреждения Вологодской области «Центр занятости населения Вологодской области» о признании решения
Описательная часть
Со ссылкой на приведенные обстоятельства, просит признать незаконным решение Отделения занятости населения по городу Череповцу и Череповецкому муниципальному округу КУ ВО «Центр занятости населения Вологодской области»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению занятости населения по городу Череповцу и Череповецкому муниципальному району казенного учреждения Вологодской области «Центр занятости населения Вологодской области» () о признании решения
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Родниковского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности по 1/4 доли за каждым в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что распоряжение органа приватизации № от <дата>, на основании которого выдано свидетельство о праве собственности на жилье от <дата> о передаче в общую долевую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенное здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о признании права собственности самовольную постройку: здание одноэтажное – магазин, общей площадью 282,8 кв.м., расположенное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о признании права собственности на самовольно возведенное здание, удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании кредитного договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании недействительным кредитного договора, заключенного ею с акционерным обществом «Альфа-Банк» (далее - АО «Альфа-Банк»), взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 150 000
Описательная часть
При заключении кредитного договора истцу в нарушение требований Закона о защите прав потребителей было навязано приобретение дополнительных услуг по страхованию. Ввиду отсутствия воли на заключение кредитного договора, истец
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Также суд учитывает, что банковскую карту <ФИО> разблокировали 23 августа 2024 года в 13 часов 20 минут (т.1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Альфа-Банк», обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании кредитного договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в Навашинский районный суд Нижегородской области с иском к Администрации г.о. Навашинский Нижегородской области о признании права собственности на гараж в силу
Описательная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Навашинский Нижегородской области удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующая от себя и несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Шуваевского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между администрацией Шуваевского сельсовета <адрес> и <ФИО> заключен договор социального найма № жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, д. Красный
Мотивировочная часть
Каких либо сведений о том, что данное жилье зарегистрировано в качестве специализированного жилого фонда органами, осуществляющими регистрацию такого жилья, в материалы дела не представлено, в связи с чем, суд считает, что оно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО> к Администрации Шуваевского сельского совета <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирован её отец <ФИО>
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением обоснованные и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Кулик <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить
Стрежевской городской суд (Томская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<дата> истец обратился в Стрежевской городской суд Томской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Истец просит суд признать <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Представитель истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования городской округ <ФИО>, представленного Муниципальным казенным учреждением Администрация городского округа <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности администрации <адрес> обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с заявлением о признании за муниципальным образованием городской округ «<адрес>» права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исследованные судом доказательства подтверждают неизвестность собственника, отсутствие споров в отношении
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием городской округ «<адрес>» право муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимости
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
Просит суд признать за ним, после смерти матери - <ФИО> Джумаганым, <дата> года рождения, умершей <дата>, в порядке наследования, право собственности на земельную долю общей площадью 29,6 га в земельном
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется ст.ст. 39, 173 ГПК РФ
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиками <ФИО>, <ФИО>, Селюжицкой Асельканем, <ФИО>
