31RS0017-01-2025-000719-96 Дело № 2 –46/2026
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
п. Прохоровка 14 января 2026 года
Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Гнездиловой Т.В.,
при секретаре Курганской Н.Н.,
с участием представителя истцов ФИО1,
ответчика ФИО2,
помощника прокурора Прохоровского района Лосевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО2 А.ичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истцам на праве общей долевой собственности принадлежит часть жилого дома, площадью 79,6 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>. 02.09.2022 в жилом помещении был зарегистрирован ответчик – супруг истца ФИО3
Истцы просили признать прекратившим право пользования ответчиком, принадлежащим им жилым помещением, ссылаясь на то, что 18.06.2024 брак между ФИО3 и ответчиком расторгнут. Фактически ответчик в жилом помещении не проживает, его личных вещей в доме нет, не несет расходы по оплате коммунальных услуг. Соглашения по поводу проживания в жилом помещении не достигнуто.
Истцы надлежащим образом извещались о дате, месте, времени рассмотрения дела посредством направления СМС-сообщения, доставленного 09.12.2025, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, обеспечили явку в суд своего представителя.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском согласился, указал на то, что действительно с конца 2024 года не проживает в жилом помещении. С регистрационного учета не снялся в связи с тем, что негде зарегистрироваться.
Прокурор Лосева В.А. полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования ФИО3 и ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Выпиской из ЕГРН от (дата) подтверждается факт принадлежности истцам на праве общей долевой собственности части жилого дома, площадью 79,6 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.8-13).
Суд приходит к выводу о доказанности приобретения истцами права собственности на жилое помещение.
Из адресной справки ОВМ ОМВД России по Прохоровскому району от 21.10.2025 следует, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.14).
Свидетель ФИО5 в судебном заседании подтвердила, что ответчик в жилом доме истцов не проживает с конца 2024 года.
У суда нет оснований сомневаться в объективности показаний свидетеля, поскольку она не заинтересована в исходе дела, ее показания согласуются с материалами дела.
Представленные истцами доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истцов, на которые они ссылаются как на основания своих требований.
В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Исходя из приведенной нормы закона, собственник вправе вселить в принадлежащее ему жилое помещение на законном основании граждан, которые приобретают право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.
По смыслу частей 1, 2 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
К бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.
18.06.2024 расторгнут брак, зарегистрированный между ФИО2 и ФИО3 (л.д.7).
Ответчик членом семьи собственников не является, какими-либо правами на жилое помещение не обладает.
Об отсутствии семейных отношений свидетельствуют и те обстоятельства, что стороны совместно не проживают, не ведут общего хозяйства, отсутствует общий бюджет и общие предметы быта, не оказывают друг другу взаимной поддержки, что является основанием прекращения ответчиком права пользования, принадлежащим истцам жилым помещением.
В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик с декабря 2022 года в спорном жилом доме не проживает, не пользуется им, не несет расходы по его содержанию, его вещей в доме не имеется, соглашение о сохранении права пользования ответчиком жилым помещением сторонами не заключалось, что он подтвердил в судебном заседании.
Доказательств того, что между сторонами по настоящему спору имеют место правоотношения, в силу которых у истцов возникла бы обязанность по предоставлению ответчику спорного жилого помещения для постоянного проживания в установленном законом порядке, суду не представлено.
Соглашение о пользовании спорным жилым помещением ответчиком, суду не представлено. Правовых оснований для сохранения за ним права пользования указанным жилым домом не имеется.
На основании статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Регистрация ответчика в спорном жилом помещении не позволяет истцам реализовать в полном объеме права собственника, носит формальный характер и не порождает какие-либо права на жилище, права и обязанности по пользованию этим жилым помещением.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО3 (<данные изъяты>), ФИО4 (<данные изъяты>) к ФИО2 А.ичу (<данные изъяты>) о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать прекратившим право пользования ФИО2 ичем, (дата) года рождения, жилым помещением –частью жилого дома, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим ФИО3, ФИО4 на праве общей долевой собственности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд.
Судья Т.В. Гнездилова
Решение в окончательной форме
принято 16 января 2026 года.
Судья Т.В. Гнездилова