Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся установления и подтверждения права лица на получение компенсации за причиненный ему вред. Здесь рассматриваются споры о том, кто несет ответственность за ущерб (материальный или моральный) и в каком объеме потерпевший имеет право на возмещение своих убытков.
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, установленных ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что с рождения и по настоящее время она проживает и работает в зоне с правом на отселение. В августе 2001 года она снялась с регистрационного
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признал, пояснив, что истец в период с 2001 года по 2005 года не проживала в зоне
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного Фонда РФ по <адрес> о признании права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, установленных ст. 18 Закона РФ «О социальной
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, установленных ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации
Вводная часть
ФИО13И. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указала, что с момента своего рождения - <дата> по <дата> год она проживала по адресу: <адрес> вместе с матерью <ФИО>, однако
Описательная часть
В судебном заседании истец ФИО13И. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требование ФИО13И. об установлении факта постоянного проживания подлежит удовлетворению, так как документами, имеющимися в деле, а также показаниями свидетелей установлен факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда РФ по <адрес> о признании права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, установленных ст. 18 Закона РФ «О
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, установленных ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что с <дата> по <дата>, и с <дата> по <дата> она проживала в с.<ФИО> <адрес>, с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала и просила суд обязать ответчика предоставлять ей компенсации и меры социальной поддержки как постоянно работающей на территории зоны проживания
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного Фонда РФ по <адрес> о признании права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, установленных ст. 18 Закона РФ «О социальной
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно проживающему и работающему на территории зоны проживания с правом на отселение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МО МВД России «Клинцовский» о признании за ним права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки в полном объеме как постоянно проживающему и работающему на территории зоны проживания
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с рождения, т.е. с <дата> по <дата> проживал в зоне отселения. С <дата> по <дата> проживал в зоне с льготным социально-экономическим статусом. С <дата> истец
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом общего времени проживания на загрязненной территории, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрел право на предоставление мер социальной поддержки, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ча к МО МВД России «Клинцовский» о признании права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно проживающему и работающему на территории зоны проживания с правом на отселение
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно проживающему и работающему на территории зоны проживания с правом на отселение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МО МВД России «Клинцовский» о признании за ним права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки в полном объеме как постоянно проживающему и работающему на территории зоны проживания
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с рождения, т.е. с <дата> по <дата> проживал в зоне проживания с правом на отселение. С <дата> по <дата> проживал в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом общего времени проживания на загрязненной территории, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрел право на предоставление мер социальной поддержки, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МО МВД России «Клинцовский» о признании права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно проживающему и работающему на территории зоны проживания с правом на отселение
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно проживающему и работающему на территории зоны проживания с правом на отселение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Клинцовский городской суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указав, что с момента катастрофы на Чернобыльской АЭС с <дата> по <дата> он проживал в <адрес>, территория
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из ответа на судебный запрос, полученного из Департамента строительства <адрес>, в рамках Закона Российской Федерации от <дата> № «О социальной защите граждан
Мотивировочная часть
Таким образом, приведенные доказательства подтверждают, что истец в соответствии с нормами Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» относится
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно проживающему
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно проживающему и работающему на территории зоны проживания с правом на отселение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Клинцовский городской суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указав, что с момента рождения и до <дата>, с <дата> по настоящее время проживает и зарегистрирован на территории
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Таким образом, приведенные доказательства подтверждают, что истец в соответствии с нормами Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» относится
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно проживающему
Красногорский районный суд (Брянская область) · О признании права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно проживающему (работающему) на территории зоны проживания с правом на отселение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что с <дата> по <дата> была зарегистрирована и проживала в <адрес> - в зоне отселения. С <дата> по <дата> фактически проживала в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования, просила суд признать за ней право на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно проживающему (работающему) на территории зоны
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом общего времени проживания на загрязненной территории, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрела право на предоставление мер социальной поддержки, установленных ст. 18 Закона РФ «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на возмещение вреда и предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных Законом Российской
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОПФ РФ по Брянской области о признании права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки. Требования мотивированы тем, что ответчиком отказано
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, уточнив, что просит признать за ней право на предоставление мер социально поддержки, как постоянно проживающей
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данным отказом в предоставлении мер социальной поддержки истцу ввиду следующего. Таким образом, суд полагает необходимым признать право истца <ФИО> на предоставление в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда РФ по Брянской области о признании права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки - удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОПФ РФ по Брянской области о признании права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки. Требования мотивированы тем, что в период с 26.04.1986г. по настоящее
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что на заявленных требованиях настаивает, уточнив, что просит признать за ним право на предоставление мер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявлениеФИО2 к Отделению Пенсионного фонда РФ по Брянской области о признании права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки - удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОПФ РФ по Брянской области о признании права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки. Требования мотивированы тем, что в период с 26.04.1986г
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в период времени с 26.04.1986г. по 17.10.2003г., проживала в <адрес>, территория которого до 31.01.1998г. относилась к зоне с правом на отселение, а с 01.02.1998г. к зоне с льготным
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает, что <ФИО> приобрела право на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, установленных ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации
Резолютивная часть
Исковое заявлениеФИО2 к Отделению Пенсионного фонда РФ по Брянской области о признании права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки - удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОПФ РФ по Брянской области о признании права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки. Требования мотивированы тем, что в период с 26.04.1986г. по настоящее
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что на заявленных требованиях настаивает, уточнив, что просит признать за ним право на предоставление мер
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данным отказом в предоставлении мер социальной поддержки истцу ввиду следующего. Таким образом, суд полагает необходимым признать право истца <ФИО> на предоставление в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявлениеФИО1 к Отделению Пенсионного фонда РФ по Брянской области о признании права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки - удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОПФ РФ по Брянской области о признании права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки. Требования мотивированы тем, что в период с 26.04.1986г. по настоящее
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, уточнив, что просит признать за ним право на предоставление мер социально поддержки, как постоянно проживающему
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данным отказом в предоставлении мер социальной поддержки истцу ввиду следующего. Таким образом, суд полагает необходимым признать право истца <ФИО> на предоставление в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда РФ по Брянской области о признании права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки - удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОПФ РФ по Брянской области о признании права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки. Требования мотивированы тем, что в период с 09.01.1991г
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, уточнив, что просит признать за ней право на предоставление мер социально поддержки, как постоянно проживающей
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данным отказом в предоставлении мер социальной поддержки истцу ввиду следующего. Таким образом, суд полагает необходимым признать право истца <ФИО> на предоставление в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда РФ по Брянской области о признании права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки - удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Клинцовский городской суд <адрес> с указанным исковым заявлением, указала, что зарегистрирована и проживает на территории зоны проживания с правом на отселение, работает в <адрес>. Ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ГУ ОПФР по <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данным отказом в предоставлении мер социальной поддержки истцу ввиду следующего. Таким образом, суд полагает необходимым признать право истца <ФИО> на предоставление в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда по <адрес> в лице Клиентской службы по <адрес> о признании права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки –
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Клинцовский городской суд <адрес> с указанным исковым заявлением, указал, что зарегистрирован и проживает на территории зоны проживания с правом на отселение, работает в <адрес>. Ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ГУ ОПФР по <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данным отказом в предоставлении мер социальной поддержки истцу ввиду следующего. Таким образом, суд полагает необходимым признать право истца <ФИО> на предоставление в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда по <адрес> в лице Клиентской службы по <адрес> о признании права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки –
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Клинцовский городской суд <адрес> с указанным исковым заявлением, указала, что зарегистрирована и проживает на территории зоны проживания с правом на отселение, работает в <адрес>. Ответчиком
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ ОПФР по <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данным отказом в предоставлении мер социальной поддержки истцу ввиду следующего. Таким образом, суд полагает необходимым признать право истца <ФИО> на предоставление в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда по <адрес> в лице Клиентской службы по <адрес> о признании права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки –
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Клинцовский городской суд <адрес> с указанным исковым заявлением, указал, что зарегистрирован и проживает на территории зоны проживания с правом на отселение, работает в <адрес>. Ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ГУ ОПФР по <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данным отказом в предоставлении мер социальной поддержки истцу ввиду следующего. Таким образом, суд полагает необходимым признать право истца <ФИО> на предоставление в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда по <адрес> в лице Клиентской службы по <адрес> о признании права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки –
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Клинцовский городской суд <адрес> с указанным исковым заявлением, указал, что зарегистрирован и проживает на территории зоны проживания с правом на отселение, работает в <адрес>. Ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ГУ ОПФР по <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данным отказом в предоставлении мер социальной поддержки истцу ввиду следующего. Таким образом, суд полагает необходимым признать право истца <ФИО> на предоставление в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда по <адрес> в лице Клиентской службы по <адрес> о признании права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки –
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Клинцовский городской суд <адрес> с указанным исковым заявлением, указал, что зарегистрирован и проживает на территории зоны проживания с правом на отселение, работает в <адрес>. Ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ГУ ОПФР по <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данным отказом в предоставлении мер социальной поддержки истцу ввиду следующего. Таким образом, суд полагает необходимым признать право истца <ФИО> на предоставление в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда по <адрес> в лице Клиентской службы по <адрес> о признании права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки –
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Клинцовский городской суд Брянской области с указанным исковым заявлением, в обосновании требований указал, что зарегистрирован и проживает на территории зоны проживания с правом на отселение, работает в г.Клинцы
Описательная часть
Истец считает действия ответчика незаконными, нарушающими его права и, с учетом уточнения требований, просит признать за ним право на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки как постоянно работающему
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данным отказом в предоставлении мер социальной поддержки истцу ввиду следующего. Таким образом, суд полагает необходимым признать право истца <ФИО> на предоставление в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда по Брянской области о признании права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки – удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Клинцовский городской суд <адрес> с указанным исковым заявлением, указала, что зарегистрирована и проживает на территории зоны проживания с правом на отселение, работает в <адрес>. Ответчиком
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ ОПФР по <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данным отказом в предоставлении мер социальной поддержки истцу ввиду следующего. Таким образом, суд полагает необходимым признать право истца <ФИО> на предоставление в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда по <адрес> в лице Клиентской службы по <адрес> о признании права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки –
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Клинцовский городской суд <адрес> с указанным исковым заявлением, указал, что с <дата> проживает на территории зоны проживания с правом на отселение, работает в <адрес>. Ответчиком предоставляются
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ ОПФР по <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данным отказом в предоставлении мер социальной поддержки истцу ввиду следующего. Таким образом, суд полагает необходимым признать право истца <ФИО> на предоставление в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда по <адрес> в лице Клиентской службы по <адрес> о признании права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки –
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Клинцовский городской суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование исковых требований указала, что в период с <дата> по <дата> проживала и работала в д. <адрес>, затем с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО> как постоянно проживавшая в зоне с правом отселения, в том числе и на <дата>, в настоящее время проживающая в зоне проживания с правом на отселение, приобрела право на возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда России по <адрес> в лице Клиентской службы в <адрес> о признании права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки –
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Клинцовский городской суд Брянской области с указанным исковым заявлением, указал, что зарегистрирован и проживает на территории зоны проживания с правом на отселение, работает в <обезличено>. В период
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 20 октября 2022 года <ФИО> обратился в ГУ ОПФР по Брянской области с заявлением о предоставлении дополнительного оплачиваемого отпуска по ст. 18 Закона «О социальной защите граждан
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данным отказом в предоставлении мер социальной поддержки истцу ввиду следующего. Таким образом, суд полагает необходимым признать право истца <ФИО> на предоставление в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда по Брянской области о признании права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки – удовлетворить
