О взыскании денежных средств в виде задолженности по договору займа

Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую та получила в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта выдачи денег по договору и установление размера долга. Здесь рассматриваются вопросы исполнения обязательств по договору займа и принудительного взыскания задолженности в судебном порядке.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 101–125 из 231 (в рубрике: 231)
Гражданское Отклонено

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору, в возмещение судебных расходов

Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору за период с 22.03.2009 по 08.10.2019 в размере 118543 руб., в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины –
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом требований вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, срока действия кредитного договора, суд считает, что трехлетний срок исковой давности истцом пропущен, поскольку он истек 21.05.2012. А потому
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору в виде кредитной задолженности за период с 22.03.2009 по 08.10.2019, в возмещение судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору, в возмещение судебных расходов

Вводная часть
ООО «Столичное АВД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору от за период с 09.01.2019 по 26.03.2023 в размере 155918,21 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет условия заключенного с ним кредитного договора, суд считает необходимым исковые требования ООО «Столичное АВД» удовлетворить, взыскать в его пользу с <ФИО> денежные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Столичное АВД» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору, в возмещение судебных расходов

Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору период с 29.03.2013 по 20.02.2019 в размере 129329,93 руб., в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Риск неполучения почтовой корреспонденции лежит на адресате. А потому суд считает, что ответчик о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен. Поскольку заемщик надлежащим образом не исполнил условия заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФЕНИКС» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору, в возмещение судебных расходов

Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору от за период с 05.09.2012 по 29.09.2020 в размере 65494,70 руб., в возмещение судебных расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом требований вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, срока действия кредитного договора, суд считает, что трехлетний срок исковой давности истцом пропущен, поскольку он истек 29.09.2020. А потому
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании по кредитному договору № денежных средств в виде кредитной задолженности за период с 05.09.2012 по 29.09.2020, в возмещение судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору, в возмещение судебных расходов

Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору за период с 10.01.2016 по 07.12.2021 в размере 333595,23 руб., в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом требований вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, срока действия кредитного договора, суд считает, что трехлетний срок исковой давности истцом пропущен, поскольку он истек 11.01.2019. А потому
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору в виде кредитной задолженности за период с 10.01.2016 по 07.12.2021, в возмещение судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору, в возмещение судебных расходов

Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору за период с 31.03.2014 по 26.10.2020 в размере 93493,32 руб., в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины –
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом требований вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, срока действия кредитного договора, суд считает, что трехлетний срок исковой давности истцом пропущен, поскольку он истек 31.03.2017. А потому
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору в виде кредитной задолженности за период с 31.03.2014 по 26.10.2020, в возмещение судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору, в возмещение судебных расходов

Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору в размере 113637,66 руб., в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины – 3472,75 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом требований вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, срока действия кредитного договора, суд считает, что трехлетний срок исковой давности истцом пропущен, поскольку он истек 25.12.2020. А потому
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору в виде кредитной задолженности за период с 25.01.2018 по 23.06.2020, в возмещение судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору, в возмещение судебных расходов

Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору от за период с 23.07.2012 по 08.10.2019 в размере 367187,90 руб., в возмещение судебных расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом требований вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, срока действия кредитного договора, суд считает, что трехлетний срок исковой давности истцом пропущен, поскольку он истек 24.07.2015. А потому
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору в виде кредитной задолженности за период с 23.07.2012 по 08.10.2019, в возмещение судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору, в возмещение судебных расходов

Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору от за период с 05.09.2012 по 20.02.2019 в размере 185806,26 руб., в возмещение судебных расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом требований вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, срока действия кредитного договора, суд считает, что трехлетний срок исковой давности истцом пропущен, поскольку он истек 09.01.2017. А потому
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании по кредитному договору денежных средств в виде кредитной задолженности за период с 05.09.2012 по 20.02.2019, в возмещение судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору, в возмещение судебных расходов

Вводная часть
ООО «ТЭГОМА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору от за период с 29.10.2015 по 31.07.2021 в размере 160153,07 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины –
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом требований вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, срока действия кредитного договора, суд считает, что трехлетний срок исковой давности истцом пропущен, поскольку он истек 28.09.2020. А потому
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТЭГОМА» к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору за период с 29.10.2015 по 31.07.2021, в возмещение судебных расходов оставить без удовлетворения

Рубрика «О взыскании денежных средств в виде задолженности по договору займа»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Отклонено

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору, в возмещение судебных расходов

Вводная часть
ООО «СФО Капитал Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору за период с 30.03.2012 по 26.02.2023 в размере 318710,91 руб., в возмещение судебных расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом требований вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, срока действия кредитного договора, суд считает, что трехлетний срок исковой давности истцом пропущен, поскольку он истек 30.03.2016. А потому
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО Капитал Плюс» к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору за период с 30.03.2012 по 26.02.2023, в возмещение судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору, в возмещение судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору от в размере 53992,69 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 1819,78 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку заемщик надлежащим образом не исполняет условия заключенного сторонами кредитного договора, суд считает необходимым исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить, взыскать в его пользу с <ФИО> денежные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору, в возмещение судебных расходов

Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору за период с 26.05.2008 по 27.12.2018 в размере 63354,33 руб., в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчица надлежащим образом не исполнила условия заключенного с ней кредитного договора, суд считает необходимым исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить, взыскать в его пользу с <ФИО> денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору, в возмещение судебных расходов

Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору за период с 23.08.2014 по 18.12.2018 в размере 241816,18 руб., в возмещение судебных расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом требований вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, срока действия кредитного договора, периода взыскания кредитной задолженности, суд считает, что трехлетний срок исковой давности истцом пропущен
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору за период с 23.08.2014 по 18.12.2018, в возмещение судебных расходов
Гражданское Отклонено

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору, в возмещение судебных расходов

Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору за период с 10.12.2014 по 18.12.2018 в размере 456673,60 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 7766,74
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> оформила и представила в ПАО НБ «Траст» заявление-анкету, в которой просила заключить с ней кредитный договор и предоставить ей кредит Это заявление банковским учреждением было
Мотивировочная часть
С учетом требований вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, срока действия кредитного договора, суд считает, что трехлетний срок исковой давности истцом пропущен, поскольку он истек 10.10.2018. А потому
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору за период с 10.12.2014 по 18.12.2018, в возмещение судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору, в возмещение судебных расходов

Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору за период с 20.05.2013 по 25.09.2020 в размере 143345,85 руб., в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом требований вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, срока действия кредитного договора, суд считает, что трехлетний срок исковой давности истцом пропущен, поскольку он истек 20.05.2016. А потому
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору за период с 20.05.2013 по 25.09.2020, в возмещение расходов по оплате госпошлины оставить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору, в возмещение судебных расходов

Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору от за период с 10.01.2009 по 08.10.2019 в размере 133614,28 руб., в возмещение судебных расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчица надлежащим образом не исполнила условия заключенного с ней кредитного договора, суд считает необходимым исковые требования ООО «ФЕНИКС» удовлетворить, взыскать в его пользу с <ФИО> денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФЕНИКС» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору, в возмещение судебных расходов

Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору за период с 20.01.2014 по 08.10.2019 в размере 166915,28 руб., в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом требований вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, срока действия кредитного договора, суд считает, что трехлетний срок исковой давности истцом пропущен, поскольку он истек 21.12.2016. А потому
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору в возмещение судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору, в возмещение судебных расходов

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору в размере 58108,60 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 1943,26 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> оформила и представила в АО «Банк Русский Стандарт» заявление-анкету, в которой просила заключить с ней договор кредитной карты на условиях, указанных в заявлении-анкете, а также
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу в том, что течение срока исковой давности началось по истечении тридцатидневного срока, предоставленного ответчице для исполнения направленного банком требования о полном возврате
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору в возмещение судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору, в возмещение судебных расходов

Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору за период с 12.01.2014 по 08.10.2019 в размере 70775,57 руб., в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины –
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом требований вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, срока действия кредитного договора, суд считает, что трехлетний срок исковой давности истцом пропущен, поскольку он истек 12.11.2014. А потому
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании по кредитному договору денежных средств в виде кредитной задолженности за период в возмещение судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору, в возмещение судебных расходов

Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору за период с 28.06.2012 по 18.12.2018 в размере 51876,71 руб., в возмещение судебных расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения почтовой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору, в возмещение судебных расходов

Вводная часть
ООО «Столичное АВД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору от за период с 15.03.2016 по 20.10.2022 в размере 283383,92 руб., в возмещение судебных расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Столичное АВД» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору, в возмещение судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» 23.01.2023 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору в виде кредитной задолженности по состоянию на 12.12.2022 в размере 95804,28 руб., в возмещение расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчица надлежащим образом не исполняет условия заключенного с ней кредитного договора, суд считает необходимым исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить, взыскать в его пользу с <ФИО> денежные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору, в возмещение судебных расходов

Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору за период с 16.12.2012 по 13.03.2019 в размере 247459,45 руб., в возмещение судебных расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласились, представили ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, в удовлетворении иска просили отказать
Мотивировочная часть
С учетом требований вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, срока действия кредитного договора, периода взыскания кредитной задолженности, суд считает, что трехлетний срок исковой давности истцом пропущен
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору за период с 16.12.2012 по 13.03.2019, в возмещение судебных расходов
Гражданское Отклонено

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору, в возмещение судебных расходов

Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору от 01.09.2014 за период с 27.04.2016 по 18.12.2018 в размере 190478,43 руб., в возмещение судебных
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом требований вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, срока действия кредитного договора, периода взыскания кредитной задолженности, суд считает, что трехлетний срок исковой давности истцом пропущен
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору в возмещение судебных расходов оставить без удовлетворения

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 5 из 10
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.