Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме недействительным
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Сахалинской области (далее по тексту - ГЖИ) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания собственников многоквартирного жилого <адрес>, оформленного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГЖИ <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований по изложенным выше основаниям. Из материалов дела следует, что жилой <адрес> является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное общее собрание проведено с существенными нарушениями требований закона, а именно, без оформления реестра собственников принимавших участие в голосовании и без оформления бюллетеней для голосования
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Сахалинской области удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме недействительным
Вводная часть
ГЖИ Тульской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указывая в обоснование требований, что инспекцией принят на хранение протокол общего собрания собственников помещений МКД <адрес> от <дата> № на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просил их удовлетворить. Обстоятельства, указанные в исковом заявлении, подтвердила. В дополнение к ним пояснила, что решение собственников
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Тульской области удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме недействительным
Вводная часть
ГЖИ Тульской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая в обоснование требований, что инспекцией принят на хранение протокол общего собрания собственников помещений МКД <адрес> от <дата> № на основании ч.1.1 ст.46
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просил их удовлетворить. Обстоятельства, указанные в исковом заявлении, подтвердила. В дополнение к ним пояснила, что решение собственников
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. 13.12.2022 в 12 часов во дворе МКД по адресу: <адрес>, состоялось общее собрание собственников в очной форме, на которой
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Тульской области удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме недействительным
Вводная часть
Д.В., Н.В., М.Н., И.В., Ю.В., Т.А. обратились в суд с иском к О.С., Т.В., ООО «УК «Центральная» и просили признать недействительным (ничтожным) решение общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного
Описательная часть
Представитель истцов Д.В., Ю.В. по доверенностям Л.Е. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Истец Н.В
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от <дата> №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов
Резолютивная часть
Исковые требования Д.В., Н.В., М.Н., И.В., Ю.В., Т.А. к О.С., Т.В., Обществу с ограниченной ответственность «УК «Центральная» о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме недействительным
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме недействительным
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Щит-Сервис» (далее по тексту также - ООО «Щит-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
В связи с выявленными нарушениями, допущенными при проведении в форме очно-заочного голосования общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, ООО «Щит-Сервис» просит признать
Мотивировочная часть
Судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения неявившихся участников процесса. В связи с изложенным, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Щит-Сервис» к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме по вопросам №, №, оформленного
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме недействительным. Требования
Описательная часть
В связи с выявленными нарушениями, допущенными при проведении в форме очно-заочного голосования общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, <ФИО> просит признать принятые
Мотивировочная часть
Судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения неявившихся участников процесса. В связи с изложенным, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, акционерному обществу «Жилуправление» о признании решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании решения общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
А.ва А.Н. обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома недействительным. В обоснование иска указала, что она является собственником жилого помещения №
Описательная часть
По указанным основаниям истец просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, проведенного в период с 11 июля по 25 июля 2022 года, оформленные протоколом №
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, недействительным
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в Ванинский районный суд с иском к ООО «Кристалл» о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, недействительным, по тем основаниям, что ООО «Феникс» на основании решения
Описательная часть
Согласно положениям ч. 4 и ч. 7 ст. 45 Жилищного кодекса РФ, письма Минстроя России от 28.08.2015 № 27535-ОЛ/04 «О порядке финансирования проведения общих собраний собственников помещений МКД», инициатором созыва общего собрания
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск ООО «Феникс» к ООО «Кристалл» о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, недействительным, оставить без удовлетворения
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О признании решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме, недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ванинский районный суд Хабаровского края с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме, недействительным. В обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
Просит признать решение общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме расположенном по адресу: отражённое в протоколе от 08.08.2024 года, недействительным и отменить, по всем вопросам. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может принять данные заявления в качестве доказательств, поскольку достоверных и бесспорных сведений о том, что заявления написаны данными лицами не имеется, в судебное заседание указанные лица не прибыли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «УК Лада» о признании решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме, недействительным, оставить без удовлетворения
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании решения общего собрания собственников недвижимости в многоквартирном доме недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным решения общего собрания собственников недвижимости в многоквартирном доме, расположенном по адресу: , оформленного Протоколом № 1 от 20Л 2.2021 года. Исковые
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в период с 18 октября 2021 года по 23 час.59 мин. 10 декабря 2021 года проведено общее собрание собственников недвижимости в многоквартирном доме, расположенном по адресу: в форме очно
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 61, 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что общее собрание собственников помещений в форме очно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) к ТСН «Раменки 20» о признании решения общего собрания собственников недвижимости в многоквартирном доме недействительным – оставить без удовлетворения
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании решения общего заочного собрания собственников помещения многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ВЫСОТА 4884. СЕРВИС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего заочного собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ВЫСОТА 4884. СЕРВИС» в судебном заседании заявленные требования поддержала. Согласно ст. 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ВЫСОТА 4884. СЕРВИС» к <ФИО> о признании решения общего заочного собрания собственников помещения многоквартирного дома недействительным – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании решения общего заочного собрания собственников помещения многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ВЫСОТА 4884. СЕРВИС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего заочного собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ВЫСОТА 4884. СЕРВИС» в судебном заседании заявленные требования поддержала. Согласно ст. 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ВЫСОТА 4884. СЕРВИС» к <ФИО> о признании решения общего заочного собрания собственников помещения многоквартирного дома недействительным – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании решений общего собрания собственников домовладений в жилом комплексе недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «УК Полянка» о признании решений общего собрания собственников домовладений в жилом комплексе, расположенном по адресу: <адрес>, мкр.Полянка, оформленных
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном обьеме, возражали против применения пропуска срока исковой давности. Представитель ответчика ООО «УК Полянка» на основании
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истцы указывают, что указанные выше решения являются незаконными, нарушающим их права, оспариваемое общее собрание проведено в порядке гл. 6 ЖК РФ, в которой определен правовой режим общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ООО «УК Полянка» о признании решений общего собрания собственников домовладений в жилом комплексе недействительными удовлетворить
