Эта категория охватывает судебные споры, где кредитор пытается взыскать сумму долга с лица, принявшего наследство. Суть спора заключается в определении того, подлежит ли наследник ответственности по долгам наследодателя, и в установлении размера этой задолженности. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с наследственным правом и гражданско-правовыми обязательствами.
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитным договорам с наследника заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 26.11.2013 ...**6526 в размере 35 485, 730 руб., из которых основной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» заключен договор кредитной карты №220220**6526 на сумму 30 000,00 руб. под 18,9 %. Из материалов дела следует, что нотариусом Нотариальной палаты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк», АО «ТБанк» - удовлетворить
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам с наследника заемщика, с участием в деле третьих лиц: ПАО Сбербанк, АО «ТБанк», ООО МКК «СРОЧНОДЕНЬГИ», ООО ПКО «АЙДИ КОЛЛЕКТ», ООО
Вводная часть
ООО «СФО «Титан» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, в котором просит взыскать с наследников должника <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору № за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что обязательства по договорам исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, СНИЛС №, в пользу ООО «СФО «Титан», ОГРН №, дата регистрации <дата>, юридический адрес: <адрес>
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам с наследника заемщика
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», банк) обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> <ФИО> – <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>; просило взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «Россельхозбанк» с заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор №..... от <дата> на сумму 119911 руб. 80 коп. под 17.25% годовых. Наследниками к имуществу заемщика, принявшими
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь приведенными нормами закона, разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам с наследника заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследника заемщика. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что А., <дд.мм.гг> года рождения, заключила <дд.мм.гг> брак с <ФИО>, после заключения брака ей присвоена фамилия А. (л.д.74 т.1). В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследника заемщика – удовлетворить
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам с наследника заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее ПАО Сбербанк, банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследника заемщика. Свои требования мотивирует тем, что ПАО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, А., <дд.мм.гг> года рождения, заключила <дд.мм.гг> брак с <ФИО>, после заключения брака ей присвоена фамилия А. (л.д. 74). В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, наследственного дела , суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследника заемщика – удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам с наследника заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора от 22.12.2018 года ПАО Сбербанк перечислил <ФИО> на счет денежные средства в размере 100000руб. Судом также установлено, что на основании кредитного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из того, что истец обратился в суд с исками: 19.06.2023
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследника заемщика, удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам с наследника заемщика
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее Банк ГПБ (АО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам № от 22.05.2017 и № от 28.10.2013, заключенным между Банком ГПБ (АО) и <ФИО>, в общей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 октября 2013 года между Банком ГПБ (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в форме овердрафта с использованием
Мотивировочная часть
Поскольку задолженность по кредитному договору может быть взыскана только в пределах перешедшего к наследнику наследственного имущества, и учитывая, что с <ФИО> уже взысканы иные долговые обязательства <ФИО> в общей сумме 249887
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитным договорам с наследника заемщика
Вводная часть
Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга к ответчику <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследника заемщика, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.07.2011, 20.05.2015 и 25.09.2015 между банком и В.. заключены кредитные договоры, по которому заемщик получил денежные средства на срок, указанный в договорах, с уплатой установленных
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие надлежаще извещенных сторон в порядке ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследника заемщика отказать
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности с наследников умершего заемщика
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее ООО ПКО «ЦФК») обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что <дата> между ООО
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик исполняла обязательства ненадлежащим образом и нарушила п.6 индивидуальных условий договора целевого займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку исковые требования удовлетворены, истец понес расходы по уплате государственной пошлины, суд считает обоснованным взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников умершего заемщика, - удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности с наследников умершего заемщика
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности с наследников умершего заемщика, с учетом уточненного иска в обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, суду дала пояснения аналогичные изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
Суд считает, что с 25.01.2021г. у истца как кредитора начал течь срок исковой давности для взыскания с должника <ФИО> денежных средств, в счет погашения которых <ФИО> передала в залог свое имущество. Проанализировав
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к наследникам умершего должника <ФИО> к <ФИО>, <дата>.р. и <ФИО>, <дата> г.р., в интересах которых действует <ФИО>, о взыскании задолженности в размере 3
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности с наследников умершего заемщика
Вводная часть
<ФИО>, представляя интересы ПАО Сбербанк, обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности с наследников умершего заемщика
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 20.05.2019 между ПАО и <ФИО> был заключен договор №
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Учитывая изложенное, суд полагает, что в удовлетворении иска ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы задолженности отказать
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности с наследников умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 46731,2 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1601,94 руб. В обоснование своих требований указывает, что
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
Поскольку материалы дела не содержат доказательства принятия ответчиками наследства после смерти <ФИО>, а также доказательств наличия наследственного имущества, в отношении которого могло быть осуществлено фактическое принятие
Резолютивная часть
Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников умершего заемщика отказать
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности с наследников умершего заемщика
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности с наследников умершего заемщика, в обоснование указав следующее. <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 63 893 руб. 50 коп
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности с наследников умершего заемщика
Вводная часть
Истец ООО «Профессиональная коллекторская организация "Центр финансово-юридического консалтинга" обратился с иском в суд к наследственному имуществу <ФИО>, указывая на то, что <ФИО> заключил с ООО МКК «Мани Мен»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против исковых требований возражала, сославшись на то, что супруг оформил займ без ее ведома и согласия. Судом установлено, что между <ФИО> и ООО МКК «Мани Мен»
Мотивировочная часть
С учетом требований указанных выше правовых норм, условий договора займа, установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что истец вправе потребовать от ответчика возврата суммы займа. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Центр финансово-юридического консалтинга" к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников умершего заемщика
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности с наследников умершего заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности с наследника умершего заемщика, мотивировав исковые требования тем, что Банк на основании заявления <ФИО> открыло счет № и предоставило заемщику кредитную
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>. заключен кредитный договор, подписанный в электронном виде. В судебном заседании установлено, истец свои
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на надлежащее выполнение банком принятых на себя обязательств по договору кредитной карты, в настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, действующему за себя и несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <ФИО>, действующему за несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности с наследников умершего
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности с наследников умершего заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности с наследника умершего заемщика, мотивировав исковые требования тем, Банк на основании заявления на получение карты для <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, проведенном с использованием видеоконференцсвязи, пояснил, что умерший приходится ему отцом, но после его смерти в наследство не вступал, личные вещи отца не брал, к нотариусу
Мотивировочная часть
Поскольку требование банка о возврате задолженности не исполнено, суд приходит к выводу, что требование банка о возврате суммы основного долга, процентов является обоснованным и подлежит удовлетворению. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредиту, образовавшейся за период
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности с наследников умершего заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности с наследника умершего заемщика, мотивировав исковые требования тем, что Банк на основании заявления <ФИО> открыло счет № и предоставило заемщику кредитную
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты (л.д.11,12). В судебном заседании установлено, истец свои обязательства по кредитному
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на надлежащее выполнение банком принятых на себя обязательств по договору кредитной карты, в настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности с наследников умершего заемщика удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности с наследников умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников умершего заемщика, мотивировав исковые требования тем, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор. Заемщику
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор, на основании которого банк обязуется выдать заемщику кредит в сумме 27000,00 руб. под 29,90 % годовых до <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании ст. 1142 ГК РФ ответчик является наследником первой очереди умершей <ФИО>, следовательно, задолженность перед кредитором наследодателя <ФИО>, которая в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требования иску ПАО «БыстроБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников умершего заемщика удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, по заявлению <ФИО> о повороте исполнения решения суда
Вводная часть
ООО ПКО «Редут» обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных требований, указала на пропуск истцом срока исковой давности. Просила отказать в удовлетворении заявленных требований, кроме того, свои требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования о начислении процентов в будущем от Цедента Цессионарию не перешли. Таким образом истцу о наличии задолженности <ФИО> также было достоверно известно с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Редут» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника оставить без удовлетворения
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, по исковому заявлению ООО КБ «Ренессанс Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, в обоснование заявленных требований указывает, что <дата> между У.В.В. и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор
Описательная часть
Представители истцов - АО «ТБанк», ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежаще, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по кредитному договору образовалась задолженность в размере рублей, из которой рублей – просроченная задолженность по основному долгу, рубля – просроченные проценты, рублей – сумма штрафа и комиссии. Таким
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере рублей, в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества после смерти заемщика У.В.В., умершего <дата>
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, судебных расходов; по иску Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к <ФИО> о взыскании с наследника
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на <дата> в размере рубля копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что аналогичные требования заявлены КПК «Резерв» к ответчику – наследнику <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> на момент смерти и <ФИО> по настоящее время зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д. ). Согласно копиям лицевых счетов домовладения по адресу: <адрес> № похозяйственной книги №
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, судебных расходов удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, третьи лица: нотариус Неклиновского нотариального округа <ФИО>, нотариус Неклиновского нотариального округа
Вводная часть
ПАО "ЮГ-Инвестбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что <дата> ПАО "ЮГ-Инвестбанк" и <ФИО> заключили кредитный договор № в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается анкетой-заявлением, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита от <дата>, Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных исковых требований отказать, исходя из следующего. Оценив представленные стороной доказательства в соответствии с требованиями статьи 67
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО "ЮГ-Инвестбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника оставить без удовлетворения
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника и встречному исковому заявлению <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, просит взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования первоначального иска признала, поддержала встречные
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что расчет данной суммы основного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника - удовлетворить
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, по встречному иску <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк Страхование
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследнику <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что <дата> истец и заемщик
Описательная часть
В соответствии с действующим законодательством, участвующие в деле лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе правом на участие в судебном заседании. Поскольку обязанность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению, встречные требования <ФИО> удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Учитывая, что взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника удовлетворить
Косихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, и по иску ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте с наследника
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 31.01.2017 года в размере 21 540 рублей 53 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 846 рублей 22
Описательная часть
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от 31.01.2017 года в общем размере 21 540
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, и о взыскании задолженности по договору о кредитной карте с наследника, удовлетворить
