Решение по делу № 2-396/2022 от 08.06.2022 - о взыскании задолженности с наследников умершего заемщика.

Дело № 2-396/2022

УИД 18RS0011-01-2022-000022-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2022 года г. Глазов УР

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кирилловой О.В.

при секретаре Беккер И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «БыстроБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности с наследников умершего заемщика,

установил:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности с наследников умершего заемщика, мотивировав исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО4 был заключен кредитный договор. Заемщику предоставлен кредит в сумме 27000,00 руб., а заемщик принял на себя обязательство возвращать заем, уплачивать проценты за пользование займом. Обязательства по договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет 41813,78 руб.: основной долг -21465,11 руб., проценты за пользование – 20348,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Наследником, принявшим наследство после смерти заемщика, является ФИО2 Истец просит взыскать с ФИО3 в пользу истца задолженность по основному долгу – 21465,11 руб., процентам за пользование кредитом -20348,67 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 21465,11 руб. по ставке 29,9 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу, предусмотренному договором – ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины – 1454,41 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Согласно заявлению, просят рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Банка. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом по известному месту регистрации по адресу: , что подтверждается сведения адресно справочной картотеки Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Глазовский». Кроме того, судебная корреспонденция была направлена по адресу: , то есть по месту нахождения наследственного имущества. Тем не менее, судебная корреспонденция возращена с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив представленные доказательства, суд установил следующее.

Согласно ч. 2 ст. 1, п.п. 1 и 4 ст. 421 и пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2).

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Так, в силу ст. 819 ГК РФ у заемщика после получения кредита возникают обязанности по возврату полученной денежной суммы и уплате процентов за ее пользование.

Пункт 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и ФИО4 заключен кредитный договор, на основании которого банк обязуется выдать заемщику кредит в сумме 27000,00 руб. под 29,90 % годовых до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-16).

Факт предоставления денежных средств (кредита) заемщику в соответствии с кредитным договором подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-21).

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение, что между ПАО «БыстроБанк» с одной стороны и ФИО4, с другой стороны, ДД.ММ.ГГГГ возникли договорные правоотношения, вытекающие из кредитного договора.

Из Индивидуальных условий следует, что кредитный договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств (возврата заемщиком кредита и уплаты причитающихся банку по договору сумм). Заемщик обязуется возвращать кредит по частям ежемесячно: обязательный платеж осуществляется заемщиком ежемесячно в течение платежного периода (с 1 по 20 число). Размер платежа составляет 6% от текущей задолженности по кредиту (п. п. 1, 2,6 договора) (л.д.13).

Начисление процентов производится в случае, если Заемщик не погасил Полную сумму задолженности в течении грейс-периода (т.е до 20-го числа (включительно) месяца, следующего за Отчетным периодом). Указанные проценты подлежат уплате Заемщиков с 1 по 20 число месяца, следующего за месяцем начисления процентов.

Безналичный расчет по Счету в форме перевода денежных средств по требованию Банка. Заемщик обеспечивает наличие денежных средств на Счете в размере подлежащих уплате сумм не позднее 23 часов 00 минут по московскому времени в даты платежей, указанных в Кредитном договоре (п. 8 договора).

Пунктом 12 условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: неустойка за просрочку платежей взимается со дня, следующего за датой окончания срока возврата кредита, а в случае непогашенной просроченной задолженности по кредиту и процентам, размер неустойки- 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического погашения просроченной задолженности включительно (л.д.14).

Подписывая Индивидуальные условия, заемщик выражает согласие с врученными ему Общими условиями договора потребительского кредита в ПАО «БыстроБанк», являющимися неотъемлемой частью Кредитного договора, подтверждает, что все положения Общих условий договора ему понятны (п. 8,14).

Как следует из выписки по счету, заемные денежные средства были получены ФИО4, она пользовалась ими. Более того, до ДД.ММ.ГГГГ заемщик вносила платежи в счет погашения задолженности. Других платежей заемщик ФИО4 не производила.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 41813,78 руб.: основной долг – 21465,11 руб., проценты – 20348,67 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умерла, о чем Управлением ЗАГСа Администрации г. Глазова УР составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о смерти.

Смерть должника по кредитному договору не прекращает его обязанности по этому договору, а создает обязанность для его наследников возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены этим договором.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Каких-либо сведений о составлении завещания наследодателем материалы настоящего гражданского дела не содержат.

В соответствии с ч.1 ст.418 ГК РФ в связи со смертью должника прекращаются только те обязательства, исполнение которых не может быть произведено без личного участия должника либо обязательства иным образом неразрывно связаны с личностью должника.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 ст. 1157 ГК РФ установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Из представленной нотариусом г. Глазова Удмуртской Республики справки на запрос суда следует, что после смерти ФИО4 заведено наследственное дело №. В наследственном деле имеется заявление о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО2; поступило заявление об отказе от наследства по всем основаниям в пользу ФИО2 от ФИО5 Других заявлений, информации о других наследниках не имеется. Заявленное наследственное имущество состоит из 1/4 доли квартиры по адресу: .

ФИО1 выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю квартиры по адресу: .

Согласно сведениям, содержащимся в Выписке из Единого государственного реестра недвижимости, кадастровая стоимость недвижимого имущества, расположенного по адресу: составляет 1621020,26 руб. (л.д.45-47).

Из сообщения ОГИБДД МО МВД России «Глазовский», сообщения Инспекции по надзору за технически состоянием самоходных машин и других видов техники на день смерти в собственности ФИО4 транспортные средства отсутствовали (л.д.52,55).

Согласно ответу БУ УР «ЦКО БТИ» на 1999 г. зарегистрированного недвижимого имущества на территории УР ФИО4 нет (л.д.48).

Из предоставленных сведений АО «Россельхозбанк», АО «АльфаБанк», ПАО Сбербанк следует, что на дату смерти (ДД.ММ.ГГГГ) денежных средств на имеющихся счетах ФИО4 не имеется.

Из ответа Пенсионного фонда следует, что ФИО2 выплачена неполученная пенсия за ноябрь 2020 г. в размере 9511,78 руб.

На основании изложенного суд находит установленным, что ответчиком ФИО2 принято наследство по закону после умершей матери ФИО4 путем подачи письменного заявления нотариусу, т.е. способом, предусмотренным п. 1 ст. 1153 ГК РФ.

При таких обстоятельствах на основании ст. 1142 ГК РФ ответчик является наследником первой очереди умершей ФИО4, следовательно, задолженность перед кредитором наследодателя ФИО4, которая в порядке наследования перешла к сыну, относится к наследственному имуществу и Банк вправе предъявить исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору к наследникам, обратившимся к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что ответчиком в установленном законом порядке принято наследство после смерти ФИО4 Иных наследников, принявших наследство, не установлено. При этом наследственная масса очевидно достаточна для удовлетворения заявленных требований кредитора.

Как предусмотрено ч.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, приведенной в пунктах 60, 61 вышеназванного Постановления Пленума ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно п. 63 данного Постановления при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из изложенного следует, что приняв наследство после смерти ФИО4, ответчик ФИО2, в силу положений ст. 1175 ГК РФ, принял и долги наследодателя.

Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое (в том числе имущество и обязанности, включая обязанности по долгам (ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ).

Доказательств иного объема наследственного имущества, его размера сторонами в ходе рассмотрения настоящего дела не представлено, размер и стоимость определенного наследственного имущества, в том числе кадастровую стоимость, не оспорены.

С учетом изложенного суд находит доказанной стоимость наследственного имущества, в пределах которой наследник умершего заемщика отвечает по долгам наследодателя. Указанный размер наследственного имущества не превышает размер долговых обязательств наследодателя.

Согласно разъяснениям, данным в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу указанных разъяснений обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства.

В ходе рассмотрения дела суд находит установленным, что заемщиком допущено существенное нарушение условий заключенного кредитного договора, а, следовательно, прав и интересов займодавца, вследствие чего банк вправе потребовать от наследников заемщика возврата суммы долга с причитающимися процентами.

Из искового заявления следует, что ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с настоящим иском о взыскании части задолженности ФИО4 по кредитному договору в размере 41813,78 руб. с наследника за счет стоимости наследственного имущества.

Из указанного выше следует, что стоимость принятого ответчиками наследства, явно превышает размер обязательств наследодателя.

Принимая во внимание, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию вышеприведенная кредитная задолженность.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 29,9% годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 21465,11 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, но не более чем по ДД.ММ.ГГГГ (срок возврата кредита).

Проценты за пользование кредитами начисляются на остаток задолженности по кредитам (в том числе просроченной), учитываемый на начало операционного дня, со дня, следующего за днем возникновения задолженности Заемщика перед банком, за весь срок фактического пользования кредитами, включая дату возврата, исходя из количества календарных дней в году (365 и 366 соответственно). При этом начисление процентов за пользование кредитом осуществляется не более чем по дату последнего платежа по кредиту, предусмотренного Кредитным договором (п. 3.2 общих условий Кредитного договора).

В соответствии с ч.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Указанные требования истца согласуется с приведенными положениями гражданского законодательства, регулирующими кредитные правоотношения, условиями кредитного договора и разъяснениями, изложенными в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которому, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

По смыслу разъяснений, содержащихся в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года, обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства.

Поскольку на день вынесения решения сумма займа, полученная заемщиком у ПАО «БыстроБанк» не возвращена, на основании ч.3 ст.809 ГК РФ требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом из расчета 29,90% годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 21465,11 руб. с учетом ее уменьшения в случае погашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, но не более чем по ДД.ММ.ГГГГ соответствуют положениям гражданского права, условиям договора займа законны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 1454,41 руб.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 1454,41 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования иску ПАО «БыстроБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности с наследников умершего заемщика удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность в размере 41813,78 руб., в том числе: проценты – 20348,67 руб., основной долг – 21465,11 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1454,41 руб.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ПАО «БыстроБанк» проценты за пользование займом из расчета 29,9 % годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 21465,11 руб. с учетом ее уменьшения в случае погашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, но не более чем по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Глазовский районный суд УР.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Кириллова