Эта категория охватывает судебные споры, где кредитор пытается взыскать сумму долга с лица, принявшего наследство. Суть спора заключается в определении того, подлежит ли наследник ответственности по долгам наследодателя, и в установлении размера этой задолженности. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с наследственным правом и гражданско-правовыми обязательствами.
Юкаменский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору с наследников
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Юкаменский районный суд УР с иском к наследственному имуществу С.В.В. о взыскании долга по кредитному договору, указав следующее
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 01.04.2013 С.В.В. обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях
Мотивировочная часть
Поскольку заемщик С.В.В. был ознакомлен и согласен с условиями кредитного договора, что подтверждается его подписью в заявлении на получение кредита, суд приходит к выводу, что он осознано и добровольно принял на себя
Резолютивная часть
В иске АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору с наследников отказать в полном объёме
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Сведениями об ином месте жительства ответчиков суд не располагает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчики уклоняется от явки в судебное заседание, следовательно, признает неявку неуважительной. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору с наследников – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании долга по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее - ПАО) «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России» участия не принимал, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. В исковом заявлении просили рассмотреть гражданское дело без участия
Мотивировочная часть
Ввиду отсутствия оснований для предъявления требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении требований к названным ответчикам. С учетом изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично Взыскать за счет стоимости наследственного имущества с <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> в пользу публичного акционерного
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору с наследников и по встречному иску <ФИО> к Акционерному обществу "Российский сельскохозяйственный банк" об установлении
Вводная часть
Чувашский региональный филиал Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «РСХБ», Банк) обратился в суд с иском с учетом последующих уточнений к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как установлено судом, 02.03.2020 АО «РСХБ» (кредитор) и Р. (заемщик) путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, заключили соглашение №, по условиям
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание показания указанных свидетелей, являющиеся в силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ одним из видов доказательств по делу. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Чувашского регионального филиала удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору с наследников. В обосновании исковых требований указав, что 03.01.2005 года между <ФИО> и ЗАО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании предоставила суду письменные возражения, в которых исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита и уплату процентов), что согласуется
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору с наследников - оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Первоначально истец обратился в Индустриальный районный суд г. Ижевска с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Из текста искового заявления установлено, что 18.12.2015 между ПАО КБ «УБРиР»
Описательная часть
Ранее, в судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против исковых требований. Считает, что истцом частично пропущен срок исковой давности. Просила применить последствия пропуска срока исковой давности, в иске отказать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО>, являясь наследницей <ФИО>, несет ответственность за исполнение обязательств
Резолютивная часть
Ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности удовлетворить частично
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в наследников
Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в наследников. Требования мотивированы тем, что <дата> «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), (в
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), (в настоящее время - «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО)) и <ФИО> заключили Кредитное соглашение №, в соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, используя предусмотренное Договором право, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований в части взыскания неустойки до 13867,65 рублей При указанных обстоятельствах, руководствуясь ч. 1
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в наследников удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО«Сбербанк» обратилось в Выборгский городской суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО>, в котором, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств и процентов по кредитному договору №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата между ПАО«Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 114317,43 руб. сроком на 36 месяцев под 18,9 % годовых. Судом установлено, что Дата года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что размер заявленных требований не превышает стоимость перешедшего к наследникам имущества, иск подлежит удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества "Сбербанк" удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском, мотивируя тем, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор № от 06.06.2019 г., на основании которого, ПАО «Сбербанк России» передало денежные средства в размере 227 101
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично с <ФИО> <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору– удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ссудной задолженности с наследника заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требованиями, указал, что 18.10.2012 ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт № 0910-Р-657989537 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании суммы задолженности с наследника умершего заемщика
Вводная часть
ООО «БП-Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности с наследника умершего заемщика, ссылаясь в обоснование заявленных исковых требований на то, что 16.09.2015 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «БП
Описательная часть
Представитель ответчика по ордеру адвокат Долгов В.Г. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что ответственность по кредитному договору между ОАО «Сбербанк России» и была
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «БП-Финанс» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору в виде денежных средств в сумме 34540,50 руб., из них:- основой долг 13511,08 руб., -проценты по кредитному
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности с наследников по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец и ответчик <ФИО> не присутствовали; извещены надлежащим образом; истец просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, что отражено в просительной части искового заявления; ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, изучив доводы стороны ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности с наследников по кредитному договору – отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности, в обоснование требований указав, что <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 79000 руб. сроком до <дата> под 17,50%
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. На основании изложенного истец просит взыскать с наследников заемщика задолженность по кредитному договору № от <дата> на <дата> включительно
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчики являются наследниками после смерти умершего заемщика по кредитному договору. С учетом установленного факта наличия у наследодателя на день смерти неисполненных денежных обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с наследников. В обоснование иска указав, что <дата> между АО «<ФИО>»
Описательная часть
В нарушение своих обязательств Клиент внесение денежных средств на свой счет не осуществлял. Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации для правильного разрешения вопроса об исчислении срока исковой давности необходимо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с наследников – отказать
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности с наследников за представленные услуги по обращению с ТКО
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройРесурс» (далее – истец) обратилось в Чапаевский городской суд Самарской области с исковым заявлением к наследникам, принявшим наследство после смерти <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «ЭкоСтройРесурс» по результатам конкурсного отбора и впоследствии заключенного соглашения с Министерством энергетики, и жилищно-коммунального хозяйства 01.11.2018 г
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Исследовав представленные письменные доказательства, доводы, изложенные в исковом заявлении, суд приходит к следующим
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности с наследников за представленные услуги по обращению с ТКО
Вводная часть
ООО «ЭкоСтройРесурс» (далее – истец) обратилось в Чапаевский городской суд <Адрес обезличен> с исковым заявлением к наследникам, принявшим наследство после смерти <ФИО>, о взыскании задолженности с наследников за представленные
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «ЭкоСтройРесурс» по результатам конкурсного отбора и впоследствии заключенного соглашения с Министерством энергетики, и жилищно-коммунального хозяйства 01.11.2018 г
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Вместе с тем, <ФИО> умер <Дата обезличена> (актовая запись о смерти от <Дата обезличена> )
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭкоСтройРесурс» к наследникам, принявшим наследство после смерти <ФИО>, о взыскании задолженности с наследников за представленные услуги по обращению с ТКО, - оставить без удовлетворения
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору с наследника заемщика
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее - НАО ПКО «Первое клиентское бюро») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № № по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 15 0000 рублей на срок 55 месяцев под 25,50%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору с наследника заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 16.02.2022 между ПАО «Сбербанк России» и САН заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен потребительский кредит в сумме 1 000 000 рублей
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 16.02.2022 между ПАО Сбербанк и САН (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому САН предоставлен потребительский кредит сумме 1 000 000 рублей на срок 58 месяцев под 14,5%
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что с момента смерти наследодателя <ФИО> не вносятся платежи по кредитному договору, учитывая размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд полагает, что допущенное ответчиком
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 16.02.2022, заключенный между публичным акционерным обществом Сбербанк и САН
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с предполагаемых наследников
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк (далее Банк) обратился в суд, указав, что с <ФИО> (далее Заемщик) был заключен кредитный договор, а именно: выдана кредитная карта №***№ со счетом № с первоначальным кредитным лимитом 410 000 рублей под 23,9%
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца не согласилась. Согласно ст.35 ГПК РФ участие стороны по делу в судебном заседании является ее правом, но не обязанностью. По смыслу ст.14
Мотивировочная часть
В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст.15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с предполагаемых наследников
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк (далее Банк) обратился в суд, указав, что с <ФИО> (далее Заемщик) <дата> был заключен кредитный договор № в сумме 250 000 рублей под 19,9% годовых. Начиная с <дата> гашение кредита прекратилось
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ПАО Сбербанк и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор № в сумме рублей под 19,9% годовых. Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, , ТУ – Росимущества по <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору с предполагаемых наследников удовлетворить частично
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, просит взыскать с ответчиков в пределах наследственного
Описательная часть
Судом установлено, что 06.01.2021 года между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № (оформленного на основании заявления об открытии банковского счета и предоставления банковской карты
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, действующей за себя и в интересах <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору № от 06.01.2021 года, образовавшуюся по состоянию на 28.10.2024 года
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности с наследников должника по кредитному соглашению
Вводная часть
ООО Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о предоставлении кредита № от <дата> в размере 224681,62
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, <дата> ООО Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» заключил с <ФИО> договор № о предоставлении кредита, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности с наследников должника по кредитному соглашению – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования иска мотивированы тем, что <дата> между ПАО «СовкомБанк»
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что Согласно материалам наследственного дела <номер>, предоставленного нотариусом <адрес> <ФИО>, единственным наследником, принявшим наследство после смерти
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ по своему
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору с наследников оставить без удовлетворения в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по кредитному договору с наследников
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору с наследников умершего заемщика <ФИО>. Исковые требования мотивировал следующим
Описательная часть
В судебное заседание представитель АО «Альфа-Банк» не явился, будучи уведомленным о времени и месте его проведения надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору с наследника удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по кредитному договору с наследников
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору. Исковые требования мотивировал следующим
Описательная часть
В судебное заседание представитель АО «Банк Русский Стандарт» не явился, будучи уведомленным о времени и месте его проведения надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору с наследников удовлетворить
