К делу № 2-947/2022

61RS0045-01-2022-001097-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Покровское, Неклиновского района 01 августа 2022 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Комиссаровой Е.С.,

при секретаре Руденко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "ЮГ-Инвестбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, третьи лица: нотариус Неклиновского нотариального округа ФИО2, нотариус Неклиновского нотариального округа ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "ЮГ-Инвестбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО "ЮГ-Инвестбанк" и ФИО4 заключили кредитный договор № в соответствии с которым ответчиком был получен кредит на потребительские цели в сумме 40 000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере 22,4% годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 1113,63 руб., начиная с декабря 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Согласно расходно-кассового ордера № от 18.11.2016г., заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Впоследствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнял: ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец не имеет возможности самостоятельно предоставить в суд доказательства состава наследников умершего заемщика, так как данные сведения могут быть предоставлены по запросу суда.

В настоящее время задолженность ФИО1 по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 55630,67 руб., из которых: 31185,07 руб. - сумма непогашенного основного долга, 24445,60 руб. – начисленные проценты.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "ЮГ-Инвестбанк» задолженность по договору о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55630,67 руб., из которых: 31185,07 руб. - сумма непогашенного основного долга, 24445,60 руб. – начисленные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в 1869 руб.

Определением Неклиновского районного суда к делу в качестве третьих лиц привлечены нотариус Неклиновского нотариального округа ФИО2, нотариус Неклиновского нотариального округа ФИО3

В судебное заседание представитель истца ПАО "ЮГ-Инвестбанк", извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела не явился, ранее представителем истца в суд представлено заявление, в котором он просит суд исковые требования удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в суд не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие. Направил в суд возражение в котором просит в исковых требованиях отказать.

Третье лицо нотариус Неклиновского нотариального округа ФИО2 извещенная о месте и времени слушания дела, в суд не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие

Третье лицо нотариус Неклиновского нотариального округа ФИО3, извещенная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных исковых требований отказать, исходя из следующего.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. п. 2 - 3 ст. 434 ГК Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и подтверждается анкетой-заявлением, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "ЮГ-Инвестбанк" и ФИО4 заключили кредитный договор № в соответствии с которым ответчиком был получен кредит на потребительские цели в сумме 40 000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере 22,4% годовых.

С существенными условиями договора о предоставлении кредита заемщик была ознакомлена, понимала и обязалась неукоснительно их соблюдать, что подтверждается ее подписью в заявлении на получение кредита наличными и в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита. Тем самым, ФИО4 приняла на себя все права и обязанности, изложенные в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

ФИО4 взятые на себя обязательства по погашению кредита (соглашения о кредитовании) исполняла не надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика перед истцом образовалась задолженность в размере 55630,67 рублей, из которых: 31185 рублей 07 копеек - просроченный основной долг, 24445 рублей 60 копеек – начисленные проценты,

Доказательства надлежащего исполнения кредитного обязательства ФИО4 отсутствуют.

Согласно свидетельству о смерти IV-AH № ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Исходя из положений статьи 1162 ГК РФ следует, что права наследника на имущество умершего оформляются свидетельством о праве на наследство, которое является публичным документом.

Свидетельство о праве на наследство служит основанием для регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, получения денежных средств в банковских учреждениях и т.д.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 60 вышеуказанного Постановления разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно ответу нотариуса Неклиновского нотариального округа ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО4 заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства наследники не обращались. Наследственное дело заведено по заявлению (требованию) кредитора ОАО «ЮГ-Инвестбанк» к наследственному имуществу наследодателя ФИО4 Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Доказательств фактического принятия наследства ответчиком после смерти ФИО4 суду не представлено, в судебном заседании не добыто.

Оценив представленные стороной доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеуказанными положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО «ЮГ-Инвестбанк» к ФИО1, поскольку доказательств того, что ФИО1 является наследником имущества после смерти ФИО4 суду не представлено.

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение положений части 1 статьи 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлено доказательств принятия ответчиком ФИО1 наследства иным способом, помимо обращения к нотариусу.

При этом при отсутствии наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников.

Таким образом, ответственность по долгам ФИО4 не может быть возложена на ответчика ФИО1 в связи с отсутствием наследственного имущества, в пределах стоимости которого он мог бы отвечать перед кредитором.

Довод истца, что ответчик ФИО1 фактически принял наследственное имущество после смерти ФИО4 в виде обязательной супружеской доли в совместно нажитом имуществе не может быть принят судом во внимание в качестве основания для удовлетворения заявленных требований, поскольку на данное недвижимое имущество ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности за ответчиком ФИО1, с требованиями о разделе совместно нажитого имущества супругов, выделе супружеской доли ФИО4 не обращалась, соответственно довод основан на неверном толковании норм права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО "ЮГ-Инвестбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись Комиссарова Е.С.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.