О взыскании задолженности по жилищным услугам

Эта категория охватывает судебные споры, где граждане или организации требуют взыскания неоплаченных сумм за предоставление жилищно-коммунальных услуг. Здесь рассматриваются вопросы о размере задолженности, законности начислений и порядке принудительного взыскания долга по оплате коммунальных ресурсов и содержания жилья.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6226–6250 из 6735 (в рубрике: 6735)
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени за просрочку исполнения обязательства, расходов по оплате государственной пошлины и юридических услуг

Вводная часть
ООО Управляющая компания Расчетный центр «ЖЭК 7» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени за просрочку исполнения обязательства, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец представитель ООО Управляющая компания Расчетный центр «ЖЭК 7» в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил исковые требования, просил суд взыскать с <ФИО>1 в пользу ООО Управляющая компания Расчетный центр
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Управляющая компания Расчетный центр «ЖЭК 7» к <ФИО> <ФИО>5 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени за просрочку исполнения обязательства, расходов по оплате государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени за просрочку исполнения обязательства, расходов по оплате государственной пошлины и юридических услуг

Вводная часть
ООО Управляющая компания Расчетный центр «ЖЭК 7» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени за просрочку исполнения обязательства, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО Управляющая компания Расчетный центр «ЖЭК 7» <ФИО>3 исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая, что подлежащая уплате неустойка в размере 22 178,19 рублей, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным уменьшить размер неустойки до 3 000 рублей. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Управляющая компания Расчетный центр «ЖЭК 7» к <ФИО> <ФИО>6 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени за просрочку исполнения обязательства, расходов по оплате государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени за просрочку исполнения обязательства, расходов по оплате государственной пошлины и юридических услуг

Вводная часть
ООО Управляющая компания Расчетный центр «ЖЭК 7» обратилась в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени за просрочку исполнения обязательства, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, учитывая представленные доказательства, подтверждающие фактически понесенные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Управляющая компания Расчетный центр «ЖЭК 7» к <ФИО>1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени за просрочку исполнения обязательства, расходов по оплате государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание жилья, пени

Вводная часть
Товарищество собственников жилья «№» (далее ТСЖ «153»/управляющая компания) обратилось в суд с иском к указанным ответчикам, в котором, с учетом уточнения размера заявленных требований, просило взыскать с ответчика <ФИО> в сою пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчик И П.Н. в судебном заседании требования признал частично, не согласен с суммой задолженности по оплате
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание жилья, пени

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ресурс» (далее ООО «Ресурс») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просило с учетом уточнения, взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность за жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО>, поддержали требования, представитель <ФИО> пояснил, что уточненный расчет задолженности представлен с учетом срока исковой давности, моратория, также
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей истца, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом учитывая, что собственником квартиры является ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание жилья, пени

Вводная часть
Товарищество собственников жилья «На Партизанской» (далее ТСЖ «На Партизанской») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило с учетом уточнения, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала требования, пояснила, что расчет пени производится системой «Город», которая учитывает все изменения законодательства, также в материалы дела представлены
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание также правовые позиции Конституционного
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и взыскании пени

Вводная часть
ООО «Расчётно-кассовый центр» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и взыскании пени. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца ООО «Расчётно-кассовый центр» по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала и просила суд его удовлетворить. Ответчик <ФИО>, она же представитель по доверенности ответчика
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности за период с 01.02.2019 года по 27.06.2021 года. При этом, учитывая большой размер пеней, тяжёлое материальное положение ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Расчётно-кассовый центр» к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и взыскании пени – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за содержание дома и коммунальные услуги, пеней, возмещении расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО УК «Эвент-Строй» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого дома и коммунальные услуги за период с (дата) по (дата) в размере 178 695 рублей 15 копеек, пени за просрочку платежей
Описательная часть
Как следует из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> является собственником нежилого помещения по адресу: (адрес)А, помещение 4/1, общей площадью 114,9 кв.м, с КН: 02:67:010114:1202, запись о регистрации права
Мотивировочная часть
Поскольку ответчикам плата за содержание жилого дома и коммунальные услуги в спорный период производилась ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания пени за просрочку внесения платы
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Эвент-Строй» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени за просроченные платежи

Вводная часть
16 марта 2023 года общество с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» (далее – ООО «РКЦ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 43 924, 59 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, право собственности на жилое помещение – <адрес>, с 08 апреля 1994 года было зарегистрировано за <ФИО>, <дата> года рождения, на основании договора
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «РКЦ» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорное жилое помещение обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени за просроченные платежи, – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени за просроченные платежи

Вводная часть
02 августа 2022 года общество с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» (далее – ООО «РКЦ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 40 647, 08 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 22 сентября 2015 года серии 65АБ №239988. Совместно с ней в указанном жилом помещении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии взаимных обязательств между собственником вышеуказанного жилого помещения и ООО УК «ЖилЦентр», и о наличии у ООО «РКЦ» правовых оснований для обращения в суд с иском о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени за просроченные платежи, – удовлетворить частично

Рубрика «О взыскании задолженности по жилищным услугам»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено частично

Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени за просроченные платежи

Вводная часть
15 марта 2022 года общество с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» (далее – ООО «РКЦ») обратилось в Советский районный суд города Владивостока с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, право собственности на жилое помещение – , было зарегистрировано за А.С.Л., <дата> года рождения, на основании договора купли-продажи квартиры от 06 сентября 1999
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «РКЦ» к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорное жилое помещение обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени за просроченные платежи, – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, государственной пошлины

Вводная часть
ГБУ «Жилищник адрес» обратилось в суд, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, государственной пошлины. Требования мотивированы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец - ГБУ «Жилищник адрес» является управляющей компанией МКД по адресу: адрес, что подтверждается Договором управления многоквартирным домом от 15.12.2012 года и государственной лицензии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ «Жилищник адрес» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, государственной пошлины

Вводная часть
ГБУ «Жилищник адрес» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что ГБУ «Жилищник адрес»
Описательная часть
В судебном заседании 03.08.2022г. объявлялся перерыв до 09.08.2022г. до 11 час. 10 мин. Как следует из материалов дела, 17.09.2021г. Мировым судьей судебного участка №418 адрес, вынесен судебный приказ о взыскании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ «Жилищник адрес» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, государственной пошлины

Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Город» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, государственной пошлины. В обоснование иска указано, что <дата> мировым судьей судебного участка №l1
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Не доверять расчёту, предоставленному истцом, у суда не имеется оснований, поскольку начисленные суммы задолженности, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, расчет задолженности соответствует действующему
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Управляющая компания «Город» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, государственной пошлины

Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Монолит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с сентября 2021 года по май 2022 года в размере 112 988,08 руб., расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Не доверять расчёту, представленному истцом, у суда не имеется оснований, поскольку начисленные суммы задолженности подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, расчет задолженности соответствует действующему
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Управляющая компания «Монолит» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, государственной пошлины

Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Город» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, государственной пошлины. В обоснование иска указано, что 01 июля 2022 года мировым судьей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Не доверять расчёту, предоставленному истцом, у суда не имеется оснований, поскольку начисленные суммы задолженности, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, расчет задолженности соответствует действующему
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Управляющая компания «Город» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов, суд

Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги «отопление» и «подогрев воды» в размере 91255 руб. 89 коп. за период с 01.05.2021г. по 30.11.2024г., 33358 руб. 91 коп. – пени за период
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <дата>. <ФИО> умер 12.07.2016г., наследство после него принял <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Применяя положения статьи 333 ГК РФ, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, степень соразмерности суммы неустойки последствиям нарушенного ответчиком обязательства, период просрочки, баланс интересов сторон. Наличие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Воронежская генерация» - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов, суд

Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги «отопление» и «подогрев воды» в размере 119402 руб. 16 коп. за период с 01.11.2021г. по 30.11.2024г., 41946 руб. 37 коп. – пени за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Как установлено в ходе судебного заседания, ответчик иск признал в полном объеме, за исключением размера пени. Ответчику разъяснены и понятны положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Воронежская генерация» - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальные услуги,-

Вводная часть
ООО «УправДом» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просили взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу ООО «УправДом» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата>
Описательная часть
Истец – ООО «УправДом» в лице представителя по доверенности <ФИО> в судебном заседании присутствовала, поддержала заявленные исковые требования. В судебном заседании установлено, что ООО «УправДом» является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УправДом» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальные услуги – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени в порядке наследования

Вводная часть
Истец Акционерное общество «Жилкомплекс» обратился в Королевский городской суд адрес с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени в порядке наследования после смерти <ФИО>. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: адрес, мкр. Болшево, адрес. На имя <ФИО> в расчетной системе адрес был открыт лицевой счет № для учета
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Жилкомплекс» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени в порядке наследования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности за содержание общего имущества и жилищно-коммунальные услуги, пени

Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Город Будущего» (далее по тексту – ООО УК «ГБ») обратился в суд с иском о взыскании задолженности за содержание общего имущества и коммунальные услуги, и пени, указывая
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО УК «ГБ» <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержала, и просила суд их удовлетворить, относительно требований о взыскании с ответчиков в солидарном порядке
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание произведенный истцом расчет суммы задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Город Будущего» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за содержание общего имущества и жилищно-коммунальные услуги, пени
Гражданское Удовлетворено частично

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, расходов по оплате государственной пошлины, юридических услуг

Вводная часть
Истец ЖСК «Бабушкинский-1» обратился в суд с иском, в котором, просил взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу ЖСК «Бабушкинский-1» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с апреля 2023 г. по июль 2025 г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом договором
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять расчету задолженности и пени, представленному истцом, поскольку расчет выполнен в соответствии с действовавшими на момент начислений тарифами и нормативами, утвержденными действующим
Резолютивная часть
Исковые требования ЖСК «Бабушкинский-1» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам расходов по оплате государственной пошлины, юридических услуг – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за капитальный ремонт, содержание жилого помещения и коммунальные услуги

Вводная часть
ТСЖ «Дворец» обратилось в суд с требованиями к <ФИО>, в уточненной редакции иска просило взыскать задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что ТСЖ «Дворец» создано собственниками многоквартирного дома в качестве управляющей компании, осуществляет обслуживание и содержание многоквартирного дома по адресу: <адрес>, согласно выписке из ЕГРЮЛ
Мотивировочная часть
Суд также не может согласиться с доводами ответчицы о том, что в квартире она не проживает с 2015 года, а потому на нее не может быть возложена обязанность по оплате воды, водоснабжения. Вместе с тем, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Дворец» к <ФИО> о взыскании задолженности за капитальный ремонт, содержание жилого помещения и коммунальные услуги, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Нелидовский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги капитальный ремонт

Вводная часть
ООО «Управляющая организация Домоуправление единого заказчика» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, принадлежащему Ш.Л.П., умершей <дата> и просит взыскать с наследников Ш.Л.П. задолженность за жилищно-коммунальные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, полагая, что именно <ФИО>, как собственник жилого помещения, полученного в порядке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> (как собственник жилого помещения), являясь лицом, обязанным оплачивать жилищно-коммунальные расходы, длительное время не производила указанные платежи. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Домоуправление единого заказчика» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание, пени, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Бамос Трейд» (ООО «Бамос Трейд») в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, управляющая компания ООО «Бамос Трейд» в период с 14.11.2013 года по 08.12.2022 года осуществляла функции управления, содержания, обслуживания и эксплуатации многоквартирного дома по адресу
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проверив расчет истца, суд приходит к выводу, что определение размера платы соответствует требованиям действующего законодательства. Используемые
Резолютивная часть
Требования общества с ограниченной ответственностью «Бамос Трейд» в лице конкурсного управляющего Соколовского <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание, пени

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 250 из 270 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.