О взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 40 (в рубрике: 40)
Гражданское Удовлетворено

Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Охрана-Сервис» (далее по тексту ООО ЧОО «Охрана-Сервис» обратилось в суд с исковым заявлением к Г. о взыскании задолженности и неустойки по договору оказания. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, дополнив, что с 17.02.2024 договор считается расторгнутым, поскольку с этого дня охранные услуги ответчику не оказывались. Отдельное
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в счет оплаты услуг по охране в размере 40932 рублей. Оснований, предусмотренных ст.333 Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Охрана-Сервис» к Г. о взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс» с вышеуказанными требованиями, в обосновании указав, что <дата>2024 между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании услуг №. В соответствии пунктом 2.1 Договора, истец, как
Описательная часть
Судом установлено, что года между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключен договор об оказании услуг № (далее – договор). Как следует из материалов дела, истцом во исполнение договора об оказании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму неустойки с <дата> в размере 11 078,80 рубля и до фактической оплаты задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Поповой <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг

Вводная часть
ООО «АЛФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг, указав, что <дата> между ООО «АЛФ» и <ФИО> был заключен договор № на оказание услуг правового характера
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор № на оказание услуг правового характера, направленных на возврат страховой премии ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь» в общем размере 98 651,23
Мотивировочная часть
Принимая во внимание ограниченные процессуальные сроки рассмотрения гражданских дел и прямое указание закона на необходимость их строгого соблюдения, с учетом количества проведенных судебных заседаний, где представитель истца мог дать все
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Академия личных финансов» к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг

Вводная часть
ООО «АКАДЕМИЯ ЛИЧНЫХ ФИНАНСОВ» (ООО «АЛФ») обратилось в суд с иском к <ФИО> Айдын оглы о взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «АКАДЕМИЯ ЛИЧНЫХ ФИНАНСОВ» и <ФИО> оглы был заключен Договор № на оказание услуг правового характера, направленных на возврат страховой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истцом не доказан факт подписания ООО «АКАДЕМИЯ ЛИЧНЫХ ФИНАНСОВ» и <ФИО> Айдын оглы Приложения № к договору правового характера № от <дата> – заявку 47089388 от <дата> (л.д. 14)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АКАДЕМИЯ ЛИЧНЫХ ФИНАНСОВ» к <ФИО> Айдын оглы о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от <дата> в размере 76 364 рубля, неустойки в размере 152 728 рублей, расходов
Гражданское Удовлетворено

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг

Вводная часть
ООО "Октагон" обратилось в Пятигорский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору возмездного оказания услуг в сумме 30500 руб. 00 коп., а также
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Октагон" к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг

Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд к АО «Хабаровскводтранс» (ответчик) с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Хабаровскводтранс» (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг, предметом которого является обязанность исполнителя оказать
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Вместе с тем, в целях реализации задачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Хабаровскводтранс» о взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг

Вводная часть
ООО «АЛФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг, указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор № на оказание услуг правового характера, направленных
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 55-56), в судебном заседании исковые требования не признал, по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление (л.д.52-53), просил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание ограниченные процессуальные сроки рассмотрения гражданских дел и прямое указание закона на необходимость их строгого соблюдения, с учетом количества проведенных судебных заседаний, где представитель истца мог дать все
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Академия личных финансов» к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг

Вводная часть
Истец ООО «Фулфилмент Платформа» обратился в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг, в соответствии с уточненными исковыми требованиями просил суд
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик <ФИО> извещалась судом о судебном заседании, назначенном на 25.02.2025 года, однако, конверт с отметкой почтового отделения возвращен в связи с истечением срока хранения
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Фулфилмент Платформа» к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг

Вводная часть
Частное образовательное учреждение «Барнаульская классическая школа» (далее Учреждение, ЧОУ «Барнаульская классическая школа») обратилось в суд с иском к Ш Е.А. о взыскании суммы задолженности по договору возмездного оказания услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца У Ю.А. настаивала на удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела <дата> г. между Учреждением и Ш Е.А. в пользу В В.А., <дата> года
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования частного образовательного учреждения «Барнаульская классическая школа» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СМУ-23» о взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг, в котором просит взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму задолженности в размере 100 837 (сто тысяч восемьсот тридцать
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования. Просил их удовлетворить, указав, что является самозанятым. Заявленные работы были выполнены им в полном объеме, Представитель ответчика неоднократно обещал оплатить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиксвоевременно не исполнил принятые на себя обязательства по договору, с учетом приведенных выше положений закона и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг

Вводная часть
ООО «Академия личных финансов» обратились в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «АЛФ» и <ФИО> был заключен Договор № на оказание услуг правового характера, направленных на возврат комиссии ООО «ЕЮС» в размере 6900
Мотивировочная часть
Вместе с тем, следует учесть, что в соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ. Как следует из материалов дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Академия личных финансов» к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг – оставить без удовлетворения в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг

Вводная часть
ООО «ЭкопластСервис» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учётом уточнений (л.д. 106) просит
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме с аналогичной аргументацией. Из материалов дела установлено, что ответчику <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Используя аналогичный способ расчёта, увеличив период неустойки до даты вынесения решения суда, суд приходит к выводу, что по состоянию на **** размер пени составляет: 3 838,90 + 3 500,88 + 3 126,65 + 2 764,49 + 2 390,26 + 2
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг

Вводная часть
ООО «Офис-Менеджмент» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг. В обоснование иска указано, что между ООО «Офис-Менеджмент» (Истец, Управляющая компания)
Описательная часть
В нарушение обязательств ответчик нарушил свою обязанность по своевременной оплате оказанных услуг. Из материалов дела следует, что истец против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражал
Мотивировочная часть
Вместе с тем при решении вопроса о распределении расходов на его содержание, несомненно, следует учитывать, что возложение обязанности по участию в соответствующих расходах не только на собственника имущества общего
Резолютивная часть
Исковые требования Общество с ограниченной ответственнотью «Офис-Менеджмент» к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг

Вводная часть
Истец ООО ДИМИЛЕКС обратился в суд с данным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 24.03.2022 г. между истцом и ответчиком заключен договор возмездного оказания юридических услуг №, в соответствии с условиями которого истец
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 24.03.2022 г. между ООО ДИМИЛЕКС и <ФИО> заключен договор на оказание юридических услуг №. По условиям данного договора исполнитель принимает на себя обязательство
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за период с 05.09.2023 г. по 10.10.2023 г. в размере 655 руб. 70 коп. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ДИМИЛЕКС к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг удовлетворить
Гражданское  

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг

Вводная часть
ООО «ГП «Орел» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг охраны, указывая на неисполнение ответчиком условий договора. В обоснование заявленных требований истец указывает, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – директор ООО «ГП «Орел» <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Группа предприятий «Орел» задолженность по договору оказания услуг в размере 50 400 руб., неустойку в размере 19 008 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Экспосервис» о взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг, указав, что 14 декабря 2020 года между ООО «Экспосервис» и ИП <ФИО> был заключен договор № ИПМД-2020-ЭС-001
Описательная часть
Судом установлено, что 14 декабря 2020 года между ООО «Экспосервис» и ИП <ФИО> был заключен договор № ИПМД-2020-ЭС-001 на оказание услуг по предоставлению в аренду специальной техники с экипажем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности и неустойки по договору на оказание услуг

Вводная часть
ООО «Сандугач» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ООО «Сандугач» в рамках исполнения обязательств по договору купли-продажи были исполнены обязательства по продаже ответчику муки, стоимость оказанных услуг по договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.03.2020 между ООО «Сандугач» (продавец) и ИП <ФИО> С.А.(покупатель) был заключен договор купли-продажи №6, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя
Мотивировочная часть
Как следует из УПД (счетам-фактурам №344 от 05.08.2021, №202 от 20.04.2021, №160 от 29.032021,№103 от 26.02.2021, №47 от 28.01.2021, №20 от 19.01.2021, №244 от 23.04.2020, №162 от 17.03.2020) ответчику был передан товар в виде муки на общую
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сандугач» к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору на оказание услуг - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности, неустойки по договору оказания услуг

Вводная часть
ООО «Екатеринбург-Стройком» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по предоплате по договору оказания услуг № от <дата> в размере 190 000 рублей, задолженности в виде
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № ООО «Екатеринбург Стройком» признано несостоятельным (банкротом) и введено в отношении должника конкурсное производство
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что согласно пункту 3.1 стоимость услуг исполнителя определяется на основании актов об оказании услуг, при этом денежные средства в счет оплаты по договору оказания услуг истцом были оплачены, в том числе один платеж
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Екатеринбург-Стройком» в лице конкурсного управляющего п.в.н. к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки по договору оказания услуг - отказать
Гражданское Отклонено

Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг и неустойки

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее ИП «<ФИО>») обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, которым просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору оказания услуг по предоставлению стоянки
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском не согласился, просил в его удовлетворении отказать, так как договор от 29.10.2023 года он не подписывал в том виде в котором он представлен в суд. Он не отрицает, что подписал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вторую страницу Договора подписал именно ответчик. На первой странице договора ни рукописного текста, ни подписи не имеется, следовательно она предметом исследования эксперта
Резолютивная часть
Индивидуальному предпринимателю <ФИО> () в удовлетворении иска к <ФИО> ( о взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки и судебных расходов, отказать
Гражданское Удовлетворено

Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг и неустойки

Вводная часть
Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (далее – ФГУП «Охрана» Росгвардии, истец) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующие
Описательная часть
Между ФГУП «Охрана» Росгвардии в лице филиала ФГУП «Охрана» Росгвардии по Республике Калмыкия и индивидуальным предпринимателем <ФИО> были заключены договоры от 30 декабря 2021 г. и от 3 марта 2021 г. №№ 14-ПЦО/22, 23-ПЦО/21 «О
Мотивировочная часть
Из представленных истцом документов следует, что в период действия договора ФГУП «Охрана» Росгвардии в лице филиала ФГУП «Охрана» Росгвардии оказывало ответчику услуги по Договору на постоянной основе. С какими-либо письмами, заявками иными
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг и неустойки
Гражданское Удовлетворено частично

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг и неустойки

Вводная часть
ООО «АЛФ» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг и неустойки, указав при этом на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что представителем истца по делу выполнен следующий объем работы: составление и подача искового заявления
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать. Исходя из анализа в совокупности письменных доказательств по делу, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Академия личных финансов» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг и неустойки, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг и неустойки

Вводная часть
ООО «АЛФ» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг и неустойки, указав при этом на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что представителем истца по делу выполнен следующий объем работы: составление и подача искового заявления
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать. Исходя из анализа в совокупности письменных доказательств по делу, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Академия личных финансов» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг и неустойки, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании долга и неустойки по договору оказания услуг

Вводная часть
ООО «Мой Источник Права», с учетом уточнения исковых требований, обратилось в суд к <ФИО> о взыскании долга и неустойки по договору оказания услуг, ссылаясь на то, что истец заключил с <ФИО> договор оказания юридических услуг
Описательная часть
Представитель истца ООО «Мой источник права» <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что истец заключил с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах невыплаченные денежные средства за фактически оказанные услуги составляют сумму в размере 133 000 рублей (150 000 рублей - 17000 рублей), что составляет сумму основанного дога по договору. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Мой Источник Права» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности и неустойки по договорам оказания услуг

Вводная часть
Истица обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО "МАРИЕНТАЛЬ СПб", в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договорам возмездного оказания услуг, а также расходы по уплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между <ФИО> и ООО «МАРИЕНТАЛЬ СПб» был заключен Договор оказания юридических услуг №3 от 01.11.2023
Мотивировочная часть
Допустимых и достоверных доказательств в опровержение заявленных требований, а также возражений от ответчика на исковые требования в суд не поступило, сведений о произведенных выплатах в счет погашения задолженности по договорам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "МАРИЕНТАЛЬ СПб" о взыскании задолженности и неустойки по договорам оказания услуг –– удовлетворить Взыскать с ООО "МАРИЕНТАЛЬ СПб" в пользу <ФИО>
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг и неустойки

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг № от <дата> в размере 266580 рублей, договорной неустойки в размере 51183 рубля 36 копеек за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нем основаниям, сославшись на то, что кредит в ООО «Сетелем Банк» ответчик смог получить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от <дата> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики Правительство Российской Федерации вправе в исключительных
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг и неустойки удовлетворить частично
Страница 1 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.