Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности и неустойки по договору
Вводная часть
Истец ООО «Цементсервис» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору поручительства № от <дата> к договору поставки № от <дата> в размере 5 422 099,29 руб. и 62 692,17 руб
Описательная часть
Представители истца ООО «Цементсервис» - <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Цементсервис» к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности и неустойки по договору
Вводная часть
ООО «СвязьРесурсКубань» обратилось в Северский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах гражданского дела, между ООО «СвязьРесурсКубань» и ИП <ФИО> заключен договор на предоставление услуг связи № № от <дата>., по условиям которого
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СвязьРесурсКубань» к Зеленской <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору – удовлетворить
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Охрана-Сервис» (далее по тексту ООО ЧОО «Охрана-Сервис» обратилось в суд с исковым заявлением к Г. о взыскании задолженности и неустойки по договору оказания. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, дополнив, что с 17.02.2024 договор считается расторгнутым, поскольку с этого дня охранные услуги ответчику не оказывались. Отдельное
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в счет оплаты услуг по охране в размере 40932 рублей. Оснований, предусмотренных ст.333 Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Охрана-Сервис» к Г. о взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс» с вышеуказанными требованиями, в обосновании указав, что <дата>2024 между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании услуг №. В соответствии пунктом 2.1 Договора, истец, как
Описательная часть
Судом установлено, что года между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключен договор об оказании услуг № (далее – договор). Как следует из материалов дела, истцом во исполнение договора об оказании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму неустойки с <дата> в размере 11 078,80 рубля и до фактической оплаты задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Поповой <ФИО> удовлетворить частично
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности и неустойки по договору поставки
Вводная часть
ООО «Строительный двор. Комплектация» обратилось в суд с иском к ООО «АЛГА», <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Строительный двор. Комплектация»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Строительный двор. Комплектация» и ООО «АЛГА» заключен договор поставки с отсрочкой платежа №, в соответствии с которым истец обязался передавать (отгружать, поставлять) товар
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Строительный двор. Комплектация» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что договор поставки установлен размер неустойки – 0.3%
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности и неустойки по договору
Вводная часть
Истец ПАО "Россети Московский регион" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и неустойки, и просил взыскать с ответчика задолженность по типовому договору №(№ на технологическое
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Россети Московский регион», по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, ранее в предварительном судебном заседании свои требования поддержала, настаивала на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Московский регион» - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «АЛФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг, указав, что <дата> между ООО «АЛФ» и <ФИО> был заключен договор № на оказание услуг правового характера
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор № на оказание услуг правового характера, направленных на возврат страховой премии ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь» в общем размере 98 651,23
Мотивировочная часть
Принимая во внимание ограниченные процессуальные сроки рассмотрения гражданских дел и прямое указание закона на необходимость их строгого соблюдения, с учетом количества проведенных судебных заседаний, где представитель истца мог дать все
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Академия личных финансов» к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг – удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности и неустойки по договору подряда
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор подряда № 1905/2023 от 19.05.2023 года, взыскать с ответчика сумму долга по договору подряда № 1905/2023 от 19.05.2023 года в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19 мая 2023 года между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор подряда № 1905/2023 на выполнение работ по пристройке к жилому дому, благоустройству придомовой территории по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Оценивая заключение вышеуказанной судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым доказательством, так как содержит подробное описание проведенных исследований, в обоснование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору подряда – отказать
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «АКАДЕМИЯ ЛИЧНЫХ ФИНАНСОВ» (ООО «АЛФ») обратилось в суд с иском к <ФИО> Айдын оглы о взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «АКАДЕМИЯ ЛИЧНЫХ ФИНАНСОВ» и <ФИО> оглы был заключен Договор № на оказание услуг правового характера, направленных на возврат страховой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истцом не доказан факт подписания ООО «АКАДЕМИЯ ЛИЧНЫХ ФИНАНСОВ» и <ФИО> Айдын оглы Приложения № к договору правового характера № от <дата> – заявку 47089388 от <дата> (л.д. 14)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АКАДЕМИЯ ЛИЧНЫХ ФИНАНСОВ» к <ФИО> Айдын оглы о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от <дата> в размере 76 364 рубля, неустойки в размере 152 728 рублей, расходов
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности и неустойки по договору поставки
Вводная часть
ООО «Строительный двор. Комплектация» обратилось в суд с иском к ООО «Протэкстрой», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Строительный
Описательная часть
Представитель истца ООО «Строительный Двор. Комплектация» по доверенности в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Строительный двор. Комплектация» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что договор
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО "Октагон" обратилось в Пятигорский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору возмездного оказания услуг в сумме 30500 руб. 00 коп., а также
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Октагон" к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг – удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности и неустойки по договору поставки
Вводная часть
ООО «Строительный двор. Комплектация» обратилось в суд с иском к ООО «Ресурс», <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Строительный двор. Комплектация»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Строительный двор. Комплектация» и ООО «Ресурс» заключен договор поставки с отсрочкой платежа №, в соответствии с которым истец обязался передавать (отгружать, поставлять) товар
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Строительный двор. Комплектация» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что договор поставки установлен размер неустойки – 0.3%
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности и неустойки по договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (далее по тексту – ООО «Стройсервис», Общество) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору. В обоснование указано, что 29.04.2022 г. между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно условиям Договора, в случае неуплаты заказчиком стоимости заказа, на данную сумму подлежит уплате неустойка в размере 3% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки со дня, когда данная сумма должна быть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору, удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности и неустойки по договору поставки
Вводная часть
ООО «РестоЭксперт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки. Требования мотивированы тем, что 19.05.2021 между ООО «РестоЭксперт» ИП <ФИО> был заключен договор поставки №
Описательная часть
Судом установлено, что 19.05.2021 между ООО «РестоЭксперт» ИП <ФИО> был заключен договор поставки № ЕК-00002294/2, в соответствии с которым истец обязался передать в собственность ответчика продукты питания, наименование
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РестоЭксперт» - удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности и неустойки по договору поставки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «УралСибТрейд» (далее по тексту – ООО ТД «УралСибТрейд», Общество) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.01.2023 г. между Обществом (Поставщик) и ООО «Ангарстрой» (Покупатель) заключен Договор поставки по условиям которого Поставщик обязался передать в обусловленный настоящим Договором срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При подаче искового заявления истец уплатил госпошлину в размере 9 269 руб. 00 коп., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением №
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «УралСибТрейд» к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки, удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд к АО «Хабаровскводтранс» (ответчик) с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Хабаровскводтранс» (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг, предметом которого является обязанность исполнителя оказать
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Вместе с тем, в целях реализации задачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Хабаровскводтранс» о взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности и неустойки по договору подряда
Вводная часть
ООО «АС-СТРОЙ» <дата>. посредством почтовой связи обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору подряда. В обоснование заявленных требований истец указал о том, что <дата> между
Описательная часть
Представитель истца в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Также пояснила, от ответчика поступало письмо в адрес истца о приостановлении выполнения работ
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлено, что до настоящего времени выполненные истцом по заданию ответчика работы не оплачены
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности и неустойки по договору поставки
Вводная часть
ООО «Новые паллетные решения» в обоснование заявленных требований указало, что 04 июля 2023 года между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и ООО «АхШам» был заключен договор поставки ХХХ, в соответствии с которым исполнитель
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы права, истец просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО «Новые паллетные решения» вышеуказанную сумму задолженности по договору, а также неустойку и проценты
Мотивировочная часть
Учитывая, что условия договора по поставке изделий исполнителем договора – ИП <ФИО> до настоящего времени не исполнены, при том, что заказчиком произведена оплата 60 % от общей цены договора, что составляет 794 160 рублей, срок
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новые паллетные решения» удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности и неустойки по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АКД» о взыскании задолженности и неустойки по договору займа, в обоснование заявленных требований с учетом уточнений указав следующее
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца поддержал доводы и требования, изложенные в исковом заявлении с учетом уточнений, дополнительно пояснив, что договор займа предусматривал выплату ежемесячных платежей и процентов
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика ООО «АКД» не явился, судом в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ принимались необходимые меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АКД» удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «АЛФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг, указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор № на оказание услуг правового характера, направленных
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 55-56), в судебном заседании исковые требования не признал, по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление (л.д.52-53), просил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание ограниченные процессуальные сроки рассмотрения гражданских дел и прямое указание закона на необходимость их строгого соблюдения, с учетом количества проведенных судебных заседаний, где представитель истца мог дать все
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Академия личных финансов» к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг – удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Фулфилмент Платформа» обратился в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг, в соответствии с уточненными исковыми требованиями просил суд
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик <ФИО> извещалась судом о судебном заседании, назначенном на 25.02.2025 года, однако, конверт с отметкой почтового отделения возвращен в связи с истечением срока хранения
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Фулфилмент Платформа» к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности и неустойки по договору купли-продажи
Вводная часть
28.11.2024 Сельскохозяйственный производственный кооператив «Инициатива» (далее: СПК «Инициатива») обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи сельскохозяйственных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.10.2022 СПК «Инициатива» и ИП <ФИО> заключили договор № 3/КРС купли-продажи сельскохозяйственных животных (л.д. 10-12). Предметом договора является
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования СПК «Инициатива» в части взыскания с ответчика задолженности по договору купли-продажи в размере 1 961 000 руб. рублей являются обоснованными, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного производственного кооператива «Инициатива» к <ФИО>, о взыскании задолженности и неустойки по договору купли-продажи – удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности и неустойки по договору поставки
Вводная часть
ООО «Объектив» обратилось в суд с иском к ООО «Стройальянс», <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки. Исковые требования мотивированы тем, что 27 апреля 2024 года между истцом и ООО «Стройальянс» заключен
Описательная часть
Судом установлено следующее. Из материалов дела следует, что ООО «Стройальянс» получило товар, однако свои обязательства по его оплате в полном объеме не исполнило, задолженность составляет 281 735 руб. 39 коп
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание положения вышеназванного пункта Постановления Пленума ВС РФ, суд
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг
Вводная часть
Частное образовательное учреждение «Барнаульская классическая школа» (далее Учреждение, ЧОУ «Барнаульская классическая школа») обратилось в суд с иском к Ш Е.А. о взыскании суммы задолженности по договору возмездного оказания услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца У Ю.А. настаивала на удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела <дата> г. между Учреждением и Ш Е.А. в пользу В В.А., <дата> года
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования частного образовательного учреждения «Барнаульская классическая школа» удовлетворить
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности и неустойки по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование заявленных исковых требований указала на то, что 29 мая 2021 года она отправила ответчику <ФИО> денежную сумму
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> посредством компании «Western Union» осуществляла следующие переводы денежных средств <ФИО>, а именно 29 мая 2021 года денежную сумму в размере 2500 долларов США, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает исковые требования о взыскании денежных средств, в размере 724 425 руб. подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить
